ОПРОС ПО АРХИВАМ
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11507 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9916 | Наверх ##
19 июля 2010 17:13 Внимание, ОПРОС!
Ждем сообщений с мест, включайтесь в обсуждение!
Интерес к генеалогии сильно возрос, ЛЮДИ ХОТЯТ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ О СВОИХ КОРНЯХ.
Но архивы начинают «схлопываться»: в разных регионах доступ к архивной информации под различными предлогами ограничивается.
Например, в одном архиве стали пускать в читальный зал по генеалогическим вопросам только раз в неделю, в другом закрывают доступ к фондам с ревизскими сказками, в третьем поступают очень просто – выносят из читального зала половину стульев…
Конечно, есть и приятные исключения.
Просим присылать свои конкретные и достоверные ЗАМЕЧАНИЯ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ по работе архивов.
Мы это все обобщим и поставим в известность как руководящие органы, так и СМИ.
Администрация сайта ВГД
| | Лайк (2) |
| сергуду
Сообщений: 1434
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1007
| Наверх ##
16 июня 2011 17:45 drahelaska
Да цены конечно крутые, может вам обратиться на форуме в раздел "Нужна помощь волонтеров" или в раздел "Воронежская область", и там попробуйте найти кто бы вам помог, договориться с ним , я думаю этот вариант будет намного дешевле. | | |
| MaxU Начинающий
Сообщений: 31
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
14 августа 2011 18:51 Архрос
Тоже проблемы с ГАТО (Тверской архив). Прошу их сообщить состав семьи по исповедке определенной церкви за 1860 г. Они требуют имя-отчество главы семьи. Я, разумеется, не знаю - знаю только фамилию. В итоге после месячных переговоров они идут мне на встречу и за 230 р. готовы выслать справку о наличии или отсутствии семьи в исповедке и указать даже имя помещика - но не состав семьи.
И аналогичная ерунда с Историческим архивом Беларуси - требуют имя-отчество главы семьи для поиска по ревизским сказкам (только с фамилией работать отказываются).
Как быть?!
Курский архив. Не отвечает вообще. | | |
| anto
Сообщений: 5783
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4483
| Наверх ##
14 августа 2011 19:00 MaxU
Так фамилии в исповедке 1860 года в Тверской губернии у крестьян обычно не указывались. Так что по фамилии искать не получится.
В НИАБе это более реально. | | |
Елена Александровна Сообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1152 | Наверх ##
19 августа 2011 11:53 19 августа 2011 11:59 MaxU написал: [q]
И аналогичная ерунда с Историческим архивом Беларуси - требуют имя-отчество главы семьи для поиска по ревизским сказкам (только с фамилией работать отказываются).[/q]
Я, как любитель, работала в НИАБ (белорусский исторический). Могу сказать, что их понимаю. К сожалению в редких уездах Беларуси практиковалась практика писать в МК фамилии крестьян плоть до 1900-1910годов... Поэтому я смогла найти предков бабушки только при её жизни и т.к. она там проживала и по имени отчеству говорила, кто это. Теперь моя двоюродная бабушка - 1939г.р. смотрит те же МК, что смотрела я. И она находит уже по своему отцу, мы родня по её матери. И то же только из-за того, что она проживала там, хоть и в другой деревне. Представляете, если её деревня Круговец, а церковь находилась в Пиревичах (Рогачевский уезд, сейчас Жлобинский р-н), то её всех пишут все равно как родившихся в Пиревичах! Но кто бы кроме её догадался бы, что это действительно её бабушка и дедушка! То же произошло, когда я решила помочь однофамильцу с поиском в Витебской губернии Городокского уезда - там нет фамилий! И если о рождении его деда были утеряны МК церкви, то узнать его предков по остальной родне соседних церквей из-за отсутствия фамилий практически невозможно...Я смотрела и по РС. там та же картина! Я смотрела и другие фонды... Но найденных однофамильцев даже не знала каким боком они к нему родня... ---
U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
Helena-rnd Ростов-на-Дону Сообщений: 632 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 600 | Наверх ##
31 августа 2011 17:37 31 августа 2011 17:40ГАНО Добрый день! Проконсультируйте меня, пожалуйста. Впервые получила из ГАНО по почте договор на возмездное оказание услуг на сумму 240 руб. Но указано, что окончательная оплата услуг производится в соответствии с выставленными счетами. Я правильно понимаю, что какую бы сумму мне потом ни выставили я уже не смогу отказаться оплачивать ее? Разве так правильно? Не должны ли они были мне хотя бы приблизительно указать необходимую сумму? ---
Федоровы (Фейверкины), Павловы (Новгородская обл, с. Котовицы)
Подопригора, Пикуль, Кирток, Белоконь, Корчемаха, Литвиненко (Николаевская обл.)
Антонюк, Барсук, Огродник, Тимошук, Полищук, Пышняк, Прокопец, Олейник, Ктиторов, Бердычевский, Заяц (Киевская губерния)
Андрейчук (Теофиполь, Каменец-По | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25445 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7689 | Наверх ##
31 августа 2011 19:35 Helena-rnd Понимаете указать сразу сумму никак нельзя. Ведь не известно сколько придется смотреть дел
А ГАНО, это что? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Helena-rndРостов-на-Дону Сообщений: 632 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 600 | Наверх ##
31 августа 2011 21:11 31 августа 2011 21:11 ГАНО- Новгородский архив.
а если меня потом эта сумма не устроит? я в любом случае должна буду ее оплатить?
надо мне вообще позвонить туда и все уточнить. ---
Федоровы (Фейверкины), Павловы (Новгородская обл, с. Котовицы)
Подопригора, Пикуль, Кирток, Белоконь, Корчемаха, Литвиненко (Николаевская обл.)
Антонюк, Барсук, Огродник, Тимошук, Полищук, Пышняк, Прокопец, Олейник, Ктиторов, Бердычевский, Заяц (Киевская губерния)
Андрейчук (Теофиполь, Каменец-По | | |
annoka Москва Сообщений: 206 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 87 | Наверх ##
1 ноября 2011 22:08 1 ноября 2011 22:16 В продолжение сообщения NajaТолько что вернулась из Питера, где попробовала, как это - работать в архиве самостоятельно. Провела три дня в РГИА. Ощущения самые приятные как от самого архива, так и от сотрудников. Особенно хочу поблагодарить Владимира Вячеславовича Берсенева - он помог мне, совершенному чайнику, понять, как, собственно, и где искать информацию в каталоге архива. Много номеров фондов он просто помнит наизусть. К сожалению, у меня было слишком мало времени, чтобы успеть получить серьёзные результаты, но в следующий раз я поеду уже более подготовленная. Тем более что до моего письменного запроса в этот архив, отправленного в начале июля, очередь дойдёт, как мне сказали по телефону, только в июле 2012 г. Надеюсь, что успею найти всё сама  Что касается архива Самарской области, то довольно быстро (в течение трёх месяцев) и за вполне умеренные деньги (менее 3 тыс. рублей) получила подробнейшую архивную справку по роду моего прапрадеда, священника Самарской губернии и его отца и деда (также из духовенства). Такое количество информации, что уже месяц перевариваю: столько сразу направлений для дальнейших поисков появилось Вот такие дела. ---
Эпиктетов — Саратов., Самар., Симбир. губ.;
Чёрный, Гнедаш, Фурса, Пилипенко, Савин — Краснодар и край;
Чешко — Омельно Игуменского у. Минской губ.;
Чижиков, Хитров, Захаров — Рыбинский у. Ярослав. губ.;
Кочетов, Русаков, Шапошников — Верейский у. Москов. губ.
Кудрявцев — Абакумово Рязан. губ. | | |
vovchik1 Сообщений: 616 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 454 | Наверх ##
2 ноября 2011 0:01 drahelaska написал: [q] Согласно перечню платных услуг ОГУ "Государственный архив Воронежской области"
от 14.01.2011 г. вид услуги - Использование документов архива, пункт 3.1.2. - при выявлении документов (до 10 дел) запрос стоит 5436 рублей (на что я и надеялась). Но, в выставленном мне счёте, по-видимому, был использован пункт 3.1.1. – исполнение тематических (по истории населенных пунктов, учреждений, организаций, биографических) запросов. Кроме того, был выбран самый высокий срок исполнения (6 дней) за который выставленный счёт составил 10872 рубля. Неужели на просмотр 300 листов тратится 6 дней (42 трудовых часа)?
Вот и думаю, кому и за что я буду посылать эту сумму? Фирменный бланк на котором написано электронное письмо и выставленный счёт (обычная квитанция пормы ПД-4) без подписи и печати, как-то не внушает доверия. А две с половиной копии можно переписать и расписать на 4-х листах, отфотографировать и выслать в электр. варианте за кругленькую сумму. Или 4 листа, это всё-таки 8 страниц? Или я не права?[/q]
Лично я считаю, что нужно разработать технологию подачи жалоб в Антимонопольную службу. Совершенно непонятно откуда эти цены берутся. | | |
| algambra
Крым, Южный берег
Сообщений: 181
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 277
| Наверх ##
5 ноября 2011 20:55 5 ноября 2011 20:55 В Симферопольском архиве (ГАРК) заказ1 документа (в нём может быть сколько угодно страниц, хоть 100!) стоит 41 грн с копейками. Главное, чтобы это был ДОКУМЕНТ, т.е. текст связан (например, прошение). Оптом - дешевле: 30 документов стоят 440 грн (примерно 55 $). Правда, я смотрю дела сама. Здесь ссылка на тарифы услуги ГАРК http://www.daark.org.ua/yslygi/tarifs.html Может, кому-то пригодится ---
Все мои личные данные и данные моих родственников и предков размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска. | | |
|
