Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам

Bleu написал:

[q]

UIAD_OPERATOR написал:

[q]

Со своей стороны - готовы помогать в технических вопросах работы с системой.

[/q]

Пользователи платят немалые деньги за доступ к вашей системе, ваша задача сделать так, чтобы ваши водяные знаки не мешали просмотру текста, и не отвлекали внимание.

[/q]

Поясню. Наша задача - обеспечение доступности системы. Как Оператора. А владелец системы - Росархив. Меры которые применены по требованиям владельца системы мы так же обеспечиваем. И никоим образом самостоятельно не имеем права эти меры нарушать. Так же можем сообщить что обращения граждан, которые касаются предложений по расширению представленных услуг, удобства использования и другие, мы собираем, и направляем владельцу. Это так же одна из задач Оператора. Лучше всего такие обращения проходят либо через форму обратной связи. или вы имеете право напрямую обращаться к владельцу системы с предложениями. Нам тогда это вернется в виде указания включить в план развития на следующий период или не вернется - на усмотрение владельца системы. Как то так. Таким порядком. Надеюсь смог ответить на ваше сообщение.

diza написал:

[q]

Действительно, порой не возможно разобрать букву 18 века испорченную посторонними включениями.

[/q]

Ещё и иезуитским включением.
На сложный текст налагается не просто адакадабра ,а личный номер заказа того кто смотрит:
"Хотели нормально прочитать?Фиг вам!Читайте свой номер оплаченного заказа и радуйтесь что дали хоть это,ведь могли наложить на каждую строку сплошь а не под 45 градусов."
Сколько времени потратит оплативший вчитываясь и вглядываясь сквозь свой номер заказа?
Одному Богу ведомо.
Хотя справедливости ради,массы людей, из малого количества занимающихся генеалогией устраивает и поэтому гости ,операторы АИС чувствуют поддержку таких масс и ничего делать не будут для изменения ситуации.
А зачем?Коли критикуют критикующих.
Когда их,критикующих и пытающихся добиться улучшения для всех призывают не критиковать а прямым курсом к частникам...Не мешайте нам жить в гармонии,не будете нашу совесть,не работайте над нашим раболепием.


Прямые вопросы оператору поддержки АИС:
-Почему нельзя убрать с кадра личный номер заказа?
-Что мешает пользователю самому посмотреть его номер заказа в корзине заказчика,чтоб его ,этот номер не всовывать туда где он не нужен?
-Сколько потребуется времени чтоб поступить умно и разрешить простой но очень важный вопрос о котором речь уже шла, и идёт не раз?
-К кому должно обращаться если операторы не способны сделать элементарное удобство пользователям,кто за этой "фигнёй "стоит, и кого не сдвинуть с этого критически ошибочного решения по причине его твердолобости или некомпетентности?
-Кому выгодно чтобы центральные архивы выглядели не способными выполнять грамотно важную работу по ещё более важному аспекту-изучению архивного наследия населением страны?



Написал текст что выше,потом зачеркнул и бросил не глядя в корзину.Поэтому не знаю попал или нет...
А что я хуже иных,оно мне надо,пусть идёт как идёт,зачем биться лбом о стену,тратить нервы и энергию на пустое.Говорят Бог терпел и нам велел ,и хоть я этому подтверждения не нашёл,пусть и это будет так.

Удивительно.
Почему мне, не умеющей читать древние тексты, и просмотревшей огромное количество документов РГАДА, ни разу не помешали, ни водяные знаки, ни уменьшение страниц с большей на меньшую. Почему я успевала каждую страницу перевернуть и отскринить?
У меня не вылетала и не зависала оплата.
У меня нет вообще ни одной претензии ни к оператору, ни к архиву.

KoLenka Лена, возможно Вы смотрите на компьютере или ноутбуке.
Обилие водянных знаков на маленьком устройстве, действительно мешают прочтению старинного , порой уже утраченного текста. Полосок , как я посчитала , ажна тринадцать поперек экрана. У меня экран всего 14 *21см и плюс трудно разборчивый текст, за небольшой отрезок времени.
Все таки, хотелось, чтобы этих полосок было гораздо меньше.

KoLenka Если разделить 14 на 13 , то каждые см заграждение.