Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

diza написал:

[q]
Действительно, порой не возможно разобрать букву 18 века испорченную посторонними включениями.
[/q]

Ещё и иезуитским включением.
На сложный текст налагается не просто адакадабра ,а личный номер заказа того кто смотрит:
"Хотели нормально прочитать?Фиг вам!Читайте свой номер оплаченного заказа и радуйтесь что дали хоть это,ведь могли наложить на каждую строку сплошь а не под 45 градусов."
Сколько времени потратит оплативший вчитываясь и вглядываясь сквозь свой номер заказа?
Одному Богу ведомо.
Хотя справедливости ради,массы людей, из малого количества занимающихся генеалогией устраивает и поэтому гости ,операторы АИС чувствуют поддержку таких масс и ничего делать не будут для изменения ситуации.
А зачем?Коли критикуют критикующих.
Когда их,критикующих и пытающихся добиться улучшения для всех призывают не критиковать а прямым курсом к частникам...Не мешайте нам жить в гармонии,не будете нашу совесть,не работайте над нашим раболепием.

Прямые вопросы оператору поддержки АИС:
-Почему нельзя убрать с кадра личный номер заказа?
-Что мешает пользователю самому посмотреть его номер заказа в корзине заказчика,чтоб его ,этот номер не всовывать туда где он не нужен?
-Сколько потребуется времени чтоб поступить умно и разрешить простой но очень важный вопрос о котором речь уже шла, и идёт не раз?
-К кому должно обращаться если операторы не способны сделать элементарное удобство пользователям,кто за этой "фигнёй "стоит, и кого не сдвинуть с этого критически ошибочного решения по причине его твердолобости или некомпетентности?
-Кому выгодно чтобы центральные архивы выглядели не способными выполнять грамотно важную работу по ещё более важному аспекту-изучению архивного наследия населением страны?

Написал текст что выше,потом зачеркнул и бросил не глядя в корзину.Поэтому не знаю попал или нет...
А что я хуже иных,оно мне надо,пусть идёт как идёт,зачем биться лбом о стену,тратить нервы и энергию на пустое.Говорят Бог терпел и нам велел ,и хоть я этому подтверждения не нашёл,пусть и это будет так.

OAW написал:

[q]
Читайте свой номер оплаченного заказа и радуйтесь что дали хоть это,ведь могли наложить на каждую строку сплошь а не под 45 градусов."
[/q]

Это чтобы знать кто именно и когда скопировал защищеннные документы и выложил в сеть. И сократил доход Росархива по продаже "мертвых душ".

Удивительно.
Почему мне, не умеющей читать древние тексты, и просмотревшей огромное количество документов РГАДА, ни разу не помешали, ни водяные знаки, ни уменьшение страниц с большей на меньшую. Почему я успевала каждую страницу перевернуть и отскринить?
У меня не вылетала и не зависала оплата.
У меня нет вообще ни одной претензии ни к оператору, ни к архиву.

UIAD_OPERATOR написал:

[q]
Наша задача - обеспечение доступности системы
[/q]

Но система то работает плохо. О чем многократно написано выше. И Вы не собираетесь исправлять - в частности, изменение размера изображения при просмотре страниц и маленькая скорость подгрузки следующей страницы. Также перодически постоянно были проблемы с заказами дел и оплатой.

KoLenka Лена, возможно Вы смотрите на компьютере или ноутбуке.
Обилие водянных знаков на маленьком устройстве, действительно мешают прочтению старинного , порой уже утраченного текста. Полосок , как я посчитала , ажна тринадцать поперек экрана. У меня экран всего 14 *21см и плюс трудно разборчивый текст, за небольшой отрезок времени.
Все таки, хотелось, чтобы этих полосок было гораздо меньше.

Alla-zalivina написал:

[q]
Лена, возможно Вы смотрите на компьютере или ноутбуке
[/q]

Да. Только на компьютере, конечно.
Но и с планшета у меня тоже нормально.
А вот с телефона, конечно, мимо.

KoLenka Если разделить 14 на 13 , то каждые см заграждение.

Alla-zalivina написал:

[q]
то каждые см заграждение.
[/q]

Плюс нагрузка на глаза и мозг. Росархив не думает о глазах и здоровье жителей России. Главное, что молодые люди это до 45 лет

и продолжительность жизни растет.
Но почему то все мрут как мухи, не дожив до пенсии.

KoLenka написал:

[q]
Почему мне, не умеющей читать древние тексты, и просмотревшей огромное количество документов РГАДА, ни разу не помешали, ни водяные знаки, ни уменьшение страниц с большей на меньшую. Почему я успевала каждую страницу перевернуть и отскринить?
У меня не вылетала и не зависала оплата.
[/q]

Маоденькая патаму шта. А будет за 65, тут уж и ловкость не та и очки глазкам не помогають.

Да. Тоже всего каких то .. лет назад представить не могла, что "наощупь"

практически в автокаде и ревите шарить придется. Хорошо автопилот помогает.
Теперь и знакомые буковки на сканах порой не узнаются (подбираешь по смыслу), что говорить про незнакомые.
Под молодые глазки все заточено :

UIAD_OPERATOR
Лично я уже проспонсировал уже 13500 росархиву,
и наверно росархив должен учитывать пожелания тех, кто покупает его услуги. Или нет ?
Водяные знаки вашей систему мешают просмотру документов. Они не водяные по сути.
Сделайте пожалуйста нормальные водяные знаки, как на сайте Память Народа. (которые не мешают и не отвлекают от просмотра, и в то же время прекрасно видны)

Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам

Наши,форумчанские