Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем!

Судьба рода

Есть ли родовая судьба и что с этим делать

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 Вперед →
Модераторы: Erla, TatianaLGNN, valcha, dimarex
kbg_dnepr

Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7116
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4339
Виталий Семенов выложил на You Tube свои рассуждения на тему (темы) Как не связать жизнь с монстром? Чем может помочь молодожёну семейный альбом? Как распознать больной и умирающий род? Почему принцессы в сказках убегали в деревни - приоткрываем тайны профессии генеалога.

А это анонс в его Дневнике

Виталий ссылается в своих рассуждениях на свой генеалогический опыт и рекомендует книгу Анселин Шутценбергер "Психогенеалогия". Здесь на ВГД ее неоднократно вспоминали - напр., в "Мистике генеалогии", в теме "Что читаем?" на нее была ссылка.

Мне ролик не понравился. В отличие от книги Анселин Шутценбергер он очень уж рекламный - как и вопросы, на которые Виталий якобы дает ответы. Правда, с точки зрения рекламы генеалогии он наверняка хорош - человека надо как следует напугать, и тогда он купит у тебя любую туфту, которую ты ему предложишь. Этим приемом постоянно пользуются наши чудесные медики. Но Виталий-то продает не туфту! - тем досаднее дешевые зазывания.
---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.)
anto

Сообщений: 5780
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587

valcha написал:
[q]
Идеология и идея создания чего-то суть вещи разные.
[/q]

Идеология (гр. idea понятие, идея + logos учение), система взглядов и идей. То есть идеология включает идеи.

valcha написал:
[q]
Идеология и практика применения ее, методы внедрения в жизнь "идеологических идей" , мне кажется, также суть вещи разные.
[/q]

С этим в принципе я ж не спорю.
Но в теме о коллективизаиции, Вы осуждали идею всеобщего равенства, что является частью идеологии.

valcha написал:
[q]
Вы сводите культуру к набору правил и ограничений?
[/q]

Да не только я. Ю. М. Лотман в целом определял культуру как систему норм и запретов.
Сейчас это понятие приобрело такой смысл. Если Вы пришли в школу светскую в хиджабе - Вы будете считаться бескультурным человеком. И если пришли в мусульманскую без хиджаба тоже. Независимо от Вашей нравственности и уровня образования.

valcha написал:
[q]
И потом, я ведь написала о совокупности культуры и прочем. см. выше
[/q]

Про соотношение образования и нравственности я написал выше.

valcha написал:
[q]
Alexander G прав, наука заканчивается там, где возникает ЛИЧНОЕ в оценке фактов
[/q]

Вы не так читаете - дословно написано "личная точка зрения".

valcha написал:
[q]
Анализ и оценка исторических фактов должны быть беспристрастными, иначе это уже не наука, а интерпретации.
[/q]

Беспристрастная - она тоже личная, так как оценивает человек, личность, а не машина. Я и призываю оценивать предков объективно.

valcha написал:
[q]
Alexander G прав, наука заканчивается там, где возникает ЛИЧНОЕ в оценке фактов, событий. Об этом говорят и пишут все приличные историографы и источниковеды.
[/q]

Но к сожалению объективностью у известных историков никогда не пахло. Говорить-то легко. Карамзин, Соловьев, Костомаров - по-Вашему, антинаучные деятели. Но откуда могла быть объективность, если история - это идеология, попробуй что не так напиши про Романовых и их предшественников - понятно, что бы с ними сделали.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25182
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21127


anto написал:
[q]
Но к сожалению объективностью у известных историков никогда не пахло. Говорить-то легко. Карамзин, Соловьев, Костомаров - по-Вашему, антинаучные деятели. Но откуда могла быть объективность, если история - это идеология, попробуй что не так напиши про Романовых и их предшественников - понятно, что бы с ними сделали.
[/q]



valcha написал:
[q]
приличные историографы и источниковеды
[/q]

Я написала приличные историографы и источниковеды, имея в виду их непредвзятость в трактовании фактов, а не историки, типа Карамзина, Соловьева и т.д......

Первых, как раз, упрекали, осуждали, а иногда и что по-хуже с ними бывало в наше уже время.


anto написал:
[q]
Но речь же шла о том, что Вы не разделяете позицию своего отца.
[/q]

Что значит - не разделяете его позицию? Внешнюю - членство в партии и активная партийная работа - нет.

Откуда я могу знать его внутреннюю ПОЗИЦИЮ? Я знаю, только то, что он получил высшее образование в КУТВе, преподавал партдисциплины, не участвовал в коллективизациях и раскулачиваниях .
Я знаю, что его не арестовывали и не репрессировали.
Я знаю, что после ареста Багирова ему пришлось туговато. Он тоже ждал ареста.
Что он думал, как он оценивал ситуацию, увы... я этого не знаю.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
anto

Сообщений: 5780
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587

valcha написал:
[q]
Откуда я могу знать его внутреннюю ПОЗИЦИЮ?
[/q]

То есть по-Вашему он мог лицемерить? Пропагандировать то, во что не верил? dntknw.gif

valcha написал:
[q]
преподавал партдисциплины, не участвовал в коллективизациях и раскулачиваниях .
[/q]

Не участвовал, но одобрял же колхозное устройство публично. Да, возможно лицемерил, но зачем так думать, если нет доказательств? dntknw.gif Это уже не первый раз Вы пишете в таком духе. До того Вы писали, что возможно у Феодосия Углицкого могли быть внебрачные дети. Тоже без всяких намеков и доказательств.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25182
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21127

anto написал:
[q]
Да не только я. Ю. М. Лотман в целом определял культуру как систему норм и запретов.
[/q]


Лотман о культуре, сам, а не интерпретации.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
MVigerich

MVigerich

Омск
Сообщений: 108
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 120
на тему родовых связей, силы рода очень интересно пишут П.П.Глоба "ГЕНОСКОП" и Г.Шереметьева "Сила материнской любви".
Alexander G

Alexander G

Сообщений: 1013
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 5362

anto написал:
[q]
То есть в книгах, Вы пишете, что предки были у Вас т.н. нейтральные люди? То есть пишете, что не знаете, справедливо ли их раскулачили и т.п. А если бы у Вас в предках были Сталин,Гитлер, Николай Второй - Вы бы тоже не оценивали публично?
[/q]

Абсолютно верно. Я не писал, что справедливо, а что не справедливо. Но я показываю личное дело репрессированного, вопросы следователя, ответы на них, доносы, приговор. Да после такого ряда информации моего комментария уже не нужно. Причем рядом может быть статья про родственника-депутата-коммуниста. Не сталкивать же их лбами в родословной книге моими комментариями-одобрениями-покаяниями и прочее.
Анализ, сопоставление фактов должно быть у читающего книгу, если шире смотреть, изучающего историю. А то получится как в анекдоте: "как учит нас партия, газы при нагревании расширяются".

Про Гитлера. Показывали документальный фильм про его родственников. Как же они живут, что думают... Они вызвали у меня уважение. Никто на себе рубаху не рвал и не клеймил своего родственника-изувера. Конечно, все сожалели по поводу, что в роду у них приключилось такое дело. Но жизнь есть жизнь...

История расставит всех на свои места. Главное не следовать исторической коньюктуре. После свержения правителя (Сталина или Николая II) хаить его и отречься от своего предка, а потом после ревизии - хвалиться родством... Это безнравственно. С этим надо просто жить, и не выходить на трибуну с обличительной или восхваляющей речью.
Лайк (1)
DVK_Dmitriy

DVK_Dmitriy

Киев
Сообщений: 4804
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 6546

Alexander G написал:
[q]
Анализ, сопоставление фактов должно быть у читающего книгу, если шире смотреть, изучающего историю.
[/q]

БРАВО!!!
Абсолютно верно!!!
---
Кременецкие, Лазаренко, Бабенко,Чаплины, Абакумовы, Орловы, Белоконь, Тхор.
Интересуюсь родом Кременецких от Аслана-Мурзы-Челебея.
mila-vostok

mila-vostok

Сообщений: 237
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 280

Alexander G написал:
[q]

Главное не следовать исторической коньюктуре. После свержения правителя (Сталина или Николая II) хаить его и отречься от своего предка, а потом после ревизии - хвалиться родством... Это безнравственно. С этим надо просто жить, и не выходить на трибуну с обличительной или восхваляющей речью.
[/q]

Вот именно! Совсем недавно гордились рабоче-крестьянским происхождением. Понятно, почему гордились, такое происхождение (плюс членство в партии). давало карьерный рост.
Нынче дворянское происхождение модным стало и вдруг выяснилось, что все верующие вокруг оказывается.
В себе, в своем поколении неплохо было бы разобраться для начала, тогда и предыдущие и ближе, и понятнее станут.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25182
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21127

Alexander G написал:
[q]
История расставит всех на свои места. Главное не следовать исторической коньюнктуре.
[/q]


Alexander G написал:
[q]
Анализ, сопоставление фактов должно быть у читающего книгу, если шире смотреть, изучающего историю. А то получится как в анекдоте: "как учит нас партия, газы при нагревании расширяются".
[/q]


Alexander G написал:
[q]
С этим надо просто жить, и не выходить на трибуну с обличительной или восхваляющей речью.
[/q]

Согласна.

---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
anto

Сообщений: 5780
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587

valcha написал:
[q]
anto
С Вами невозможно разговаривать, вот уже и Феодосия Углицкого сюда, извините, "присобачили".
Вы, что, изучаете мой сайт? С "карандашом" в руках?
Во- первых, дайте ссылочку, где я это написала.
[/q]

Вы это писали на форуме в одной дискуссионной теме. Сайт я Ваш не изучаю, а только смотрю когда Вы в дискуссии на что-то ссылаетесь.

valcha написал:
[q]
Во-вторых, если человек становится монахом в уже "продвинутом" возрасте, трудно представить себе, что у него не было "увлечений", и от этих "увлечений" не осталось свидетельств.
[/q]

Нужны доказательства. Про нынешнего патриарха тоже чего только не пишут. Если нет доказательств, то по умолчанию не было.

valcha написал:
[q]
Анто
Ваш интерес к моей семье и ко мнестановится подозрительным
[/q]

Вы так часто в дискуссионных темах упоминаете Феодосия Углицкого, архитектора Хорошкевича и отца, часто основываете на их жизненной истории свои аргументы, что ж тут поделаешь. dntknw.gif
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 Вперед →
Модераторы: Erla, TatianaLGNN, valcha, dimarex
Вверх ⇈