Судьба рода

sadaza написал:

[q]

Вывод третий-если на нас прервется род-фамилия,надо понимать,что от дерева с
тысячелетней историей оторвался только один лист.

[/q]

Род не значит фамилия. Лет 100-150 назад у многих крестьян вообще не было фамилий. Ну и что? Это все относительно.

alenabond2 написал:

[q]

В 3-х из них от 6 колена фамилия ушла из рода, т.е нет прямых потомков мужчин, носителей фамилии.

[/q]

Да и почему критерием является 6 колен, а 2 или 26? Это субъективная оценка.Также, как я вижу, Вы считаете, что если у супругов рождаются только девочки, то это проклятие. А если рождаются одни мальчики, то это благословение. Но опять же это все связано с патриархальной традицией, когда внукам по женской линии фамилия обычно не переходит. Так кстати бывает не всегда. Это мы часто слышим от сеновылыч, что женщина не продолжатель рода.
А в другой традиции может быть и наоборот. То есть тут тоже субъективный взгляд.

anto написал:

[q]

Да и почему критерием является 6 колен, а 2 или 26?

[/q]

Ни в коем случае не является. Просто на данный момент я владею информацией в таком объеме. И речь веду только о своей семье. Вот и всё.
anto написал:

[q]

Также, как я вижу, Вы считаете, что если у супругов рождаются только девочки, то это проклятие. А если рождаются одни мальчики, то это благословение.

[/q]

Как замечательно, что Вы знаете, что же я считаю. К сожалению, я сама еще не по всем вопросам пришла к однозначному определению. Если учесть, что я сама родилась особой отнюдь не мужского пола......то наверное, это карма.....или проклятье....Удивительно, как Вы можете переиначить слова других. Уж не депутат ли Вы? Замечательное качество для политика
anto написал:

[q]

женщина не продолжатель рода.

[/q]

Интересная мысль.......но совсем не новая....Я со своим субъективным взглядом матери и бабушки придерживаюсь совсем противоположного мнения ........Вполне возможно, что я невнятно изложила свои мысли, но мне лекция Виталия понравилась, в общих чертах, о чем и ведется речь в этой теме.

anto написал:

[q]

Я же придерживаюсь следующего мнения,: "Какая линия важнее, зависит не от фактора "мужская или женская", а от других факторов - например правопреемство имущественное, идеологическое и т.п.."

[/q]

Здесь пишут не важности линии, а судьбах и проблемах рода, опять Вы увели пишущих здесь в сторону.
alenabond2 права, когда пишет.

alenabond2 написал:

[q]

Удивительно, как Вы можете переиначить слова других. Уж не депутат ли Вы? Замечательное качество для политика

[/q]

alenabond2 написал:

[q]

anto написал:

[q]

Также, как я вижу, Вы считаете, что если у супругов рождаются только девочки, то это проклятие. А если рождаются одни мальчики, то это благословение.

[/q]

Как замечательно, что Вы знаете, что же я считаю.

[/q]

Вечно Вы делаете какие-то ОДНОЗНАЧНЫЕ СВОИ ВЫВОДЫ.
Интеллектуальная лабильность никогда не помешает в понимании высказываний оппонента.

anto написал:

[q]

То есть Вы написали, что то, что мальчики не рождались, а рождались девочки есть проблема, которую надо решить. То же было и в ролике Виталия. Разве я не так понял? Тогда поправьте. Обратную ситуацию (когда рождались одни мальчики) Вы видимо проблемой не считаете.

[/q]

Я рождение детей, хоть мальчиков, хоть девочек, вообще ПРОБЛЕМОЙ не считаю. И что значит решить.....Вы предлагаете смену пола?

kbg_dnepr написал:

[q]

Мне ролик не понравился. В отличие от книги Анселин Шутценбергер он очень уж рекламный - как и вопросы, на которые Виталий якобы дает ответы. Правда, с точки зрения рекламы генеалогии он наверняка хорош - человека надо как следует напугать, и тогда он купит у тебя любую туфту, которую ты ему предложишь. Этим приемом постоянно пользуются наши чудесные медики. Но Виталий-то продает не туфту! - тем досаднее дешевые зазывания.

[/q]

anto Хотелось бы напомнить Вам суть темы и обсуждаемых вопросов

alenabond2 написал:

[q]

Я рождение детей, хоть мальчиков, хоть девочек, вообще ПРОБЛЕМОЙ не считаю. И что значит решить.....

[/q]

В ролике упоминалось, что среди нескольких сотен богатых германских родов очень многие пресеклись, так как нет потомков по мужской линии. Виталий показывает, что это признак вырождения, раз рождались одни девочки. И чтобы такая ситуация не повторялась, изучение генеалогии, по его мнению, как-то может помочь. Вот так предлагается решить эту проблему в ролике, а не сменой пола.
Вы вроде с ним согласились и написали:

alenabond2 написал:

[q]

В 3-х из них от 6 колена фамилия ушла из рода, т.е нет прямых потомков мужчин, носителей фамилии. Это интересный факт в моем роду. Я стараюсь найти закономерности. Понять, какие проблемы следует решить, чтобы не повторились ситуации у моих потомков.

[/q]

То есть Вы пишете, что есть такой факт (пресеклась фамилия), Вы пытаетесь найти закономерности, решить какие-то проблемы, чтобы эта ситуация не повторилась у потомков.

alenabond2 написал:

[q]

Я рождение детей, хоть мальчиков, хоть девочек, вообще ПРОБЛЕМОЙ не считаю. И

[/q]

Тогда о какого рода "проблемах" шла речь в Вашей фразе? И какие способы Вы предлагаете для их решения? Конкретно.

valcha написал:

[q]

Здесь пишут не важности линии, а судьбах и проблемах рода, опять Вы увели пишущих здесь в сторону.

[/q]

Одно с другим связано - если у кого-то по одной линии преступники, самоубийцы, а по другой священники, ученые, по одной линии красные чекисты, по другой белые генералы, убивавшие этих чекистов, по одной линии евреи, по другой националисты. Как какая линия будет влиять на потомство конкретного человека, что приоритетней - это есть вопрос.
Тут уж каждый человек и ощущает, что для него приоритетнее по преемственности.
Вот у Вас, например, отдается приоритет роду Хорошкевич среди множества родов Ваших предков - это ж видно по Вашей подписи.