Судьба рода

anto написал:

[q]

Я же придерживаюсь следующего мнения,: "Какая линия важнее, зависит не от фактора "мужская или женская", а от других факторов - например правопреемство имущественное, идеологическое и т.п.."

[/q]

Здесь пишут не важности линии, а судьбах и проблемах рода, опять Вы увели пишущих здесь в сторону.
alenabond2 права, когда пишет.

alenabond2 написал:

[q]

Удивительно, как Вы можете переиначить слова других. Уж не депутат ли Вы? Замечательное качество для политика

[/q]

alenabond2 написал:

[q]

anto написал:

[q]

Также, как я вижу, Вы считаете, что если у супругов рождаются только девочки, то это проклятие. А если рождаются одни мальчики, то это благословение.

[/q]

Как замечательно, что Вы знаете, что же я считаю.

[/q]

Вечно Вы делаете какие-то ОДНОЗНАЧНЫЕ СВОИ ВЫВОДЫ.
Интеллектуальная лабильность никогда не помешает в понимании высказываний оппонента.

anto написал:

[q]

То есть Вы написали, что то, что мальчики не рождались, а рождались девочки есть проблема, которую надо решить. То же было и в ролике Виталия. Разве я не так понял? Тогда поправьте. Обратную ситуацию (когда рождались одни мальчики) Вы видимо проблемой не считаете.

[/q]

Я рождение детей, хоть мальчиков, хоть девочек, вообще ПРОБЛЕМОЙ не считаю. И что значит решить.....Вы предлагаете смену пола?

kbg_dnepr написал:

[q]

Мне ролик не понравился. В отличие от книги Анселин Шутценбергер он очень уж рекламный - как и вопросы, на которые Виталий якобы дает ответы. Правда, с точки зрения рекламы генеалогии он наверняка хорош - человека надо как следует напугать, и тогда он купит у тебя любую туфту, которую ты ему предложишь. Этим приемом постоянно пользуются наши чудесные медики. Но Виталий-то продает не туфту! - тем досаднее дешевые зазывания.

[/q]

anto Хотелось бы напомнить Вам суть темы и обсуждаемых вопросов

alenabond2 написал:

[q]

Я рождение детей, хоть мальчиков, хоть девочек, вообще ПРОБЛЕМОЙ не считаю. И что значит решить.....

[/q]

В ролике упоминалось, что среди нескольких сотен богатых германских родов очень многие пресеклись, так как нет потомков по мужской линии. Виталий показывает, что это признак вырождения, раз рождались одни девочки. И чтобы такая ситуация не повторялась, изучение генеалогии, по его мнению, как-то может помочь. Вот так предлагается решить эту проблему в ролике, а не сменой пола.
Вы вроде с ним согласились и написали:

alenabond2 написал:

[q]

В 3-х из них от 6 колена фамилия ушла из рода, т.е нет прямых потомков мужчин, носителей фамилии. Это интересный факт в моем роду. Я стараюсь найти закономерности. Понять, какие проблемы следует решить, чтобы не повторились ситуации у моих потомков.

[/q]

То есть Вы пишете, что есть такой факт (пресеклась фамилия), Вы пытаетесь найти закономерности, решить какие-то проблемы, чтобы эта ситуация не повторилась у потомков.

alenabond2 написал:

[q]

Я рождение детей, хоть мальчиков, хоть девочек, вообще ПРОБЛЕМОЙ не считаю. И

[/q]

Тогда о какого рода "проблемах" шла речь в Вашей фразе? И какие способы Вы предлагаете для их решения? Конкретно.

valcha написал:

[q]

Здесь пишут не важности линии, а судьбах и проблемах рода, опять Вы увели пишущих здесь в сторону.

[/q]

Одно с другим связано - если у кого-то по одной линии преступники, самоубийцы, а по другой священники, ученые, по одной линии красные чекисты, по другой белые генералы, убивавшие этих чекистов, по одной линии евреи, по другой националисты. Как какая линия будет влиять на потомство конкретного человека, что приоритетней - это есть вопрос.
Тут уж каждый человек и ощущает, что для него приоритетнее по преемственности.
Вот у Вас, например, отдается приоритет роду Хорошкевич среди множества родов Ваших предков - это ж видно по Вашей подписи.

anto написал:

[q]

нескольких сотен богатых германских родов очень многие пресеклись, так как нет потомков по мужской линии.
Виталий показывает, что это признак вырождения, раз рождались одни девочки.

[/q]

Опять Вы передергиваете. Что за напасть такая с Вами?
Он говорит о пресечении рода, а не о вырождении, по болезням наследственности, это разные вещи.
Все Вы додумываете за других.


anto написал:

[q]

по одной линии красные чекисты, по другой белые генералы, убивавшие этих чекистов, по одной линии евреи, по другой националисты. Как какая линия будет влиять на потомство конкретного человека, что приоритетней - это есть вопрос.

[/q]

Как воспитают в семье, такая линия и будет влиять.
Как САМОВОСПИТАЕШЬСЯ, тем и будешь: чекистом или заключенным ГУЛАГа
Нашли вопрос?
Все в кучу
Наследственность, белый генерал, красный чекист.
Белое и красное - это не наследственность.
Евреи и националисты = опять непонятное противопоставление.
Можно подумать, что среди евреев нет националистов.


anto написал:

[q]

отдается приоритет роду Хорошкевич среди множества родов Ваших предков - это ж видно по Вашей подписи.

[/q]

Господи, как же Вы хорошо изучили мой сайт

valcha написал:

[q]

Он говорит о пресечении рода, а не о вырождении, по болезням наследственности, это разные вещи.
Все Вы додумываете за других.

[/q]

А какие он видит причины пересечения рода? Разве случайность? Нет - он пишет, что мол все неслучайно, это из-за вырождения за счет плохих поступков и т.п.

valcha написал:

[q]

Как воспитают в семье, такая линия и будет влиять.
Как САМОВОСПИТАЕШЬСЯ, тем и будешь: чекистом или заключенным ГУЛАГа
Нашли вопрос?

[/q]

Первое предложение противоречит второму. А есть еще и третье - окружающая среда.

valcha написал:

[q]

Наследственность, белый генерал, красный чекист.
Белое и красное - это не наследственность.

[/q]

Если один дед убил другого деда по другой линии в Гражданскую, как внук и его потомки должен это оценивать?

valcha написал:

[q]

Евреи и националисты = опять непонятное противопоставление.

[/q]

Уточню - имелось ввиду - евреи-раввины и русские националисты. Это разные идеологии.

valcha написал:

[q]

Приоритет отдался Хорошкевичам потому, что это род моей матери, потому, что это род российский, потому, что я нашла, именно по нему, много свидетельств и документов в доме и в архивах и в книгах, потому, что меня ВОСПИТАЛИ в духе уважения и любви к деду, отцу матери.

[/q]

Только к деду по матери? А если бы воспитали в дуже уважения и любви к бабушкам-прабабушкам, Вы бы отдавали приоритет их фамилиям? Там тоже есть и российские рода, и множество документов, судя по Вашему сайту.
Нет, это Ваш личный выбор приоритета.

valcha написал:

[q]

А искать следы его отца, сельского жителя в Иране 19 века, увы......

[/q]

Что увы? В центре семейной истории мормонов я встретил члена церкви, который собирается искать документы как раз по предкам-сельским жителям Ирана. Можно только пожелать удачи.

valcha написал:

[q]

Ну, и какое это имеет отношение к судьбам рода из-за незнания наследственных неприятностей у предков?

[/q]

Это имеет отношение к оценке понятия "род". Ибо у Виталия род либо=фамилия, либо равно совокупность предков и родственников по прямой мужской линии. А это только чисто ввиду патриархальной традиции. Надо смотреть шире.