Судьба рода

Ласве написал:

[q]

Нельзя подставить бабушек-дедушек, если они сами, как и другие представители рода, умирают от одной и тойже болезни.

[/q]

Ну это ж семейная тайна. Можно подставить братьев-сестер, если о родовой болезни болтливый партнер разнесет всему свету.

А если говорить о проклятии рода - сколько поколений это длится и можно ли это остановить?
Если говорить о вырождении человечества, то сейчас много теорий о том, что наш генофонд постоянно ухудшается, в браке больного и здорового человека дети появляются больные, т.е. для детей "больной" - это доминантный признак и скоро здоровых совсем не останется. С точки зрения пользы для человечества в целом может и было бы полезнее "запретить" больным людям продолжать свой род. Однако слишком много людей останется тогда без потомства, ведь очень многое может передаваться по генам: и аллергии и предрасположенность к алкоголизму и раковым заболеваниям и т.д. Но делать такие запреты - это уже нечеловечно, это уже нацизм. Может в будущем можно будет легко отбирать для оплодотворения половые клетки, которые не несут в себе никаких болезней и вредных предрасположенностей.
Говоря об осторожности перед вступлением в брак... конечно мало кто признается. Если бы был государственный реестр лиц....
Некоторые например могут не знать о болезнях своей второй половинки.

Прослушал монолог Виталия.
То,что высказал Виталий ,особенно в последней части ,давно известно.

Могут быть люди(а значит и их род,от них)прокляты до 4 колена,а некоторые и до тысячного.
Как это может помочь молодоженам-ни как.
Бог из двух плотей делает одну.И не в силах людских сопротивляться этой воле.

Допустим ,мой сын ,узнал,что в роду его избранницы были суициды.Вывод-тот род проклят?!
Когда он стал таким?Вопрос?А может проклятие уже прошло?

Способен ли молодожен провести исследование рода своего избранника?НЕТ!
и ещё раз НЕТ!
Чтоб это сделать,надо забыть о женитьбе на долгие годы или совсем
.
Вывод первый-высказывания Виталия ,его советы -не реальны к исполнению.
Вывод второй-если к 21 веку дожили роды каких-то людей,то их предки были не такие уж монстры.
Вывод третий-если на нас прервется род-фамилия,надо понимать,что от дерева с
тысячелетней историей оторвался только один лист.
-------------------

anto написал:

[q]

Род не значит фамилия. Лет 100-150 назад у многих крестьян вообще не было фамилий. Ну и что? Это все относительно.

[/q]

Я о том же .
Ни какой молодожен не в состоянии определить ,прервался ли род,
даже если
представитель рода с его фамилией вроде и перестал существовать в данной местности.

Личный пример:
Мои Шляховы,заселившиеся в числе первых семей в родовое село матери,(с.Пелагиада в 1784 году)
в гражданскую,- потеряли своих мужских представителей,а значит и фамилию в данном месте.
Но изучая родословие этой фамилии,я точно знаю,что люди с этой фамилией
живущие в с.Донском,с.Красногвардейском,в с.Безопасном,в г.Ставрополе(в Ставропольском крае)
и многих других местах России принадлежат тем не менее именно к этому роду,
вышедшему на поселение из Курских краев.
---------------

alenabond2 написал:

[q]

на данный момент я владею информацией в таком объеме.

[/q]

Поэтому выше я и пишу, что это относительно.

alenabond2 написал:

[q]

Удивительно, как Вы можете переиначить слова других.

[/q]

Вот была Ваша фраза:

alenabond2 написал:

[q]

В 3-х из них от 6 колена фамилия ушла из рода, т.е нет прямых потомков мужчин, носителей фамилии. Это интересный факт в моем роду. Я стараюсь найти закономерности. Понять, какие проблемы следует решить, в том числе и психологические, чтобы не повторились ситуации у моих потомков.

[/q]

То есть Вы написали, что то, что мальчики не рождались, а рождались девочки есть проблема, которую надо решить. То же было и в ролике Виталия. Разве я не так понял? Тогда поправьте. Обратную ситуацию (когда рождались одни мальчики) Вы видимо проблемой не считаете.

alenabond2 написал:

[q]

Интересная мысль.......но совсем не новая....Я со своим субъективным взглядом матери и бабушки придерживаюсь совсем противоположного мнения ........

[/q]

Логика этой позиции сеновалыч основывается на следующем: "Фамилия=имя рода. Фамилия обычно передается по мужской линии. Таким образом. род продолжается только по мужской линии." Да, бывают исключения в некоторых случаях (оскорбительность фамилии, более высокий статус семьи женщины, конфликтные или сложные отношения между родителями).
Но Вы же сами пишете, что в Вашем случае фамилия по женской линии не передавалась, т.е. пресекалась. Ваши дети и внуки, вероятно, носят не Вашу фамилию и не фамилию Вашей матери, т.е. Вы в данном случае строго придерживаетесь патриархальной традиции. Или я делаю неправильный вывод? Тогда поясните.

Я же придерживаюсь следующего мнения,: "Какая линия важнее, зависит не от фактора "мужская или женская", а от других факторов - например правопреемство имущественное, идеологическое и т.п.."