Генеалогические законы

Конечно писать эти вещи и видеть что они работают с тобой,
не означает что работает у всех.
Ведь генеалогия состоит из всяких ньюансов и мелочей.
И некоторым при неверном толковании правил закона может показаться что закон то не работает.
Так как спорить можно только с аргументами ,а не догадками о чём могут быть аргументы я двинусь далее.
Узнав о положенииях этого закона я ясно увидел каким образом можно закон использовать.
Остановлюсь на таком важном аспекте закона,который не может ждать .
Он требует срочного решения.
Если закон строиться на связке дед-внук,то логично предположить что он будет работать и
в обратном направлении.
Внук может оказывать влияние на деда-пусть это будет каким там уже Правилом?
Зная это правило и ответственность внука я понял что генеалогический закон имеет силу
возвращать пропавших без вести с войны.
Да мой дед пропал на войне.
Почему это произошло?
И тут без генеалогии и её закона не понять ,что причины может быть только две.
1.тот кто пропал без вести по той или иной причине не знал кто его личный дед
он или отрёкся от деда,или по какой то причине не знал о нём,или скажем уже на фронте в результате скажем
черепно мозговой травмы забыл кто он и его дед.
2.человек пропал без вести потому что его внук забыл о нём и не принимал никакого участия в розыске.

Когда я более семи лет назад занялся генеалогией я не нал об этом законе и поиски мои были -куда ветер дунет,куда кривая вывезет.
Сегодня я отчётливо понимаю,что через столько лет у меня два огромных белых пятна и связаны они
как раз с невернувшимся с войны дедом.
Я ничего не знаю о его деде и бабушке по его матери!
У меня на самом деле не один пропащий муж,а уже два,причём очень даже связанных со мной.
И это знание мне говорит-если ты найдёшь деда своего деда,ты включишь механизмы,которые
вернут твоего деда Михаила ,и возможно его брата близнеца с той войны.

Как говориться если зрителей мало,это не значит что цирк плохой,
просто людям не до цирка.

Продолжу.
Я коснулся непоняток с выбором правильного предка.
В этом посте опишу что я с этим сделал.
У меня это на скриншотах выглядело так:
Было два Василия примерно одного года рождения,которые друг другу были дядя и племянник.
Я никак не мог найти зацепку кто из них предок,хотя более склонялся к этому на первом скриншоте.
И линия его жены изучена полнее ,только благодаря этой интуиции.
Хотя второго тоже старался вести по мере сил.
Итак первый скрин

Приминив появившийся генеалогический закон ,я решил делему,и не сомневаюсь ,что вскоре
будет найден документ,фото,свидетельство молчавших родственников и т.п.что я прав.

Как я это сделал
я представил моего прапрадеда Владимира в роли внука одному отцу Василия и его тестю
и затем другому.
После этого ясно увидел кому он был внук и сын.
Про Владимира было известно мало:
На сегодня известно что был один брак,
Точно было два сына и дочь
батрачил в виде пастуха овец на кого то
жена была Александра
Его дедами по первому скриншоту были :
Афанасий Бабенков
-два брака,второй короткий ,без детей
-имел мельницу
-был церковным старостой
-детей известно 9,пять муж+4 жен.
его сват Павел Меленин
один брак
артиллеристкий солдат после рекрутства
три дочери и сын-это точно известно
Уже беглого сравнения с Владимиром достаточно ,чтоб понять -закон говорит это не Владимира деды!
Да и к тому же они оба умерли до его рождения.
И тут появляется новый ньюанс.
А если дедов нет вообще,т.е. они умерли до рождения внука.
Кто тогда ему дед?
Это предстояло выяснить рассматривая различных людей.
Ясно было одно -и даже чисто логически,что это могли быть близкие родные ,но не отец и не мать.
Пока оставив в стороне рассмотрим вторых претендентов.
У меня это были:
Илларион Бабенков
два брака
был призван в рекруты,отец выкупил квитанцию
имел мельницу в доле с братом
дети -3муж+3 жен от первого брака,2 муж от второго
в 1869 сослан в Сибирь на поселение,за кражу коней в соседнем селе
его один из сватов
Алексей Захаров
один брак
с 1872 сборщик почтовых денег
с.1873 сельский староста
с 1881 церковный староста
детей шестеро -два муж+4 жен.

из всех претендентов на роль главного деда ,не смотря на все регалии подходил всё же только
Алексей Захаров.
Он единственный мог действительно общаться с Владимиром и что то ему дать.
Допускаю что судимость второго деда и ссылка в Сибирь,тоже внесли своё негативное влияние,
иначе бы судьба Владимира сложилась бы по другому.
И здесь можно написать ещё одно правило закона.
Негативные события случавшиеся в жизни деда существенно понижают потенциал внука.
Я для себя определился кто действительно мой прямой предок за Владимиром по восходящей линии.
Для контрольности можно было ещё поработать с напйденным отцом Владимира,
поставив его на место внука и рассмотрев его дедов.
Этим я и займусь ,уже не беспокоя в теме.
Если хоть один читатель провёл свой опыт ,было б интересно узнать его мнение.
Работает это или нет?
Если нет,то что и где не работает?
Нашёл ли кто то в этом разумное зерно?
Или в генеалогии нет и не может быть каких то законов,правил,аксиом?

G_Spasskaya написал:

[q]

Единичные совпадения, различий гораздо больше.

[/q]

Различий и должно быть много .Но надо находить совпадения.
Тем более когда мало очень данных ввиду нехватки материала(метрик,обысков и т.д.)
Единичные совпадения -это то что надо
Надо понимать что есть частные вещи ,а есть глобальные
Глобальные совпадения- 1.браки(количество)
2.Перемещения-если Ваш внук всегда на месте,а его дед перемещается,то это не его дед
3.церковные обязанности-как то должно отражаться
4.перемена сословия
5.пленение
6 .крупное имущество
и т.д.
надо присматриваться что ещё.
У меня по крайней мере пока всё великолепно ложиться,а с
дедом так вообще столько совпадений,чуть ли не до даты рождения.
Это чем то напоминает гадание на картах-один их читает от и до ,другой не может понять кто такой король.

G_Spasskaya написал:

[q]

Я вам свое сравнение и мнение и привела.

[/q]

Ваше мнение очень ценно и это правда,но следует дождаться и других.
Я не могу судить о чём Вы говорите не видя про что Вы говорите вообще.
Суть того что я пытаюсь донести ,если без личного опыта (который я описывал)проста

Для мужчины один из дедов,(для женщины бабушка)который оказывается более близок внуку,закладывает ему некую программу,
которую внук в силах корректировать в лучшую сторону,когда знает об этом законе.
Если человек не знает о законе он практически один к одному копирует важнейшие события происходящие в жизни его деда.
События негативного плана в жизни деда (войны ,разводы,судимости)-значительно ухудшают
программу его внука,особо отражаясь на потомстве.
Знание закона позволяет свести на нет это негативное влияние и изменить программу уже для своих внуков


и дополню ещё.
Пока не было закона,вообще было не понятно почему вот так жизнь складывается.Почему это я три раза женат?
Почему я в плен попал?
почему меня тянет в церковь?
почему моя жена мне родня?
почему один 100 лет живёт ,а второй загнулся в 40,хотя вроде пили двадцать лет вместе на углу улиц.?
и много других почему