Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/ Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Поделитесь опытом, как исследовать, если нет фамилий?
Пока ещё данные с фамилиями. Но скоро может наступить момент, когда они будут без фамилий. Насколько трудно исследовать? Поделитесь опытом.
| Константин Пчелинцев | В своих исследованиях я ещё зашёл не очень далеко. Пока ещё все мои предки с фамилиями. Но пугает момент, когда я дойду до того этапа, когда фамилий ещё не было. А без фамилий исследовать, мне кажется, очень трудно, ведь по именам-отчествам, может быть много совпадений. А если и отчество не указано? Кто из исследователей столкнулся с этим и успешно, преодролев все трудности, справился с задачей? Насколько это сложно? Какие дополнительные проблемы приходилось решать? И вообще, возможно, ли это? | | |
AndkoДолгожитель форума Параллельный минералисимус  г. Ярославль Сообщений: 960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | neizvestniy2006, в общем-то не так уж все и сложно. Совпадения, конечно же, бывают, но при более детальном рассмотрении их можно отсеять - например, по году рождения, по составу семьи, по имени-отчеству супруга, детей и др. Иногда поиски напоминают кроссворд, когда у Вас есть несколько вариантов ответа по горизонтали, и Вы для проверки разгадываете слова по вертикали... Тут очень важна любая дополнительная информация. К примеру, когда ко мне в руки попадает равизская сказка по интересующей меня деревне, я переписываю себе ее полностью, а не только свою семью. Иногда бывает сразу и не определишь, какая семья твоя. Но сопоставив разные семьи или разные ревизии, уже тычешь пальцем в нужном направлении. --- Андрей,
член Правления Союза Возрождения Родословных Традиций,
член Ярославского историко-родословного общества,
главный редактор газеты "Память рода". | | |
IrinaFMДолгожитель форума С анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 3352 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1745 | TatianaLGNN Ну что ж ты ко мне всех отсылаешь?  Нашла знатока neizvestniy2006 Не очень понятно, как далеко зашли Ваши поиски. Т.е. хоть в каких годах Вы сейчас и какого века. Но в общем случае - если знаете населенный пункт, имена отчества и примерный диапазон события, то все не так сложно. Ну и общий список населенного пункта хорошо бы иметь (из ревизий, исповедных росписей). А вообще на форуме очень много об этом написано, просто надо найти. Лично я сначала смотрю ревизии и исповедальные, делаю всю ветку (и не одну), а потом в метриках, уже зная примерные даты и имена, нахожу конкретное событие. | | |
NathalieДолгожитель форума  Москва Сообщений: 4050 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 23733 | IrinaFMIrinaFM написал: [q] Лично я сначала смотрю ревизии и исповедальные, делаю всю ветку (и не одну), а потом в метриках, уже зная примерные даты и имена, нахожу конкретное событие[/q]
Хорошо, когда сохранились и ревизии, и метрики, и исповедальные. А если присутствует только один вид документа? Например, знаю я по ревизии имя и отчество своей пра...бабушки. Отчество редкое - Ивановна. Метрик и исповедок нет. Мне кажется, в данной ситуации сделать уже ничего нельзя. Допустим, найду я одного или нескольких Иванов в данном селе, у которых была дочь Анастасия примерно того же возраста. Но ведь она могла быть и уроженкой другой села, коих в радиусе 15-20 верст великое множество. Как быть в такой ситуации? | | |
IrinaFMДолгожитель форума С анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 3352 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1745 | Nathalie Я ж. отвечала "в общем случае". А тут я с Вами согласна полностью - бывают тупиковые ситуации. Если нет метрик, то браки проверить сложно. Но ведь все зависит от того, какие крестьяне, например, казенные или владельческие, от традиций. В каждом случае надо отдельно думать и искать. Может у Вас брачные обыски сохранились, я ж не знаю? | | |
| Константин Пчелинцев | IrinaFM написал: [q] TatianaLGNN Ну что ж ты ко мне всех отсылаешь? Нашла знатока
neizvestniy2006 Не очень понятно, как далеко зашли Ваши поиски. Т.е. хоть в каких годах Вы сейчас и какого века. [/q]
Я ещё зашёл совсем не далеко - и фамилии естьвсе - всего лишь19 век. Просто смотрю я на многих других личностей из этого же села, и вижу, что они без фамилий, и страшновато как-то представить, что вот скоро и мои без фамилий будут. Тем более, что у этих бесфамильных очень у многих многое совпадает с моими, теми, которые с фамилиями, и я, поневоле, думаю, может это мои, просто тот, кто писал, фамилии не указал, а может, это чужие, но просто всё так похоже, что и не отличить? И тут я запутываюсь, и не знаю, где истина. | | |
IrinaFMДолгожитель форума С анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 3352 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1745 | neizvestniy2006 Андрей дал очень верный совет - рассматривать, при возможности, весь населенный пункт. Тогда и без фамилий можно разобраться кто кому кем приходится. | | |
shibaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 257 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 65 | neizvestniy2006 Надо копировать все документы, даже казалось бы с одинаковой информацией (ревизии, исповедные росписи, метрические книги), переписывать все мелочи несущественные на первый взгляд, потом они могут оказаться ключом к разгадке. Вобщем скурпулёзная аналитическая работа. | | |
| Константин Пчелинцев | Да, я тоже прихожу к выводу, что необходимо просто копировать всё целиком. Но тут появляется уже не менее трудный финансовый вопрос. | | |
| SerP Долгожитель форума
Kyiv Сообщений: 262 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 68 | neizvestniy2006 написал: [q] Но тут появляется уже не менее трудный финансовый вопрос. [/q]
Ну этот вопрос не к нам.... --- Палій, Шум, Горенко, Михно, Сябер, Цикун | | |
AndkoДолгожитель форума Параллельный минералисимус  г. Ярославль Сообщений: 960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | neizvestniy2006, вот Вам самый свежий пример. Был сегодня в архиве и случилось вот что. В метрических книгах нашел такие записи: 09.02.1866 вступили в брак: Митинской волости села Острова умершего крестьянина Петра Алексеева сын ... 10.06.1866 умер Митинской волости села Острова крестьянин Петр Алексеев, 48 лет, от чахотки. 01.03.1867 умер Митинской волости села Острова крестьянин Петр Алексеев, 51 года, от чахотки. Во как! В одном небольшом селе сразу три Петра Алексеева! Задачу удалось решить благодаря другим записям в метрической книге - о сыне, который женился в 1866 году я слышал ранее. --- Андрей,
член Правления Союза Возрождения Родословных Традиций,
член Ярославского историко-родословного общества,
главный редактор газеты "Память рода". | | |
|