Сколько поколений предков Вы знаете?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Второе. Давайте считать поколенные интервалы.
Может ли быть на 1000 лет 26 поколений? Или 1000 / 26 = 38.46 лет на поколение?

Ответ: да, конечно может. Если подразумевается, что это максимальный поколенный интервал.

В генеалогии принят интервал 3 поколения на век. Т.е. 33.33 года на поколение.

Такой же интервал получили мормоны. Они сравнивали сотни тысяч пар отец-сын. Было что-то вроде 32.4 года на поколение.

Такой же интервал получил и я. Эти выкладки, сприсущей мне скромностью, так и назвал "поколенные интервалы Гаврилова-Темоша". Гаврилов - это программист, создавший прекрасный инструмент для статистической обработки родословий. Темош, это я, собравший и обработавший массив данных.

Последние выкладки выглядят так (извиняюсь, что на языке Шекспира):

------------------------
Statistics report
------------------------

Total persons: 36030
Males total: 19658
Females total: 16372

Pairs Father-Son total: 17013
among them with good dates (used in caluculations below): 11368
Pairs Father-Daughter total: 12241
among them with good dates (used in caluculations below): 10112
Pairs Mother-Son total: 13420
among them with good dates (used in caluculations below): 10418
Pairs Mother-Daughter total: 11952
among them with good dates (used in caluculations below): 9689

*** Generational interval ***

Mother-child:
Arithmetic mean: 28.73, Median: 28.00, Mode: 24
Absolute deviation: 5.90, Variance: 52.70, RMSD: 7.26, Standard deviation (unbiased): 7.26
Mother-daughter:
Arithmetic mean: 28.63, Median: 28.00, Mode: [24, 25]
Absolute deviation: 5.86, Variance: 51.88, RMSD: 7.20, Standard deviation (unbiased): 7.20
Father-child:
Arithmetic mean: 32.56, Median: 31.00, Mode: 27
Absolute deviation: 6.77, Variance: 71.24, RMSD: 8.44, Standard deviation (unbiased): 8.44
Father-son:
Arithmetic mean: 32.60, Median: 31.00, Mode: 27
Absolute deviation: 6.78, Variance: 71.88, RMSD: 8.48, Standard deviation (unbiased): 8.48
All:
Arithmetic mean: 30.71, Median: 30.00, Mode: 25
Absolute deviation: 6.51, Variance: 65.94, RMSD: 8.12, Standard deviation (unbiased): 8.12

All, by centuries:
11:
Arithmetic mean: 29.38, Median: 28.00, Mode: 23
Absolute deviation: 6.91, Variance: 78.19, RMSD: 8.84, Standard deviation (unbiased): 8.94
12:
Arithmetic mean: 34.19, Median: 31.50, Mode: [47, 24, 31]
Absolute deviation: 9.07, Variance: 106.69, RMSD: 10.33, Standard deviation (unbiased): 10.53
13:
Arithmetic mean: 28.70, Median: 27.50, Mode: [22, 23, 24, 29, 30]
Absolute deviation: 4.86, Variance: 37.61, RMSD: 6.13, Standard deviation (unbiased): 6.24
14:
Arithmetic mean: 27.65, Median: 26.00, Mode: [19, 20, 24, 26, 28, 31]
Absolute deviation: 5.78, Variance: 58.05, RMSD: 7.62, Standard deviation (unbiased): 7.79
15:
Arithmetic mean: 30.82, Median: 29.00, Mode: [32, 24, 25, 29]
Absolute deviation: 6.03, Variance: 52.03, RMSD: 7.21, Standard deviation (unbiased): 7.44
16:
Arithmetic mean: 31.03, Median: 29.50, Mode: [24, 27]
Absolute deviation: 7.04, Variance: 74.83, RMSD: 8.65, Standard deviation (unbiased): 8.80
17:
Arithmetic mean: 31.96, Median: 30.00, Mode: 21
Absolute deviation: 8.74, Variance: 124.11, RMSD: 11.14, Standard deviation (unbiased): 11.17
18:
Arithmetic mean: 30.68, Median: 29.00, Mode: 24
Absolute deviation: 7.29, Variance: 89.46, RMSD: 9.46, Standard deviation (unbiased): 9.46
19:
Arithmetic mean: 30.75, Median: 30.00, Mode: 25
Absolute deviation: 6.50, Variance: 64.20, RMSD: 8.01, Standard deviation (unbiased): 8.01
20:
Arithmetic mean: 30.61, Median: 30.00, Mode: 26
Absolute deviation: 6.06, Variance: 56.24, RMSD: 7.50, Standard deviation (unbiased): 7.50
21:
Arithmetic mean: 31.06, Median: 32.00, Mode: 37
Absolute deviation: 5.52, Variance: 43.67, RMSD: 6.61, Standard deviation (unbiased): 6.65

Father-son, by centuries:
11:
Arithmetic mean: 33.62, Median: 29.50, Mode: 23
Absolute deviation: 8.41, Variance: 87.73, RMSD: 9.37, Standard deviation (unbiased): 9.67
12:
Arithmetic mean: 37.00, Median: 39.00, Mode: [32, 34, 37, 39, 40, 42, 43, 45, 49, 20, 53, 22, 25]
Absolute deviation: 8.00, Variance: 94.62, RMSD: 9.73, Standard deviation (unbiased): 10.12
13:
Arithmetic mean: 29.23, Median: 27.00, Mode: [22, 24]
Absolute deviation: 5.65, Variance: 45.27, RMSD: 6.73, Standard deviation (unbiased): 6.89
14:
Arithmetic mean: 29.47, Median: 28.00, Mode: [24, 28]
Absolute deviation: 6.29, Variance: 66.52, RMSD: 8.16, Standard deviation (unbiased): 8.44
15:
Arithmetic mean: 31.88, Median: 31.00, Mode: [32, 25]
Absolute deviation: 4.62, Variance: 35.11, RMSD: 5.93, Standard deviation (unbiased): 6.33
16:
Arithmetic mean: 32.29, Median: 31.00, Mode: [32, 21, 27]
Absolute deviation: 7.88, Variance: 90.97, RMSD: 9.54, Standard deviation (unbiased): 9.77
17:
Arithmetic mean: 32.13, Median: 30.50, Mode: 31
Absolute deviation: 8.14, Variance: 115.46, RMSD: 10.75, Standard deviation (unbiased): 10.80
18:
Arithmetic mean: 32.60, Median: 31.00, Mode: 30
Absolute deviation: 7.79, Variance: 102.72, RMSD: 10.14, Standard deviation (unbiased): 10.14
19:
Arithmetic mean: 32.73, Median: 32.00, Mode: 28
Absolute deviation: 6.69, Variance: 67.96, RMSD: 8.24, Standard deviation (unbiased): 8.24
20:
Arithmetic mean: 32.32, Median: 31.00, Mode: 28
Absolute deviation: 6.25, Variance: 60.03, RMSD: 7.75, Standard deviation (unbiased): 7.75
21:
Arithmetic mean: 32.20, Median: 34.00, Mode: 36
Absolute deviation: 6.18, Variance: 52.32, RMSD: 7.23, Standard deviation (unbiased): 7.38

Mother-daughter, by centuries:
11:
Arithmetic mean: 26.40, Median: 29.00, Mode: 30
Absolute deviation: 3.92, Variance: 17.04, RMSD: 4.13, Standard deviation (unbiased): 4.62
12:
Arithmetic mean: 24.00, Median: 24.00, Mode: [21, 24, 27]
Absolute deviation: 2.00, Variance: 6.00, RMSD: 2.45, Standard deviation (unbiased): 3.00
13:
Arithmetic mean: 29.00, Median: 29.00, Mode: [28, 29, 30]
Absolute deviation: 0.67, Variance: 0.67, RMSD: 0.82, Standard deviation (unbiased): 1.00
14:
Arithmetic mean: 21.75, Median: 21.50, Mode: [18, 20, 23, 26]
Absolute deviation: 2.75, Variance: 9.19, RMSD: 3.03, Standard deviation (unbiased): 3.50
15:
Arithmetic mean: 24.40, Median: 24.00, Mode: 24
Absolute deviation: 2.88, Variance: 13.84, RMSD: 3.72, Standard deviation (unbiased): 4.16
16:
Arithmetic mean: 26.00, Median: 26.00, Mode: [25, 26, 27]
Absolute deviation: 0.67, Variance: 0.67, RMSD: 0.82, Standard deviation (unbiased): 1.00
17:
Arithmetic mean: 33.16, Median: 30.00, Mode: [25, 30]
Absolute deviation: 9.46, Variance: 118.69, RMSD: 10.89, Standard deviation (unbiased): 11.12
18:
Arithmetic mean: 28.42, Median: 27.00, Mode: 24
Absolute deviation: 6.38, Variance: 67.28, RMSD: 8.20, Standard deviation (unbiased): 8.21
19:
Arithmetic mean: 28.58, Median: 28.00, Mode: 24
Absolute deviation: 5.87, Variance: 51.07, RMSD: 7.15, Standard deviation (unbiased): 7.15
20:
Arithmetic mean: 28.80, Median: 28.00, Mode: 26
Absolute deviation: 5.60, Variance: 46.09, RMSD: 6.79, Standard deviation (unbiased): 6.79
21:
Arithmetic mean: 30.76, Median: 30.00, Mode: 26
Absolute deviation: 4.34, Variance: 26.65, RMSD: 5.16, Standard deviation (unbiased): 5.32

Памятуя о том, что некоторые с "математикой не дружат", ну, и вообще, 95% и более не дружат так , как я, поясню простыми словами.

Средний интервал отец-сын составляет 32.6 лет на поколение. Медианный 31 год на поколение. Модальный 27 лет на поколение.
Т.е. Father-son: Arithmetic mean: 32.60, Median: 31.00, Mode: 27.

Специально не беру экстремумы.
А они, скажем, бывают в 40.5 лет на поколение в родословиях в пару десятков поколений.

Елагин написал:

[q]
Да это сильно бросается в глаза-всё подмечено точно.
Кто провёл этим древностям (предкам)анализы тоже не ясно.
[/q]

Итак.
Если тест сделан мною (точнее, при моей организации и на мои деньги), то обозначен номер аккаунта (обычно ФТДНА и ИгрекФулл).
Напомню, что протестировал больше 60 человек. Одних БигИгреков на ИгрекФулле у меня 26 штук.

Если номер аккаунта не указан, то это либо дДНК (очень мало таких случаев, но так как в дереве цари-короли, то данные присутствуют; атрибутированные данные). Либо кто-то другой протестировался.

Далее.
Справедливый упрёк - по глубоким родословиям субклады даны часто не выверенными.
Например, по ратшичам указан субклад на основании тестирования современников. Мусиных-Пушкиных.
Но я это держу в голове. А что скажет и подумает публика-дура - мне совершенно всё равно.
Знаю, что большая часть не поймёт просто. А другие радостно облают.
Я ведь для себя делаю, а не для научной публикации в ВАКовском журнале.
Поэтому просто знаю, что велика вероятность НДБО (введённая мной в научный оборот русская калька с английского Non-paternity event, Несовпадение Документального и Биологического Отоцовств). Понимаю, что если речь возвдят к кому-то легендарному, то от него будет куча различных гаплотипных мотивов.
Появляются новые данные - вношу правки. Нет данных - довольствуюсь тем, что есть.

dobby написал:

[q]
Это Вы Mich Glitch?
[/q]

Да. Это я.

Я стараюсь делать генетические выверки. Особенно, когда речь идёт о предковых линиях.
Самую глубокую выверку сделал на 11.5 поколений.

Елагин написал:

[q]
Да и тема обозначена сколько Вы поколений предков знаете.
Имеется в виду лично Вы ,а не тот кому королева Швеции 24 прабабушка.
[/q]

Фантастический бред!
Т.е. сколько нынеживущих знаете, так что ли?

То, что генеалогия потомков королевы задукоментирована много лучше, в Вашу голову не приходит?
Вы никогда не видели библиографию, которая превышает сотни наименований?

Ой, о чём я спрашиваю. Раз такой архиглупостью мир порадовали, то конечно же не видели.

PedigreeResearcher написал:

[q]
Molgen.org, может слышали про такой?
[/q]

Слышали, бывали там...

Не Вы ли Glitch Mich (или наоборт) или что-то в этом роде?

Вернусь к САБЖ.
Я крестьянские ветви проработал так, как дай бог каждому. До самых крайних документов. Со всеми крупицами информации.
Дошёл до некоего логического предела.

А сейчас занимаюсь только своими дворянскими ветвями.
Просто потому, что интереснее.
Просто оттого, что легче.

Знаю, что многих просто колбасит от такого. Типа, крестьянским родословием заниматься нужно и должно. А вот зацикливаться на дворянских вкраплениях нехорошо и суетно.

К счастью, нахожусь в таком возрасте и положении, когда на всё это мычание ягнят могу с лёгкостью наплевать

valcha написал:

[q]
Не Вы ли Glich Mitchel (или наоборт) или что-то в этом роде?
[/q]

Люди никчёмные любят разные обзывалки. Перковеркал (якобы случайно) ник, и сразу полегчало.