Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Кто на чем застопорился в своих генеалогических поисках?
alexisНачинающий  Сообщений: 24 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
1 июня 2004 20:14 Интересно узнать не только об успехах - это конечно здорово, но и о неразрешенных пока вопросах, которые стоят перед генеалогами при поиске своих предков. Какие люди предпринимают попытки чтобы их решить?
| | Лайк (2) |
Zander Киев Сообщений: 480 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 283 | Наверх ##
30 июня 2010 9:18 Мурзилка написал: [q] Пробовали общаться с чловеком, который увлечен чем-то, что Вас не интересует?[/q]
"Сюрпризы" преподносят все. Даже люди, которые с интересом и восторгом воспринимают мое занятие. Вот недавно рассказыываю своем отцу, что списалась с просто замечательной женщиной, которая мне прислала копии документов по моему двоюродному деду, который в 15-летнем возрасте был расстрелян немцами в Лубнах. А уже потом, после войны, его именем была названа школа, в котором он учился в пос. Ромодан, где и проживало 4 поколения "моих". Так вот. Отцу говорю, что мне могут помочь и в поиске домовой книги. Зайдут в сельсовет, поинтересуются. А вдруг чего найдется? И ЧТО я слышу в ответ? Да. домовая книга у меня, я тебе ее завтра принесу  Я где стояла, там и села! Это, конечно, подарок богов, какой-то! Записи, начиная с 1932 года, когда прапрадедом был приобретен этот дом. Вот и получается: я думаю. что дом. книги хранятся в сельсоветах да архивах, а папа думает, что ценности это наследие особой не представляет! И это при том, что он просто восхищается (иногда просто до слез) работой, которую я проделываю.... ---
Щипан, Симоненко, Стеценко, Карпенко - Лубенский р-н, Полтавская обл.
Порубай, Пилипенко - Кобелякский р-н, Полтавская обл.
Гребенюковы, Барабашовы - Каменский р-н, Воронежская обл.
Медведевы - Нижегородская обл.
Грошевы - Волгоградская обл. | | Лайк (1) |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
30 июня 2010 10:09? Здравствуйте. Может быть, есть специалисты по ревизским сказкам.
У меня вот такой тупичок на основном направлении.
1. В ревизской сказке за 1795 год есть деревня моих предков Заречье - в ней 12 дворов крестьян. Моих предков там нету, и нет Дроздов совсем. Листы не вырваны, список полный, количество душ и итого совпадает.
2. В РС 1811 года в этой же деревне 15 дворов. Среди которых на № 15 мои предки. Причем, у них проставлены данные по РС 1795 года - той, в которой их не было, написано, сколько лет им было тогда. Ни каких приписок вроде: пропущен по прошлой переписи нет.
Нужны версии, как такое могло получиться? Где ж их искать в 1795 году? | | |
| anto
Сообщений: 5815
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4635
| Наверх ##
30 июня 2010 10:21 Дрозд Дмитрий
По-моему, в этом случае надо 1) посмотреть исповедки в районе 1795 года, 2) посмотреть ревизии до 1795 года. Тогда все все станет ясно - может обычный пропуск, а может в 1795 году у них была приписка к другой деревне. | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
30 июня 2010 10:36! anto написал: [q] Дрозд Дмитрий
По-моему, в этом случае надо 1) посмотреть исповедки в районе 1795 года, 2) посмотреть ревизии до 1795 года. Тогда все все станет ясно - может обычный пропуск, а может в 1795 году у них была приписка к другой деревне.[/q]
Хорошие советы. 1. Исповедок нет. 2. Это первая РС в Беларуси. | | |
| anto
Сообщений: 5815
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4635
| Наверх ##
30 июня 2010 10:43 Можно посмотреть и метрические книги. А так - вероятно была другая приписка, они в ревизской сказке 1795 года были, но по другой деревне. | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
30 июня 2010 10:56! anto написал: [q] А так - вероятно была другая приписка,[/q]
В ревизских сказках о всех переводах и покупках упоминается в специальной графе. Т.е. "куплен в таком-то году у такого-то", или "переведен из такой-то деревни" В моем случае ничего подобного нет. Увы. ... Не могли люди взяться из воздуха - этож документ - по нему налоги платили... К метрикам, к сожалению, нет доступа = они в Спб. | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5763 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2920 | Наверх ##
30 июня 2010 14:15 Дрозд Дмитрий
Дим. Не специалист ни разу. И может глупость скажу.
А не могло ли быть, что в 1795 году Ваши предки числились дворянами, и посему в ревизию не попали. А 1811, не смогли подтвердить дворянство, и уже стали или однодворцами или кем там еще... и поэтому в ревизию попали. | | |
| anto
Сообщений: 5815
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4635
| Наверх ##
30 июня 2010 15:00 30 июня 2010 15:02 Дрозд Дмитрий
Не замечал я в ревизиях, откуда кто прибыл. Иногда куда выбыл пишут - в другое сословие, в ссылку и т.п. Если бы писали - как легко было бы найти происхождение жен! А так жена из другого места - лета по предыдущей ревизии ей проставят, а где была эта ревизия - неизвестно.
| | |
| anto
Сообщений: 5815
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4635
| Наверх ##
30 июня 2010 15:01 30 июня 2010 15:27 Интересно, а метрики каких белорусских церквей хранятся у нас в СПб и где? Разве в НИАБ не передали? Было бы здорово найти метрики по моему Росицкому костелу в Петербурге! | | |
Sergeyko09 Москва Сообщений: 640 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1284 | Наверх ##
30 июня 2010 15:19 Дрозд Дмитрий написал: [q] Нужны версии, как такое могло получиться? Где ж их искать в 1795 году? [/q]
Объяснение мне кажется может быть достаточно простое. Достаточно часто сталкивался с тем что после самих ревизий в делах были подшиты отдельные листы со сказками семей которые по тем или иным причинам не были учтены сразу. При этом в основной ревизии, конечно же вся статистика сходится, потому что эти сказки добавлялись после. По этому у вас может быть такая же ситуация, ваших записали в 1795 в отдельной сказке, а дальше получается три варианта: 1. сказка подшита следом за ревизией 2. сказка подшита по ошибке к ревизии соседнего села или даже не соседнего(сталкивался и с такой ситуацией). 3. сказка просто не сохранилась . Вариант с тем что просто забыли написать откуда переселились тоже нельзя исключать, но если есть отсылки к предыдущей ревизии, то по идее тот кто составлял сказку должен был видеть предыдущую наверное. ---
Перевод документов 16-19вв. | | |
|
