Усыновлённые

lidia 88-88 написал:

[q]

Полностью с Вами согласна в отношении восходящей генеалогии - точно ничего нельзя утверждать, особенно в отношении крепостных

[/q]

Ну это вы загнули. Это неправда, у крепостных % незаконнорожденных очень и очень низок.

Из своих 260 прямых предков пока не удалось обнаружить ни одного незаконнорожденного. А вот у черносошных крестьян он велик.

Вообще в таких спорах нет правых или неправых.
ГЕНЕАЛОГИЯ (греч. genealogia - родословная) - вспомогательная историческая дисциплина, изучающая происхождение, историю и родственные связи родов и семей (это, как все тут знают, определение). Но эти связи возникли из законов страны, таких как усыновлённые имеют те же права, что и родные; отцом ребёнка признаётся муж матери ребёнка и т.п.
Исходя из этого, у кого есть документы на связь с определённой фамилией - тот и родственник или свояк разного названия. Это по закону и так общепринято.
В наш век определённых успехов в науке можно точно установить кровное родство, но опять же только для имеющихся в наличии людей. Остальные останутся "бумажными" родственниками.
И никогда никто не узнает, если ребёнок родился через 6 месяцев после свадьбы - жених и невеста "согрешили" до свадьбы, или он её так полюбил, что всё равно, чей ребёнок, или ещё почему-либо.
И если приемыш, выросши, марает фамилию - родные дети даже не смогут лишить его этой фамилии.
Короче - ищем в архивах точные даты и связи - вот наши родственники. Делаем анализ ДНК - вот наш фамильный клан 20-21 века.

lidia 88-88 написал:

[q]

Делаем анализ ДНК - вот наш фамильный клан 20-21 века.

[/q]

Анализ ДНК в настоящее время не даёт 100%-ный ответ. Доля сомнения остаётся. См. отношение РПЦ (МП) к останкам, которые светская власть считает царскими.

Alexander G написал:

[q]

Вопрос от кого? От барина родила, а записали на законного мужа-крестьянина. И всё законно

[/q]

Барин всё время жил в Питере и никогда не был в своей вотчине - это автор "Отечественных записок" СВИНЬИН Павел Петрович — (1787-1839).

Всегда вношу всех "неродных", правда все связи помечаю не обычной линией, а пунктирной. У меня цель - составить родословную, а не отделять "агнцев от козлищ" К тому же это я сейчас знаю и помню, что одна из ветвей нашего древа - не кровные нам родственники, а просто принявшие нашу фамилию. А потом лет через тридцать, не говоря уже про пятьдесят, потомкам-генеалогам (буде таковые случатся) вообще не разобраться будет. И опять же, если всех приемных, неединокровных и прочих выкинуть - останется не дерево, а лысый ствол. Все ж ведь живые люди - где-то случился внебрачный ребенок, где-то усыновили племянника, где-то женились на женщине с ребенком. И что теперь - блюсти чистоту крови и "вычищать" из родословной всех "неправильных"? Имхо, это ненаучный подход. Факты нельзя игнорировать.