Генеалогические мечты. Сбылись или нет

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Интересно, у кого какие генеалогические мечты?

Привожу свои в порядке значимости для меня.
1) Будет построено единое дерево всех людей, каждый сможет зайти в интернет и увидеть всех своих предков до середины второго тысячелетия и всех их потомков. Каждый сможет проследить родственную связь с любым человеком (если эта связь с этим человеком существует).
2) Я смогу построить дерево всех своих предков до середины второго тысячелетия и всех их потомков, о каждой персоне будет информация об их жизни.
3) Я найду много родственников в интернете, которые, также как и я, занимаются генеалогией своей семьи.
4) Много информации я смогу находить не только в архивах, но и в интернете.
5) Архивы будут в течение месяца отвечать на все генеалогические запросы за небольшую плату.
6) Увлечение генеалогией станет популярным.
...
...
384) Среди своих предков найду богатых, известных, знаменитых людей.

vitalyi, дискутировать с человеком который свою точку зрения доказывать отказывается, действительно не стоит.

Но, относительно нашего геройского заявления:
vitalyi написал:

[q]
Вы еще не видели, что такое моя агрессия (шютка!).
[/q]

хотелось бы разъяснений.
Так это-таки шутка иль страшная угроза?
Если первое - не смешно.
Если второе -"... я хомячков не боюсь."

И насчет терминов:
может вы не заметили, но лучшую (и бОльшую) часть форума составляют прекрасные дамы.
Мне кажется, что люди заметившие это и продолжающие употреблять эпитеты вроде тех которые, столь брутально, употребили Вы - либо
vitalyi написал:

[q]
рисуются, иногда намеренно, иногда инстинктивно
[/q]

либо тупо хамят, нарушая, кстати, правила форума.

vitalyi написал:

[q]
Потомки никогда не могут быть умнее предков, хотя бы потому что это ТЕ дали жизнь ЭТИМ, а не наоборот.
[/q]

С неослабевающим интересом следила за дискуссией. Сложно было поверить в доказанность предка 6 века.. Прочитав ЭТО - все поняла - я никогда ничего не пойму, так как ДОЛЖНА быть ГЛУПЕЕ предков - даже тех, что жили в дописьменную эпоху и прыгали по деревьям: уж если они тут ничего понять не смогут, куда уж мне, их потомку в нн-ой степени.

Спасибо Вам , уважаемая valcha!
Доброй ночи!
Олег.

OlegVS написал:

[q]
Не могли бы Вы изложить вашу версию восходящей родословной Малуши, матери Великого Князя Владимира 1-го, сына Святослава?! Если Вас не затруднит!
[/q]

Нет, звиняйте, не могу....
По этому поводу уже столько ......копий сломано историками и источниковедами, что мои измышлизмы будут смешны.
Мне больше импонирует вариант Малуши-Малфриды в свете славяно-скандинаво-варяжских связей.

Я имел в виду не, собственно, вашу версию, а ту, которая Вам кажется наиболее правдоподобной. Я предыдущий ваш пост воспринял, именно, так.
Просто, Вы столько здесь привели материала по "Добрыням"...

Мдя-я-я...

Представить себе не мог, что мой совершенно невинный пост вызовет такую бурю в столь сонном царстве, каким всегда был наш форум.

Позволю себе ряд маленьких штришков.

1) Не помню никаких употребленных мною "брутальных эпитетов". Я никого персонально не оскорблял. Я лично презираю Запад и все его веяния, хоть социалистические, хоть либеральные, хоть педерастические и т.д. (на всякий случай уточню, что Азия мне тоже малоинтересна). Это - мое право. Высказывать свое отношение ко всему этому - тоже мое право. Выбор терминологии - мое право и желание.

2) Меня все пытались заставить "доказать свою точку зрения". Господа верно что-то не поняли. Во-первых, я никому ничего не должен, кроме Христа и своих Родителей.
Во-вторых, я написал книгу, в которой уже доказал свою точку зрения, как уж сумел. Вы прочитали книгу? Нет. Это как мои студенты на сдаче экзамена: "Давайте, ребята, начнем с самого сложного вопроса, - как называется дисциплина? - Во валит, сволочь!"
Вы хотели, чтобы я второй раз Вам все написал? Но я уже написал все и без этого, берите и читайте. Если это странный, частично фрейдистский, по приниципу "милый, мой, хороший, догадайся сам" способ заставить меня выдать Вам свою книгу в открытом доступе, то я не стану этого делать. Те, кто хотел что-то от меня, сумели обратиться ко мне по-человечески.
А вывести меня из себя в моей жизни еще не удалось никому, и уж в особенности прекрасным частям, как форума, так и всех прочих мест моего обитания.

3) Запомните, западники и социалисты. Никогда не руководствуйтесь упомянутым принципом "я Пастернака не читал, но осуждаю!"
Когда я был молод, я тоже максималистически был уверен то в одном, то в другом и с пеной у рта "защищал" свои устои. Потом на поверку оказалось вдруг, что это - вовсе не мои устои, а какой-то наносной бред.
Доказать отождествление Малуши с Малфредью - невозможно. Это - недоказуемая гипотеза.
То, что пишет львовянин Дыба я прекрасно знаю, он - кандидат архитектуры и занялся этим вопросом лишь потому, что ему показалось существование связи между князем Нискиней и селом Нискиничи. А дальше - трубы, литавры и прочие фанфары. Его же опора на герберштейновское "Калуша Малец" вызывает истерический смех, как и сам этот "Малец". На это даже невозможно ссылаться, все равно что вести академическую дискуссию с фоменковщиной.
И вообще, что-то Вы, господа-теоретики пропустили еще две отличных версии. Есть несколько книг, выпущенных потомком киевского боярина Свенельда (того, кто предал печенегам Святослава I), так вот этот потомок отталкивается от версии А.А.Шахматова, когда тот отождествил Нискиню и Мала с этми самым Свенельдом. Получился Джекил с Хайдом + фрейдизм - Свенельд воевал с Добрыней, как отец с сыном и с Нискиней, как с самим собой.
Наконец, венец идиотизма. Что никто не написал популярнейшую версию о том, что "Малк Любечанин" = Малху, а Малх - это иудей? Вот где разгуляться бы фантазии!
Я понимаю, что очень многим людям намного проще отрицать все что угодно, что не укладывается в их устоявшееся мировоззрение. Но даже до сих пор, хотя суд на Западе стал профанацией, средневековый принцип "аудитор эт альтера парс" ("надо выслушать и другую сторону") существует. Противной стороне (какой стал я для Вас, мои замечательные оппоненты, неизвестно что на самом деле оппонирующие) дают возможность высказаться и разбирают высказанное. Я высказался в своей книге, но не читая ее Вы решили уже что-то разобрать и вынести вердикт. Да, пожалуйста! Но только меня не надо поминать всуе в этом случае. Не зная того, о чем я высказался, Вы не можете ни о чем судить на основании только личных эмоций и ощущений.

Итак, всего доброго.
На эту тему я больше ничего писать не собираюсь, ни по своей доброй воле, ни в качестве ответов на вопросы. Максимум - в личке и то, постольку-поскольку.

vitalyi написал:

[q]
И вообще, что-то Вы, господа-теоретики пропустили еще две отличных версии. Есть несколько книг, выпущенных потомком киевского боярина Свенельда (того, кто предал печенегам Святослава I), так вот этот потомок отталкивается от версии А.А.Шахматова, когда тот отождествил Нискиню и Мала с этими самым Свенельдом. Получился Джекил с Хайдом + фрейдизм - Свенельд воевал с Добрыней, как отец с сыном и с Нискиней, как с самим собой.
Наконец, венец идиотизма. Что никто не написал популярнейшую версию о том, что "Малк Любечанин" = Малху, а Малх - это иудей? Вот где разгуляться бы фантазии!
[/q]

Нуууу, мы уж не такие фантазеры. Хотя... в свете тесных связей хазарского каганата и Руси.........
Кстати, тут никто не отрицал Вашу версию, если Вы заметили.
Отрицалась 99% уверенность.

vitalyi написал:

[q]
Доказать отождествление Малуши с Малфредью - невозможно. Это - недоказуемая гипотеза.
[/q]

Конечно.
vitalyi написал:

[q]
Это как мои студенты на сдаче экзамена: "Давайте, ребята, начнем с самого сложного вопроса, - как называется дисциплина? -
[/q]

История и ее приспешница - генеалогия.

"...и ее приспешница - генеалогия. " - остроумно!

[q]

valcha написал:
[q]
Наконец, венец идиотизма. Что никто не написал популярнейшую версию о том, что "Малк Любечанин" = Малху, а Малх - это иудей? Вот где разгуляться бы фантазии!
[/q]
Нуууу, мы уж не такие фантазеры. Хотя... в свете тесных связей хазарского каганата и Руси.........
[/q]

[/q]

К слову, на иврите "Мелех" значит царь, а "Малка" - царица, а "Малах" - посланник, ангел (от которого библейское имя Малахия (пророк), Малафей, Малаш, Малашка, и фамилии, например Малахов), и пришутся слова почти одинаково מלך (царь) и מלאך (ангел).

Atkara-EV написал:

[q]
ныне на форуме на вес золота,
[/q]

южа написал:

[q]
Раньше ночами напролёт читала дискуссии - не отойти !!!
И училась на них, прямо по завету Л.
[/q]

ну прям с языка сняли

Генеалогические мечты. Сбылись или нет

Как здорово мечтать вместе и.. подсказывать пути реализации самой заветной.