Генеалогические мечты. Сбылись или нет

OlegVS написал:

[q]

Не могли бы Вы изложить вашу версию восходящей родословной Малуши, матери Великого Князя Владимира 1-го, сына Святослава?! Если Вас не затруднит!

[/q]

Нет, звиняйте, не могу....
По этому поводу уже столько ......копий сломано историками и источниковедами, что мои измышлизмы будут смешны.
Мне больше импонирует вариант Малуши-Малфриды в свете славяно-скандинаво-варяжских связей.

Мдя-я-я...

Представить себе не мог, что мой совершенно невинный пост вызовет такую бурю в столь сонном царстве, каким всегда был наш форум.

Позволю себе ряд маленьких штришков.

1) Не помню никаких употребленных мною "брутальных эпитетов". Я никого персонально не оскорблял. Я лично презираю Запад и все его веяния, хоть социалистические, хоть либеральные, хоть педерастические и т.д. (на всякий случай уточню, что Азия мне тоже малоинтересна). Это - мое право. Высказывать свое отношение ко всему этому - тоже мое право. Выбор терминологии - мое право и желание.

2) Меня все пытались заставить "доказать свою точку зрения". Господа верно что-то не поняли. Во-первых, я никому ничего не должен, кроме Христа и своих Родителей.
Во-вторых, я написал книгу, в которой уже доказал свою точку зрения, как уж сумел. Вы прочитали книгу? Нет. Это как мои студенты на сдаче экзамена: "Давайте, ребята, начнем с самого сложного вопроса, - как называется дисциплина? - Во валит, сволочь!"
Вы хотели, чтобы я второй раз Вам все написал? Но я уже написал все и без этого, берите и читайте. Если это странный, частично фрейдистский, по приниципу "милый, мой, хороший, догадайся сам" способ заставить меня выдать Вам свою книгу в открытом доступе, то я не стану этого делать. Те, кто хотел что-то от меня, сумели обратиться ко мне по-человечески.
А вывести меня из себя в моей жизни еще не удалось никому, и уж в особенности прекрасным частям, как форума, так и всех прочих мест моего обитания.

3) Запомните, западники и социалисты. Никогда не руководствуйтесь упомянутым принципом "я Пастернака не читал, но осуждаю!"
Когда я был молод, я тоже максималистически был уверен то в одном, то в другом и с пеной у рта "защищал" свои устои. Потом на поверку оказалось вдруг, что это - вовсе не мои устои, а какой-то наносной бред.
Доказать отождествление Малуши с Малфредью - невозможно. Это - недоказуемая гипотеза.
То, что пишет львовянин Дыба я прекрасно знаю, он - кандидат архитектуры и занялся этим вопросом лишь потому, что ему показалось существование связи между князем Нискиней и селом Нискиничи. А дальше - трубы, литавры и прочие фанфары. Его же опора на герберштейновское "Калуша Малец" вызывает истерический смех, как и сам этот "Малец". На это даже невозможно ссылаться, все равно что вести академическую дискуссию с фоменковщиной.
И вообще, что-то Вы, господа-теоретики пропустили еще две отличных версии. Есть несколько книг, выпущенных потомком киевского боярина Свенельда (того, кто предал печенегам Святослава I), так вот этот потомок отталкивается от версии А.А.Шахматова, когда тот отождествил Нискиню и Мала с этми самым Свенельдом. Получился Джекил с Хайдом + фрейдизм - Свенельд воевал с Добрыней, как отец с сыном и с Нискиней, как с самим собой.
Наконец, венец идиотизма. Что никто не написал популярнейшую версию о том, что "Малк Любечанин" = Малху, а Малх - это иудей? Вот где разгуляться бы фантазии!
Я понимаю, что очень многим людям намного проще отрицать все что угодно, что не укладывается в их устоявшееся мировоззрение. Но даже до сих пор, хотя суд на Западе стал профанацией, средневековый принцип "аудитор эт альтера парс" ("надо выслушать и другую сторону") существует. Противной стороне (какой стал я для Вас, мои замечательные оппоненты, неизвестно что на самом деле оппонирующие) дают возможность высказаться и разбирают высказанное. Я высказался в своей книге, но не читая ее Вы решили уже что-то разобрать и вынести вердикт. Да, пожалуйста! Но только меня не надо поминать всуе в этом случае. Не зная того, о чем я высказался, Вы не можете ни о чем судить на основании только личных эмоций и ощущений.

Итак, всего доброго.
На эту тему я больше ничего писать не собираюсь, ни по своей доброй воле, ни в качестве ответов на вопросы. Максимум - в личке и то, постольку-поскольку.

"...и ее приспешница - генеалогия. " - остроумно!

Atkara-EV написал:

[q]

ныне на форуме на вес золота,

[/q]

южа написал:

[q]

Раньше ночами напролёт читала дискуссии - не отойти !!!
И училась на них, прямо по завету Л.

[/q]

ну прям с языка сняли

Нашёл" в контакте" девушку(очень красивую), которая оказалась по косвенным данным моей родственницей(та же редкая фамилия, тоже предки с того же небольшого села, их высокий рост и отчества их подходят), самое близкое-троюродная племянница, а так может на колено дальше. Живёт сейчас в том же городе, где находится архив(для меня с 1991 заграница), вот мечтаю потихоньку её настроить там покопаться, найти наши корни. Небольшая заинтересованность у неё появилась, но боюсь перегнуть палку-она молода, плюс ещё эта ситуация с Украиной.
Вообще у меня мечта, чтобы все места предков моего сына снова стали одной, а не тремя странами, ну и по мелочи-побыть во всех этих местах и составить полное древо сыну хотя бы до начала 19 века (местами правда уже есть 17-й по 3 линиям). По русским корням я практически уверен на 100 процентов, что получится, а по двум другим (а это 3/8 древа) славянским-мечтаю!