Не всегда генеалогия во благо

Alexander G написал:

[q]

Генеалогия генеалогией, наука наукой, но нельзя приносить в жертву чувства ныне живущих людей и потомков умерших.

[/q]

Согласен с таким мнением, но...
В ОБД Мемориал есть сведения об осужденных военными трибуналами. Они одновременно и служат для кого-то источником информации и, наверное, не всегда приятны потомкам упомянутых в документах людей.
Как правильно и этично поступить? Убрать из открытого доступа или оставить всё, как есть?

Tata 777 написал:

[q]

Тогда, в принципе, любую публикацию данных из МК, в том числе и тут на форуме, можно подвести под эту статью

[/q]

Точно.
В статье очень много поучительного.
Можно добавить, половые связи на стороне и вне брака независимо от географии, века и традиций всегда воспринимаются критично. Об этом знали и знают имеющие встречи на стороне. С точки зрения генеалогии нарушена цепочка рода, отцы неизвестны.
Для генеалогии как науке не совсем полезно выдавать неверные вещи за истину.
Дед, прадед вообще у любого может быть не А., а с Б. по фамилии.

Пенсионер внёс ясность, заставил размышлять некоторые семьи.

Бумага стыд стерпит. Я так понял дедушка оформил в художественном виде записи с метрических книг. И если человек был незаконнорожденный, то им он и останется издавай книгу или нет. И в этом нет ничего постыдного. Тогда жили точно такие же люди как сейчас. С теми же желаниями. И случайные связи были. А жители села повели себя как ханжи. Ах, ох, вы очерняете память моих предков, они же были ангелы во плоти, а вы пишете что моя бабушка была чуть ли не проституткой. А бабушка была когда то молодая, у бабушки физиология как у всех, и что с того что где то она с местным пастухом на сеновале прилегла? Чем хороши документы - это тем что они сухо говорят что было. А дальше уже идут домыслы конкретного человека

G_Spasskaya написал:

[q]

С одной стороны, жалко труд человека, с другой - я понимаю его односельчан. Я бы тоже не хотела, чтобы кто-то посторонний копался в истории моей семьи, а потом еще и книгу написал об этом, трактуя какие-то события так, как понял, или так, как ему рассказали.

[/q]

Согласна со сказанным. Прежде чем писать о ныне живущих или их родителях, нужно было согласовать эти сведения и получить добро для публикации этих сведений. Ничего удивительного в реакции жителей нет. Одно дело люди говорят, это не всегда бывает полной правдой, а другое дело когда это в книге напишут, не каждый хочет чтобы информация ушла в века...

Тетку ,которая больше всех возмущалась, наверно обида гложет. за своего сына историка.. У него не получилось. собрать архивные данные, а пенсионер смог..