ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Любчинова написал:

[q]

Это Ваши фантазии всего лишь, простите...

[/q]

Не буду с Вами спорить,но у меня в метриках где написано ,,старинная,,, везде жены старше мужа. И по метрикам, жены рождены совершенно в других местах и слободах. Архивисты в Москве сказали,что слово ,,старинная,, означало старшая.

BORISBEL написал:

[q]

Вот же выше, специально для Вас примеры: https://forum.vgd.ru/post/16/28293/p2398810.htm#pp2398810

Можно ещё подкинуть. Я докУменту верю (с)

[/q]

А как же относится к тому,что возраст у женщины указан 28 годов,а у мужа 21 и рождена она совершенно в другом уезде? Как тогда она может быть ,,старинной,,? Т.е. старожилом этого села,давней жительницей?

Здравствуйте. Если в МК в записи о венчании молодой человек 22 лет записан, как мещанин города Тары из поселенцев, то кто был сослан, он или его родители? Вроде бы в 22 года сложно и срок отбыть на поселении и в мещанском обществе уже состоять.

Любчинова написал:

[q]

Но в документах могли указывать, что они из ссыльных или из поселенцев.

[/q]

не могли . Дети свое сословие получали от отца при рождении . И если они родились до приговора к примеру крестьянами , то таковыми и будут в Сибири , если последовали туда вместе с отцом. А если зачаты были после судебного приговора отца , то получали состояние " поселенческие дети " , которое оставалось до возраста приписки к одному из свободных состояний . И у них были определенные льготы.

Любчинова написал:

[q]

По достижении требуемого возраста такие поселенческие дети могли приписаться и в мещане, ведь так? И в документах их могли записать как" мещанин Тарского уезда (из поселенцев)" Или нет?

[/q]

обязаны были приписаться в податное состояние . Но они были "поселенческие дети" , а это не "поселенцы" имеющие судимость.
Любчинова написал:

[q]

А если дети, будучи по рождению мещанами, прибыли за ссыльным родителем по воле, достигнув возраста приписки, могли приписаться в мещане той же Тары и стать "мещанином Тарского уезда (из поселенцев)"? Или нет?

[/q]

они по рождению мещане . И без приставок "из поселенцев" и останутся.
Любчинова написал:

[q]

Опять же, местный крестьянин при определенных условиях мог переписаться из сельского общества в мещанское? Значит и дети поселенца, даже если они рождены крестьянами, могли позже переписаться в мещанское общество?

[/q]

изначально Уставом о ссыльных определено , что поселенцы те , кто работает на земле . Мещан , которые никогда не работали на земле в поселенцы не определяли . Их определяли в дорожные , ремесленные или заводские работники - это тоже были категории ссыльных , названия которым дал Устав о ссыльных.
После отбытия срока поселенец имел возможность просить власть о приписке в мещане. И его приписывали по специальному Закону без согласия общества . Если с ним жили законные дети , рожденные до суда в крестьянстве , то приписаться или причислится к мещанству им практически было не возможно . Препятствием были рекомендации и деньги чтобы получить согласие общества . Ни того , ни другого у них быть не могло.
Вывод такой , что молодой человек в 22 года успел отбыть срок в какой то волости и перебрался в город в мещане.

Вообще пометка "из поселенцев" - это черная метка для судимых лиц была в то время . Советская власть тоже практиковала черные метки в паспортах.