Рюриковичи

PedigreeResearcher написал:

[q]

помянутые Вами Пушкин

[/q]

Я когда-то посчитал, он мне где-то 18-ти или 19-ти-юродный прапрадед, подзабыл уже.

А Трамп по одной из его линий мне 23-х-юродный племяша


PedigreeResearcher написал:

[q]

с Толстым

[/q]

Ну, это сразу стало понятно, когда Вы назвали Волконских...

PedigreeResearcher написал:

[q]

Если Вы дадите свою кратчайшую цепочку до Ярослава

[/q]

Ну, я древ в программах ещё не составлял, Рюрик у меня ( считая меня ) в 35-м поколении, Ярослав, соответственно, в 31-м, это по основной линии Ярославско-Смоленско-Киевской, через Московско-Владимирскую линию Ярослав в 30-м поколении.

Но посмотрите древо князей Шаховских, оно есть в сети, это мои по их 8-й ветви, думаю, у нас и поближе родня имеется... )))

А Ратшичей и Редедичей у Вас не "пробежало"?!


PedigreeResearcher написал:

[q]

наверняка гораздо более близкое родственное пересечение через ту же Обонежскую пятину и Тихвинский уезд.

[/q]

Возможно, но кто ж теперь откопает?!


PedigreeResearcher написал:

[q]

Елизаветой II

[/q]

Мне, как человеку верующему, дороже всего наши русские святые, как, прежде всего, мои прямые предки, так и двоюродные и т.д.

Ольга, Владимир, Ярослав, Владимир Мономах, Мстислав Великий, Александр Невский, Даниил Московский, Михаил Черниговский... это из всем известных + и другие, менее известные широкому кругу.

Из двоюродных: Борис и Глеб, Андрей Боголюбский и т.д.

Ну и святая Людмила Чешская, видимо, тоже мой прямой предок, но это надо перепроверять...

Теперь, после 3 июня 2015 года, когда документально всё подтвердилось, молюсь к ним особо!

И тепло на сердце, что они мои предки...

Как-то так...

PedigreeResearcher написал:

[q]

Все найти невозможно.

[/q]

Само собой.


PedigreeResearcher написал:

[q]

Старое при этом будет благополучно забываться.

[/q]

Так зачем, всё надо записывать или скачивать на комп...


PedigreeResearcher написал:

[q]

САБЖ

[/q]

Вот, теперь и думай, что ЕНто такое, "Главрыбснаб" или "Рыб снаб снуре, снуре-базелюре" ?!


PedigreeResearcher написал:

[q]

Так что по мне это (нежелание упорядочивать данные) - просто отговорка.

[/q]

Не соглашусь с Вами, я, просто, "засел" на втором этапе генеалогических исследований из трёх:

1) опрос родственников

2) изыскания по архивам, библиотекам и другим хранилищам источников

3) систематизация и оформление найденных материалов для потомков и родственников

На 1-м и 2-м этапе... это и азарт, и интерес, ты одновременно и генеалог, и историк, и "сыщик", захватывает, адреналин "кипит", причём по любому роду, узнаешь имя нового предка, крестьянки простой... и такая радость... ух!


PedigreeResearcher написал:

[q]

С другой стороны, в генеалогии никакого особого смысла нет.

[/q]

Вот тут я с Вами не соглашусь совсем!

Стоит знать своих предков, кем они были, как они жили и т.д.

Про "Иванов, не помнящих родства" всем известно... и тут неважно... потомками Рюриковичей были твои предки или простыми крестьянами.

Важно то, какими они были людьми ( правда, по документам это и сложно установить ), добрыми ли они были, милосердными ли и т.д., и черносошный крестьянин тут будет судиться Господом Богом на-равных со всяческими Рюриковичами и прочими, на Небе "чинов" нетуТИ.

Знание своих корней - это и связь с историей своей страны и не только, с мировой историей, причём, непосредственная.

Кроме того, зная имена своих предков, можно, как я и сделал, подать на поминовение поимённое их в Церкви, реально помогая их душам ( на взгляд, конечно, людей верующих )


PedigreeResearcher написал:

[q]

Поэтому ощущения "нравится - не нравится" над всем превалируют

[/q]

Вот это я совсем не понял, Вы имеете в виду определённые ветви или как?!

PedigreeResearcher написал:

[q]

OlegVS написал:

[q]

Да что там крестьяне, возьмём наших деятелей культуры из дворян, а они свои родословные знали, кто потомки Рюриковичей?!

[/q]

Да все! (Шучу.)

Возьмём, скажем, моего семиюродного племянника.
Рюрикович проскочил уже в пятом поколении.

[/q]

Тут и покруче связь есть у Михалковых по мужской прабабушке, точнее двум, через княжон Голицыных они родня и Витте и Столыпину (через Болтину кажется) и Л.Н. Толстому и П.В. Долгорукому и 2-й жене Александра 2 и так далее и так далее... Михалковы потомки двух сыновей Бориса Алексеевича Голицына 1654-1714. У Бориса Алексеевича и жена и мать Рюриковны, и многие его рода женились на Рюриковнах (типо Прозоровских) и все Голицыны и Куракины по родословной восходят к Дмитрию Донскому, как считается, через дочь. Хованские же породнились с потомками Дмитрия Пожарского, насколько я помню. От этой линии произошли предки матери А.Н. Толстого, чей отец не совсем ясен. Также интересны Головины, предки Пушкина и Толстого, идущие от княжны Анны Даниловны Холмской (тверские князья). Ну и конечно на западе интересная связь это потомки Ульяны Александровны Тверской (ум.1391), четвероюродной тети Дмитрия Донского, она предок через сына Ягайло и особенно дочерей, Елены и Александры: Ивана 3 предок по матери, Екатерины 2, Петра 2, Петра 3, Ивана 6, всех современных монархов (в Англии начиная с жены Иакова 1, Анны Датской, Габсбургов с Фридриха 3 Германского и так далее). А.В. Суворов предок жены Столыпина, а его собственная жена была из Прозоровских. Современные Шаховские и Лобановы-Ростовские по женской линии также восходят к дочерям Ивана Калиты. Такие вот факты вспомнил. Ну про Анну Ярославну все знают, там и Дарвин и Ньютон даже вроде потомки. Есть сайт такой Royal Descent From Famous People, очень залипательно проверять эти ветви, подверждения там есть и опровержения с критикой. Например не все президенты США потомки, а только около половины доказано абсолютно.

>> Ответ на сообщение пользователя komast от 31 июля 2021 11:59
Борис Алексеевич Голицын потомок не только Ивана Великого, но и Чингисхана.