Литовские поляки

manager_mix написал:

[q]

"Под опекой", так озаглавлена вторая часть. "Под опеку принял я сиротку одну" - говорит капитан. Статус это или просто форма выражения автора - можем только гадать.

[/q]

Если безусловно довериться автору поэмы, то следует принять, что она вступала в брак, продолжая быть под опекой и нося статус "воспитанницы".
Тогда в метрической записи и в брачном обыске Олимпия будет называться "воспитанницей" своего опекуна, из чего следует искать документы об оформлении опеки (возможно, и личное дело с упоминанием ФИО девочки) в архивных фондах Опекунского Совета (или подобных учреждений, могу ошибаться с точным названием) на территории Минской или Виленской губернии, то есть, либо в НИАБ (Минск), либо в ЛГИА (Вильнюс).

manager_mix написал:

[q]

Можно, наверное, всё-таки думать, что они не крестьяне и вряд ли мещане

[/q]

Определенно.
Военный в чине капитана, проживающий в городе, если не был потомственным дворянином, то скорее всего, носил звание личного почётного гражданина.
А Вы не смотрели Памятные книги и календарь Минской губернии? Не встречалась ли там найденная Вами фамилия опекунов с адресом проживания? Вот бы сравнить с картой Минска того периода...

manager_mix написал:

[q]

По образованию, как я понимаю, что-то просто домашнее

[/q]

Да. Про это в поэме ничего определенного не написано. Однако детям, находившимся под опекой обязаны были дать образование, позволяющее себя содержать в будущем, то есть, зарабатывать этим на жизнь. Может, автор просто не знал про это. Часто встречается такая скупая формулировка как "образование домашнее" даже у молодых людей, не то, что у девочек.
Удачи!
С уважением, Елена.

manager_mix написал:

[q]

из того, что увидел, капитанов там особо не найти, там всё люди чином повыше в основном.

[/q]

Возможно, там кто-то из сыновей или близких родственников. Чины могут быть самые разные, даже самые низшие, например, коллежский регистратор или учитель.
У Вашего капитана могла быть и какая-то выборная должность. Он мог быть избран представителем какого-то общества в городе, не исключено, что входил в опекунский совет. Где бы он мог узнать об этой девочке-сиротке из дворянской семьи? Вероятно, имел какой-то доступ к информации.
С уважением, Елена.

manager_mix написал:

[q]

Надо повнимательнее глянуть.

[/q]

Возможно, Вы всё это уже видели и знаете, но тогда повторюсь:
1) https://vgd.ru/genealogical-ma...ntil-1917/
См. последние 3-4 абзаца статьи.
2) https://sites.google.com/site/...a/fond-708
3) http://kdkv.narod.ru/1864/Ssilka-ZapSib.html
Выпишите всех Казимиров из Ковенской губернии подходящего возраста, сословия,
в первую очередь - лишенных прав на жительство, а также, не имеющих семьи (имеется в виду, что семья вместе с ним не проживает, а не то, что он холост).
Удачи.
С уважением, Елена.

Karel_Bel написал:

[q]

всех Казимиров из Ковенской губернии

[/q]

С этим я уже работал, в Литовском архиве там даже есть список побогаче, я его в эксель перевёл и там пытался вычислять, пока я не установлю место - получается очень тухло, пока на данный момент я склоняюсь, что нужно не в Ковенской, а в Виленской губернии искать. По Ковенской, как я выше писал, я их не нашёл в метриках.

Сейчас прогнал файл снова по Виленскому уезду, интересно, нашёлся всего один Казимир:

20746 САНКОВСКИЙ Казимир Матеушев, дв. Виленский Алфавитный список лиц 1863‐1864 234 148

В списке участников вот общеизвестном такого нет. Попробую покрутить.

Что меня больше всего вымораживает - так это, к какому такому дяде Сергею отправился в Минск Алексей? Не было у него дяди Сергея. Дядя Иван вот был. Даже два. Я думаю, Иван из поэмы - это по отцу дядя, который ушёл в рекруты, и вот, видимо, вернулся. Впрочем, был у него и дядя Иван по матери.

Да ещё медник. Медник - это по идее цеховой. А цеховыми были предки Алексея по матери. Но они были серебряного цеха цеховые. Сами Холины, я наткнулся на их купеческие дела с лавками ещё до Наполеона, торговали не просто москательным товаром, а непосредственно МЕДНЫМ москательным товаром. Но это было, блин, 70 лет назад.

Единственный Сергей на эту семью, которого я знаю - это некий бесфамильный мещанин Хамовой слободы Сергей Михайлович примерно 1837 года рождения, он был мужем тёти Алексея по матери - Анны Фёдоровны Сараповой (в девичестве). 24 октября 1866 года состоялся брак их, в Тихвинской на Бережках. Как видно, он не медник и не цеховой.