Петербургское купечество

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Полезные источники информации >>>

Санктпетербургская адресная книга на 1809 г.
https://yadi.sk/d/YjRRCHqM3Sghsn

Указатель жилищ и зданий в СПб, или Адресная книга на 1823 г. - Жительство банкиров, негоциантов, здешних, иногородних и иностранных купцов и гостей всех гильдий - стр. 476.
https://yadi.sk/i/LB3zbUQU3SgnPf

Справочная книга о лицах Петроградского купечества на 1877 год - указан возраст жён и дочерей
https://yadi.sk/i/qZC76U0j3Sgim3

Справочная книга о лицах Петербургскаго купечества - 1897 г.
https://yadi.sk/d/cpKznbqh3SfKkL

Книга адресов С.-Петербурга на 1837 г. изданная с разрешения и одобрения с. петербургского г. военного генерал-губернатора Карлом Нистремом
https://drive.google.com/file/...sp=sharing

Путеводитель. 60 000 адресов из СПб, Царского Села, Петергофа, Гатчина и прочия, 1854 г.
https://yadi.sk/i/Jq1I-Vrv3SgPFQ

Kolob-07 написал:

[q]
Да, переходы между мещанством и купечеством дело обычное, были такие, кто через год входил-выходил. В ЦГИА СПб есть журналы записи по годам, это хорошо прослеживается.
[/q]

Так по тем трём скринам это и прослеживается.

Kolob-07 написал:

[q]
Здесь другая ситуация - бралось свидетельство по второй гильдии для ведения торговли, но сословие не менялось.
[/q]

С чего такой вывод? Вы же, когда писали про это ранее, брали в учёт только скрины за 1875 г. и 1888 г. Почему-то был проигнорирован скрин за 1872 г.
Так что, Ваше утверждение маловероятно.

Klim2018 написал:

[q]
это и прослеживается
[/q]

Это совсем не прослеживается. В этом издании список купцов и тех, кто приобрел свидетельство. С 1875 года указан мещанин Новгородской губернии, который приобрел в СПб свидетельство. Потом Боровический купец также торговавший в СПб. Потом купец СПб. В этих документах нет данных об изменении сословия. При этом чаще писалось последнее вхождение в гильдию, а не первое.
Утверждать по этим материалам, что были другие изменения в сословиях нельзя. Возможно, в 1872 году и переводился в новгородское купечество, может, и не один раз.

Klim2018 написал:

[q]
Почему-то был проигнорирован скрин за 1872 г.
[/q]

В книгах СПб упоминаний нет - надо смотреть в новгородских материалах.

Для меня ситуация однозначная с точки зрения самих записей.

>> Ответ на сообщение пользователя Kolob-07 от 12 января 2023 22:35

Да... жалко что с Новгородскими все не так радужно, как с Питерскими. Там еще есть купцов, которых хотелось бы поискать - Антоновы, Мельниковы, потомки которых породнились с Соколовыми уже после ВОСР... Но то другая история.

По Соколову, при столь разномастной информации в книгах купечества, где еще поискать чего?

Kolob-07 написал:

[q]
Для меня ситуация однозначная
[/q]

Вам, наверное, виднее.
Я озвучил своё видение вопроса.
Пусть автор вопроса сам принимает решение какой из вариантов ему видится верным.

Klim2018 написал:

[q]
Так что, у Вас либо однофамильцы, либо, если это один и тот же человек, то опечатка по годам.
[/q]

Мне кажется, тут дело вот в чем:
с 1873 он платит гильдейские повинности, т.к. живет и ведет свой промысел в СПб, но является Боровичским купцом. А со 2 половины 1888 - уже приписался в купечество Петебурга.

Кстати, какого-то Соколова, (кажется, Ивана) я буквально вчера видела в МК Успенской на Сенной церкви...

G_Spasskaya написал:

[q]

с 1873 он платит гильдейские повинности, т.к. живет и ведет свой промысел в СПб, но является Боровичским купцом. А со 2 половины 1888 - уже приписался в купечество Петебурга.
Кстати, какого-то Соколова, (кажется, Ивана) я буквально вчера видела в МК Успенской на Сенной церкви...
[/q]

Вот и мне такая версия кажется наиболее правдоподобной! Осложнение, что образование "мой" Василий Иванович получил в Царскосельском уездном училище. Это единственное что не вяжется.

Offnames написал:

[q]
Вот и мне такая версия кажется наиболее правдоподобной! Осложнение, что образование "мой" Василий Иванович получил в Царскосельском уездном училище. Это единственное что не вяжется.
[/q]

Почему не вяжется? Может, его отец был боровичским купцом, ведшим промыслы в СПб? Сына отправил учиться в Царское село. Сын перенял статус отца и его промысел. А уже потом приписался и в сословие.

G_Spasskaya написал:

[q]

Почему не вяжется? Может, его отец был боровичским купцом, ведшим промыслы в СПб? Сына отправил учиться в Царское село. Сын перенял статус отца и его промысел. А уже потом приписался и в сословие.
[/q]

В Опеченском посаде, оказывается, была всего одна семья Соколовых, так что распутывается потихоньку..

[q]
При создани Посада в 1824 году в Посаде жили Соколов Иван Степанович (боровичский мещанин) и его сыновья Иван и Николай. А также бор мещанин Соколов Александр Степанович
[/q]

Приветствую, участники форума! Может ли кто-нибудь подсказать сведения о купце Петре Анисимовиче Полежаеве? Как я понимаю, это не родственник тех Полежаевых, которые жили в СПБ во второй половине 19 века. Вот что про него пишет интернет (но не могу понять, откуда взяты сведения):

[q]
Матвей Глазунов, будучи еще молодым человеком, занялся книжной торговлей в Москве около 1781 г. Вначале он вел дело вместе с преуспевающим книготорговцем Тимофеем Анисимовичем Полежаевым, на дочери которого он женился. Полежаев был комиссионером по распродаже книг известного публициста, книгоиздателя и книготорговца Николая Ивановича Новикова, с которого только и началась в России регулярная книжная торговля и издательская деятельность.

В 1783 г. Матвей Глазунов с помощью своего тестя Тимофея Полежаева открыл лавку на Спасском мосту (теперь не существующем) около Кремля. Первоначально М.П. Глазунов торговал в своей лавке один, а потом к нему присоединились его родные братья Иван и Василий Петровичи. Матвей Глазунов стал комиссионером Н.И. Новикова и поддерживал с ним постоянную деловую связь.

Т.А. Полежаев и М.П. Глазунов одними из первых решились открыть книжные лавки в Петербурге, что и сделали в 1783 г., открыв лавку на Невском проспекте напротив Гостиного двора. Заведовать делом в Петербурге Матвей Петрович послал своего брата Ивана, который вначале исполнял поручения Т.А. Полежаева, а в 1785 г. записался в С.-Петербургские купцы и начал торговать самостоятельно.
[/q]

В идеале хотелось бы найти ревизские сказки по купцам СПБ за 1795 г., т. к. он мне родственник, но дела в СПБ архиве за эти годы не оцифрованы. В Москве по 4 и 5 ревизии в купцах Полежаев не числится (М.П.Глазунов, напротив, числится). Буду благодарен на ссылки по П.А.Полежаеву.

Sasha1969 написал:

[q]
имофеем Анисимовичем Полежаевым
[/q]

Про Тимофея много ссылок в московских и петербургских газетах. Но в СПб торговал не с Глазуновым, а с Зотовым.

Возможно, есть в книге
Книжная торговля в Санкт-Петербурге во второй половине ХVIII века
А. А Зайцева БАН, 2005

Купцы (а также купчихи) всех гильдий Санкт-Петербурга и источники информации о них