Отдельные вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| VestaNat Новичок
Сообщений: 18 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 13 | Наверх ##
8 марта 2013 13:32 Господа! Помогите разобраться! Мой предок бывший польский шляхтич, Павел Горжевский, подтвердил свое дворянство в 1805 году. Уйдя в отставку в звании майора, в 1831 году он был назначен городничим в г. Сквира Киевской губернии. В 1832 году указом Сената был исключен из дворянского сословия, но оставался на этой должности до 1838 года. К какому сословию он мог быть приписан? Мещанин?
Позже его сын, Никанор, служил канцелярским служителем, но до чина коллежского регистратора не добрался, то есть всю жизнь оставался канцелярским служителем. И в свидетельстве, выданном полицией о его не нахождении под судом, и в метрической книге он указан просто как житель города Сквира. К какому сословию был приписан Никанор? | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6203 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8724 | Наверх ##
8 марта 2013 16:42 8 марта 2013 20:30 VestaNat написал: [q] Уйдя в отставку в звании майора, в 1831 году он был назначен городничим в г. Сквира Киевской губернии. В 1832 году указом Сената был исключен из дворянского сословия, но оставался на этой должности до 1838 года. К какому сословию он мог быть приписан? Мещанин? [/q]
Немножко абсурдно... так как вплоть до 1845 года получение первого обер-офицерского чина автоматически давало потомственное (даже не личное ) дворянство. И майор, штаб-офицерский чин, по определению не мог быть никем, кроме дворянина... А на каком основании его исключили из дворянского сословия - из-за непредоставления документов, подтверждающих дворянство? Да, и в каком дворянстве его не утвердили - личном или потомственном? Никанор должен был относиться к категории обер-офицерских детей либо потомственных почетных граждан (если у его отца все же было личное дворянство). --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16481 | Наверх ##
8 марта 2013 20:24 8 марта 2013 20:28 VestaNat написал: [q] Мой предок бывший польский шляхтич, Павел Горжевский, подтвердил свое дворянство в 1805 году. Уйдя в отставку в звании майора, в 1831 году он был назначен городничим в г. Сквира Киевской губернии. В 1832 году указом Сената был исключен из дворянского сословия, но оставался на этой должности до 1838 года. [/q] Atkara-EV написал: [q] Немножко абсурдно... так как вплоть до 1845 года получение первого обер-офицерского чина автоматически давало потомственное (даже не личное ) дворянство. И майор, штаб-офицерский чин, по определению не мог быть никем, кроме дворянина... А на каком основании его исключили из дворянского сословия - из-за непредоставления документов, подтверждающих дворянство? Да, и в каком дворянсвте его не утвердили - личном или потомственном?[/q] Обер-офицерский чин всё-таки давал только право на утверждение в дворянстве, а автоматически ничего не делалось. В 1805 году наверняка Павел утверждался Определением губернского ДДС, как член шляхетской семьи, вместе со всем родом - в 1-ю или 6-ю части. А эти губернские Определения позднее рассматривались в Сенате, поэтому, если Губернское Определение не утверждалось, то и все лица, этим Определением утвержденные, исключались из дворянства. Павел мог подать прошение и затеяться с утверждением в дворянстве за личные заслуги, но, видимо, этого не сделал. VestaNat написал: [q] К какому сословию он мог быть приписан? Мещанин? [/q]
Нет, не мещанин. Скорее всего он писался просто как государственный служитель - чиновник такого-то класса (Коллежский асессор или выше, если дослужился). VestaNat написал: [q] И в свидетельстве, выданном полицией о его не нахождении под судом, и в метрической книге он указан просто как житель города Сквира. К какому сословию был приписан Никанор?[/q]
Лицо, состоящее на государственной службе, чиновник. Atkara-EV написал: [q] Никанор должен был относиться к категории обер-офицерских детей либо потомственных почетных граждан (если у его отца все же было личное дворянство).[/q]
- по происхождению - да, могли записать в формулярном списке "из обер-офицерских детей", "обер-офицерский сын", а могли записать "сын чиновника". --- С уважением, Ирина. | | |
| лижма Новичок
germania Сообщений: 8 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
29 марта 2013 19:58 может кто подскажет где искать данные о морских фамилиях высших чинов дореволюционного периода --- ищу сведения о кузменкове иване-служил в....славянской красной армии карелии,и его родственниках.гуляевых-жили в карелии сегежский р-он п.пертозео.мокеевом иване семёновиче-карелия | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25148 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21095 | Наверх ##
29 марта 2013 20:19 29 марта 2013 20:35 Natalie new написал: [q] БУРГОМИСТРом И ГРАДСКИм ГЛАВой в конце 19 века в уездном городе. В адресной книге-календаре 1855 г. сословие не указано.[/q] 1855 г. - это не конец 19 века. Это явная середина и начало царствования Александра II. В этом году действуют положения о городском самоуправлении 1846 г. - еще николаевские. [q] развитие всесословного городского самоуправления воспринимается как необходимая государственная задача в середине 19 века[/q]
Кроме крепостных, естественно. А.А. Кизеветтер Внутренняя политика в царствование императора Николая Павловича.......................Новое Положение стремилось прежде всего яснее и определеннее установить принадлежность к градскому обществу всех слоев городского населения, включая и живущих в городах дворян. И потому вместо простого установления общего имущественного ценза для участия в городском обществе, теперь поименно перечислялись все разряды населения, составляющие городское общество. Но, освящая всесословность городского общества, положение 1846 г. не делает его бессословным. Наоборот, теперь еще сильнее подчеркивалась раздельность тех сословных групп, которые должны были объединиться в городском управлении, отнюдь не сливаясь, однако, в однородную массу. Во-первых, разные сословия входят в городское общество на различных основаниях: дворяне, почетные граждане и разночинцы - по владению недвижимой собственностью в черте города, а купцы, мещане и цеховые ремесленники - просто в силу принадлежности к определенному податному состоянию. .........................Борисов А. В. Из истории становления городского самоуправления // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского 2007 №7 ... --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8848 | Наверх ##
29 марта 2013 20:26 Как пример: С 1846 по 1855 год мой пра- был окружным судьей и исполнял должность городского главы уездного города. Чин имел не особо высокий - титулярный советник, позже - коллежский асессор. Он был чиновник с университетским образованием из семьи священника. --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6203 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8724 | Наверх ##
29 марта 2013 20:33 В моем уездном городе на протяжение всего 19 века на должность градского главы избирались только купцы и мещане. И лишь после введения городового положения 1870 года среди голов появились дворяне. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25148 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21095 | Наверх ##
29 марта 2013 20:37 Atkara-EV написал: [q] И лишь после введения городового положения 1870 года среди голов появились дворяне.[/q]
Раньше брезговали соседством --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Ant-R22 года семейной генеалогии Частный специалистМосковская область Сообщений: 779 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 443 | Наверх ##
13 мая 2013 11:43 13 мая 2013 12:06 Здравствуйте! Ищу любую информацию по деловым людям (род прабабки ЖЖЖМ). Из кого могла быть образована эта сословная группа? Различные кабальные люди, военнопленные? Ф.1209 Оп. 1 ч. 2 д. 9811 (1678 г)Л. 590 За кн. Володимером Дмитриевичем Долгоруким сельцо Острожок да деревня Косино (Замыцкая волость). По словам старосты Кипреяшки Гаврилова прежде оно было за Василием Пушкиным Ранее: Ф.1209 Оп. 1.ч.1. д. 9809Л. 652 За Васильем Микитиным сыном Пушкиным д. Острошки Тут вообще крестьян (помимо двора вотчинника и двора приказчика) - 3 двора! Т.е. при переходе вотчины от Пушкина к Долгорукому последний переселил сюда и своих крестьян+деловых людей. Вероятно для XVII столетия не представляется возможным узнать, из какой другой вотчины были переведены крестьяне? --- РГАДА, РГВИА, РГВА, РГАЛИ, РГАЭ, ГАРФ, ЦГА Москвы, ЦГАМО. Написание родословных книг (я - автор ряда книг по истории), статей, заметок, консультации, ДНК-генеалогия (помощь в заказе, интерпретации результатов, написание отчетов), фото документов архивных дел | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5228 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3983
| Наверх ##
13 мая 2013 18:59 Ant-R написал: [q] Ищу любую информацию по деловым людям [/q]
А где у Вас фигурируют "деловые люди", почему вы пытаетесь их выделить в отдельную группу?. Ant-R написал: [q] Вероятно для XVII столетия не представляется возможным узнать, из какой другой вотчины были переведены крестьяне?[/q]
Возможно, по Долгоруким что-то можно найти в фамильных фондах в РГАДА, такого рода документы проскакивают. | | |
|