Отдельные вопросы по разделу

Ув. ksologub, Вы написали: "Речь идет о соответствии должности классу "Табели о рангах", а не о принадлежности лица, занимающего должность к тому или иному классу "Табели о рангах".

Вы, безусловно, правы. Я как-то этого не уточнил в своем сообщении, т.к. полагал, что это ясно.
Сейчас же, перечитав свой пост, увидел, что мои слова - "имел на себе чин" - действительно, не вполне корректны, т.е. могли бы ввести кого-нибудь в заблуждение.
Ординарный профессор формально приравнивался "статскому советнику", но не автоматически становился им, став профессором. Т.е. он должен был испрашивать себе этот чин, а не полагать себя в нем пребывающим.

Спасибо за поправку.

ksologub написал:

[q]

Распространенное заблуждение. Ключевский был тайным советником, т.е. имел чин III класса, аналогичный в армии генерал-лейтенанту. Звание профессора тут абсолютно не при чем.

[/q]

Очень даже при чём. Уже во времена Ломоносова профессорам присваивали чин.
Согласно Табели о рангах чин IX класса мог даваться «профессорам при Академии» и «докторам всяких факультетов, которые в службе обретаются». Отнесение российских учёных к столь низкому рангу вызвало критические замечания Михаила Васильевича Ломоносова. Он считал одной из причин недостаточной привлекательности в России учёных званий невозможность получить вместе с ними высшие чины, «между тем как за границей» учёные, «хотя большей частью не принадлежат к дворянству, производятся в статские и тайные советники.»
Тайный советник — в России гражданский чин III класса в Табели о рангах, соответствовал чинам генерал-лейтенанта и вице-адмирала. Лица, его имевшие, занимали высшие государственные должности, например министр или товарищ министра, руководитель крупного департамента, сенатор, академики Императорской Академии Наук, изредка в III классе были и некоторые губернаторы, долго управляющие своей губернии и произведённые в тайные советники в знак признания особых заслуг и перед переводом с повышением в столицу.
Кроме Санкт-Петербурга тайные советники могли служить и в Москве, например ректор Московского Университета, известный историк С. М. Соловьев или известный профессор Московской духовной академии и писатель Н. И. Субботин — были тайными советниками. Также и в других крупных городах Российской Империи, например в Тифлисе.

Stan_is_love написал:

[q]

Уже во времена Ломоносова профессорам присваивали чин.

[/q]

В обсуждаемое время, а как мы оба знаем, Соловьев не был современником Ломоносова, , должность профессора не являлась аналогом классного чина, я уже писал об этом выше достаточно подробно. Константин писал дословно следующее: "Профессор В.О. Ключевский вышел из духовного сословия и стал дворянином (профессор по Табели о рангах приравнивался к генералу), а многие вышедшие из этого сословия и обучавшие в начальной школе дворянами так и не стали." Соловьев получил потомственное дворянство не потому что занимал должность профессора, а потому что получил соответствующий классный чин. Можно было трудиться в том же самом МинНарПросвете, например, попечителем округа и получить потомственное дворянство, получив чин действительного статского советника, не будучи при этом, разумеется, профессором, а можно было преподавать в университете на должности профессора, но быть только статским советником, т.е. не иметь прав на потомственное дворянство по чину....

Stan_is_love написал:

[q]

А должность профессора давала право на получение соответствующего чина. Или по-Вашему не давала?

[/q]

Открываем уже цитированное мное издание и читаем:

271. Чиновники получаютъ чины соотвѣ тственно классамъ, присвоеннымъ должностямъ ихъ, и не могутъ быть производимы далѣ е какъ однимъ чиномъ выше сихъ классовъ. Чиновникъ, занимающiй должность болѣ е чѣмъ однимъ классомъ ниже своего чина, не можетъ быть произведенъ въ чинъ иначе, какъ при поступленiи внъ должность, чину его соотвѣ тствующую или высшую(а). Hе допускается, согласно сей статьѣ , представлять и за выдающiяся отличiя къ чину, который болѣ е чѣ мъ на одинъ классъ выше класса, присвоеннаго занимаемой должности (б).(а) 1835 Hоябр. 20 (8594) ст. 2; (8593) ст. 2; - (б) 1892 Iюл. 9, собр. узак., 730, доп. прав., ст. 21.
Примѣчанiе 1. Изъ правилъ, въ сей (271) статьѣ изложенныхъ, сдѣ лано изъятiе для чиновниковъ отдѣльныхъ вѣдомствъ, напр. ученаго, учебнаго, медицинскаго и другихъ (ст. 352 и слѣ д.), и для чиновниковъ, оставшихся за штатомъ (ст. 167, прил.). 1850 Iюл. 19 (24342) ст. 3, 11; 1852 Апр. 24 (26201); 1856 Дек. 9 (31237); 1858 Февр. 6 (32742); 1867 Мая 26 (44621) росп.

Хочу как можно больше информации получить о своих предках Шестимировых, выходцах из бардаковских (рязанских )татар. Родоначальник Сустемир (Шестимир) поселился в Рязанских землях в 1570 гг. Его внук - Дмитрий уже к 1615 г. крестился под именем Викула. Братья Дмитрия(Викулы) в это время крещены не были. В Петровском Потешном полку (в конце 17 в.)служил Прокофий Шестимиров, переведенный младшим чином в Семеновский полк. Мои бабушка(Анастасия Михайловна) и дедушка(Егор Алексеевич) Шестимировы(между собой дальние родственники) в конце 19 в. родились в с. Лукмос Рязанской губ. В начале 20в. перебрались в Подмосковье.
Читала, что бардаковские татары были служилыми, получившими дворянство. Любая дополнительная информация будет для меня очень важна.
С уважением Татьяна.