Купечество

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Темы форума:
Архивы разные » Федеральные архивы » РГИА » Купечество

Купечество

.....С принятием Положения «О пошлинах на право торговли и иных промыслов» [1(13).1.1863, с изменениями от 9(21).2.1865] представители всех сословий получили возможность заниматься торговым или промышленным
предпринимательством, платя особые сборы и не перечисляясь в Купечество. Связь между получением
купеч. гильдейского свидетельства и занятием предпринимательством окончательно прекратилась после издания Положения «О государственном промысловом налоге» [8(20).6.1898], согласно которому право на ведение собств. дела стали давать промысловые свидетельства 3 торговых и 8 пром. разрядов в зависимости от доходности, расположения, степени механизации предприятия, числа рабочих. Их ежегодно выкупали предприниматели всех сословий. С др. стороны, К. получило право, сохраняя свою сословную принадлежность, прекратить торгово-пром. деятельность. Гильдейские свидетельства стали выкупаться людьми, желавшими получить купеч. права, но не занимавшиеся предпринимательством («неторгующие купцы»). Численность гильдейского К. уже в 1899 сократилась почти в 2 раза, в дальнейшем этот процесс продолжался; напр., в Москве в 1899 она составила ок. 2,5 тыс. чел., в 1912 – ок. 2 тыс. чел., в 1914 – св. 1,7 тыс. чел. Единственным исключением являлся С.-Петербург, где после 1899 численность гильдейского К. возросла с 2 тыс. до 6 тыс. чел. в 1914.
Некоторые купцы продолжали выкупать сословные свидетельства из соображений престижа и сохранения традиций; особое значение принадлежность к гильдиям имела для еврейского К., поскольку это позволяло проживать вне черты оседлости. Право на вступление в 1-ю гильдию (с выкупом купеч. сословного свидетельства стоимостью 50 руб.) давали торговые промысловые свидетельства 1-го разряда и пром. свидетельства 1–3-го разрядов, право на вступление во 2-ю гильдию (с уплатой 20 руб.) – торговые свидетельства 2-го разряда и пром. свидетельства 4–5-го разрядов.
Помимо особых торгово-пром. прав, К. имело ряд др. привилегий. Оно освобождалось от подушной подати (с 1775), от рекрутской повинности (1-я и 2-я гильдии) с уплатой денежного взноса в казну (1776), а также от телесных наказаний (1785). Во 2-й пол. 18 – 1-й пол. 19 вв. равные с рос. купцами права получили купцы Белоруссии (исключая лиц иудейского вероисповедания) и др. территорий, вошедших в состав Рос. империи.
В Прибалтике, Царстве Польском, Вел. кн-ве Финляндском К. сохраняло часть особых прав до 20 в.
Купцы имели право представления лично и через купеч. общества соображений по делам торговли и пром-сти в Мин-во финансов (с 1807). Указом имп. Александра I от 12(24).12.1801 К. получило право приобретать ненаселённые земли; в результате сложилось купеческое землевладение. С 1807 за особо важные заслуги купцы награждались орденами и медалями, пользовались преимуществами, связанными с этими отличиями, до 1892 могли получать гражд. чины.
На К. распространялась паспортная льгота, избавлявшая от необходимости приписки и получения увольнительной от своего общества, что было обязательно для крестьян и мещан. Купцы 1-й гильдии имели особые преимущества: право приезда к имп. двору (с 1785), ношения шпаги (при рус. одежде – сабли) и губернского мундира той губернии, где купец был приписан, а также записи в «Бархатную книгу» знатных купеческих родов (с 1807). Они могли получать звания именитых граждан (в 1785–1807), первостатейных купцов (в 1807–24), негоциантов или банкиров (с 1824), с 1832 могли быть причислены к почётным гражданам (потомственным и личным).
С 1800 за успехи в торговой и пром. деятельности купцам присваивали звание коммерции советника, с 1807 – и мануфактур-советника (оба звания давали право на чин 8-го класса гражд. службы).
С 1804 купцы 1-й гильдии в случае 100-летия существования фирмы или личных заслуг перед императором могли возводиться в личные и потомственные дворяне. С 1859 евреям – купцам 1-й гильдии разрешалось жить повсеместно. После реформ 1860–70-х гг., давших личную свободу большинству населения страны, сословные права и привилегии К. играли всё менее существенную роль. К кон. 19 в. (после введения всеобщей воинской повинности и отмены подушной подати) сословные права и льготы К. носили гл. обр. декоративный характер.
К. наделялось и рядом повинностей, основной из которых была необходимость платить гильдейскую подать (процент с объявленного капитала) и нести гор. службу. ...

Ищу какую-либо информацию о купце Медникове. владевшем в конце 19 века заводом (мануфактурой) на территории современного города краснозаводска Сергиево-Посадского района Московской области

Koshka1967 написал:

[q]
Вопрос:
1. Правильно ли я понимаю, что пра...прадед обеднел и из-за этого перешел в мещане?
[/q]

Правильно. Он не сумел подтвердить прежний капитал. Так перешёлс 1-й гильдии во вторую, а потом и в мещане.

ygv написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя Koshka1967 от 14 мая 2025 22:59
Купец 1 гильдии должен был иметь годовой доход от 50 000 р; 2-й гильдии- от 20 000р.
250 р мес мало? Квалифицированный рабочий- в 2-3 р. Меньше; годовая пенсия священника-200-300р.
Умножьте на 1282 и получите доход в современных ценах.
Предпринимательством можно было заниматься и по свидетельствам ремесленной, мещанской управ, не состоя в гильдии….
[/q]

Большое спасибо за такой подробный ответ!
Мне показалось мало, потому что он ведь должен был вкладываться не только в свою огромную семью (сыновья учились в университетах Москвы и Парижа, дочери на курсах и в консерватории) но и в свой бизнес. Плюс он бесконечно лечил много лет смертельно больного сына. Вот я и подумала, что 250 при таких расходах - мало и состоятельной семьей они точно не были

Klim2018 написал:

[q]

Koshka1967 написал:
[q]

Вопрос:
1. Правильно ли я понимаю, что пра...прадед обеднел и из-за этого перешел в мещане?
[/q]

Правильно. Он не сумел подтвердить прежний капитал. Так перешёлс 1-й гильдии во вторую, а потом и в мещане.
[/q]

Спасибо большое за ответ!
Значит, семья его все-таки разорила. Я так и предполагала

Klim2018 написал:

[q]

Koshka1967 написал:
[q]

Вопрос:
1. Правильно ли я понимаю, что пра...прадед обеднел и из-за этого перешел в мещане?
[/q]

Правильно. Он не сумел подтвердить прежний капитал. Так перешёлс 1-й гильдии во вторую, а потом и в мещане.
[/q]

Еще вопрос: а мог он стать московским купцом 2-й гильдии, не выходя из 1-й гильдии Вильно?
Еще странно очень, что он стал Подольским мещанином, оставая купцом 1-й гильдии в Вильно. И уже из подольских мещан был приписан к московским купцам 2-й гильдии. Как такое вообще возможно? Этот старнный путь я проследила по архивным документам

>> Ответ на сообщение пользователя Koshka1967 от 20 июня 2025 0:48
Если это так,то весьма странно.Человек определялся- где и к какому податному сословию он принадлежит и где платит налоги. Человек имел возможность переходить из одного сословия в другое. По Вашей схеме получается двойное налогооблажение, двойные гильдийные пошлины..
Теоретически могла быть такая ситуация : человек состоял в гильдии в Вильно,уплатил ежегодный гильдийный взнос и выкупил свидетельство на той или иной вид деятельности, к примеру, за 1890 г, но решил перенести свой бизнес в Москву и вступил в гильдию там; до конца года он мог числиться и там и там…
Свидетельство на право деятельности в начале 20 века мог выкупать в любой управе :купеческой, мещанской,ремесленной…

>> Ответ на сообщение пользователя ygv от 20 июня 2025 7:21

Спасибо огромное! Проверю еще раз по всем датам. Скорее всего все было именно так, как Вы говорите.

Всех приветствую.
Есть информация, что предки были купцами 2, 3 гильдий в г.Азове. Какую информацию можно получить? В какие фонды обращаться?
Благодарю.

Здравствуйте, уже несколько лет не могу продвинуться по своим купеческим линиям.

Город Новоузенск, Самарской губернии, ревизские сказки 1850го года, две семьи - Грицаевы и Водолазовы обе (и единственные) - причисленны из Николаевских купцов в 1841ом году. В метриках они впервые появляются в 1842ом году, без фамилий.

Пытался их найти среди купцов украинского города Николаева за 1835 и 1850ые годы - не нашел.
Соседний с Новоузенском город Пугачев раньше назывался Николаевск, но этот город (как и Новоузенск) образовался в 1835ом году, после ревизии, и на момент РС 1835, это были сёла, и никаких купцов там не проживало, там тоже совпадений я не нашел. По словам родственников, Грицаевы откуда то с Украины, и что фамилия до переезда была Грицай.

Там же жили купцы Котовы, в 1845ом они причислены из Саратовских мещан.

В Саратове они в 1813ом причислены из Саратовских купцов, а в 1797ом году причислены из купцов города Узень по упразднению города. В метриках начала 1800ых они встречаются в церкви по г.Узень, но откуда они прибыли туда неизвестно. Г.Узень начали строить в начале 1780ых, а в 1797ом этот город уже упразднили. Когда и откуда там появились мои Котовы - неизвестно, ревизии не сохранились. РС по купцам Саратова за 1763 год смотрел, там нет Которых.

Может быть есть ещё способы что то найти? Спасибо за внимание

Здравствуйте. Может кто-нибудь сообщить:в 1858 году купец числился по Бронной слободе Москвы,
а далее он также будет состоять в купечестве Бронной слободы вне зависимости в какой части города проживает?

Friede написал:

[q]
Здравствуйте. Может кто-нибудь сообщить:в 1858 году купец числился по Бронной слободе Москвы,
а далее он также будет состоять в купечестве Бронной слободы вне зависимости в какой части города проживает?
[/q]

Если не менял приписку.
На форуме есть тема : Именные указатели по мещанам, цеховым и купцам г.Москвы.

Полупривилегированное сословие в России в XVIII — начале ХХ вв.