Купечество
Полупривилегированное сословие в России в XVIII — начале ХХ вв.
| alkoni Новичок
Сообщений: 6 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 8 | Наверх ##
22 сентября 2004 13:26 Темы форума: Архивы разные » Федеральные архивы » РГИА » Купечество
.....С принятием Положения «О пошлинах на право торговли и иных промыслов» [1(13).1.1863, с изменениями от 9(21).2.1865] представители всех сословий получили возможность заниматься торговым или промышленным предпринимательством, платя особые сборы и не перечисляясь в Купечество. Связь между получением купеч. гильдейского свидетельства и занятием предпринимательством окончательно прекратилась после издания Положения «О государственном промысловом налоге» [8(20).6.1898], согласно которому право на ведение собств. дела стали давать промысловые свидетельства 3 торговых и 8 пром. разрядов в зависимости от доходности, расположения, степени механизации предприятия, числа рабочих. Их ежегодно выкупали предприниматели всех сословий. С др. стороны, К. получило право, сохраняя свою сословную принадлежность, прекратить торгово-пром. деятельность. Гильдейские свидетельства стали выкупаться людьми, желавшими получить купеч. права, но не занимавшиеся предпринимательством («неторгующие купцы»). Численность гильдейского К. уже в 1899 сократилась почти в 2 раза, в дальнейшем этот процесс продолжался; напр., в Москве в 1899 она составила ок. 2,5 тыс. чел., в 1912 – ок. 2 тыс. чел., в 1914 – св. 1,7 тыс. чел. Единственным исключением являлся С.-Петербург, где после 1899 численность гильдейского К. возросла с 2 тыс. до 6 тыс. чел. в 1914. Некоторые купцы продолжали выкупать сословные свидетельства из соображений престижа и сохранения традиций; особое значение принадлежность к гильдиям имела для еврейского К., поскольку это позволяло проживать вне черты оседлости. Право на вступление в 1-ю гильдию (с выкупом купеч. сословного свидетельства стоимостью 50 руб.) давали торговые промысловые свидетельства 1-го разряда и пром. свидетельства 1–3-го разрядов, право на вступление во 2-ю гильдию (с уплатой 20 руб.) – торговые свидетельства 2-го разряда и пром. свидетельства 4–5-го разрядов. Помимо особых торгово-пром. прав, К. имело ряд др. привилегий. Оно освобождалось от подушной подати (с 1775), от рекрутской повинности (1-я и 2-я гильдии) с уплатой денежного взноса в казну (1776), а также от телесных наказаний (1785). Во 2-й пол. 18 – 1-й пол. 19 вв. равные с рос. купцами права получили купцы Белоруссии (исключая лиц иудейского вероисповедания) и др. территорий, вошедших в состав Рос. империи. В Прибалтике, Царстве Польском, Вел. кн-ве Финляндском К. сохраняло часть особых прав до 20 в. Купцы имели право представления лично и через купеч. общества соображений по делам торговли и пром-сти в Мин-во финансов (с 1807). Указом имп. Александра I от 12(24).12.1801 К. получило право приобретать ненаселённые земли; в результате сложилось купеческое землевладение. С 1807 за особо важные заслуги купцы награждались орденами и медалями, пользовались преимуществами, связанными с этими отличиями, до 1892 могли получать гражд. чины. На К. распространялась паспортная льгота, избавлявшая от необходимости приписки и получения увольнительной от своего общества, что было обязательно для крестьян и мещан. Купцы 1-й гильдии имели особые преимущества: право приезда к имп. двору (с 1785), ношения шпаги (при рус. одежде – сабли) и губернского мундира той губернии, где купец был приписан, а также записи в «Бархатную книгу» знатных купеческих родов (с 1807). Они могли получать звания именитых граждан (в 1785–1807), первостатейных купцов (в 1807–24), негоциантов или банкиров (с 1824), с 1832 могли быть причислены к почётным гражданам (потомственным и личным). С 1800 за успехи в торговой и пром. деятельности купцам присваивали звание коммерции советника, с 1807 – и мануфактур-советника (оба звания давали право на чин 8-го класса гражд. службы). С 1804 купцы 1-й гильдии в случае 100-летия существования фирмы или личных заслуг перед императором могли возводиться в личные и потомственные дворяне. С 1859 евреям – купцам 1-й гильдии разрешалось жить повсеместно. После реформ 1860–70-х гг., давших личную свободу большинству населения страны, сословные права и привилегии К. играли всё менее существенную роль. К кон. 19 в. (после введения всеобщей воинской повинности и отмены подушной подати) сословные права и льготы К. носили гл. обр. декоративный характер. К. наделялось и рядом повинностей, основной из которых была необходимость платить гильдейскую подать (процент с объявленного капитала) и нести гор. службу. ...
Ищу какую-либо информацию о купце Медникове. владевшем в конце 19 века заводом (мануфактурой) на территории современного города краснозаводска Сергиево-Посадского района Московской области | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5225 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3986
| Наверх ##
28 февраля 2017 22:18 Калинушка написал: [q] Вопрос в том,почему нет его и его семьи?и где их найти?[/q]
Вариант - часто ИВ составлялись по сословиям, могут быть на других страницах. Еще вариант, что ходили в другую церковь. Третий вариант - пропустили конкретный год, смотрите предыдущий или следующий. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7715 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4354 | Наверх ##
28 февраля 2017 23:23 Калинушка написал: [q] В справочнике "Вся Москва" за 1865 год указан[/q]
Данные для справочника собирались в предыдущий год, поэтому по факту информация в нем могла быть оказаться "прошлогодней", если происходили какие-то незапланированные изменения. Переехать не могли? А у него точно был только один дом? Не мог в одном жить, а другой сдавать? И да - надо обязательно учесть то, что написал kolob-07 - и посмотреть по сословиям. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25248 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21188 | Наверх ##
1 марта 2017 10:56 1 марта 2017 23:32 Калинушка написал: [q] .В справочнике "Вся Москва" за 1865 год указан купец 2 гильдии Киндяков Павел Петрович,проживающий в собственном доме[/q]
У Найденова смотрели? Там будет и семья, если проследить все ревизии Н.А.Найденов "Материалы для истории московского купечества", изданной в 1883-1889 гг. в 9-ти томах и являющейся фундаментальным источником по истории московского купечества. В основе книги – данные ревизских сказок купцов I-X ревизий (1745-1857 гг.), которые являются очень ценным источником генеалогической информации. Киндяков с семьей должен быть в Ревизии № 7 (1815 г.), № 8 (1833 г.), № 9 (1850 г.) и № 10 (1857 Г.) 1883 год - том 1 (682 стр.) - Московские сотни и слободы.(1 и 2 ревизии). 1883 год - том 1(1). (436 стр.) - Московские сотни и слободы. (1 и 2 ревизии). 1885 год - том 2. (568 стр.) - по 3-й ревизии сказки выборных. 1885 год - том 2 (2). (574 стр.)- до 3-й ревизии. 1885 год - том 3. (472 стр.) - по 4-й ревизии. 1887 год - том 4. (123 стр.) - приложение к 5-й ревизии. 1887 год - том 5. (427 стр.) - к 6-й ревизии. 1887 год - том 6. (262 стр.) - к 7-й ревизии. 1888 год - том 7. (271 стр.) - к 8-й ревизии. 1889 год - том 8. (324 стр.) - к 9-й ревизии. 1889 год - том 9. (301 стр.) - к 10-й ревизии. Обратитесь также на svrt.ru/naydenov/bd-naydenov.htm выполняется бесплатное обслуживание запросов на копии ревизских сказок по фамилиям из Указателя. А.В.Антонов, В.Ю.Беликов, А.Берелович и др. Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626-1657гг./М.-Древлехранилище,2010г. Киндяков Кондратий, человек Г. С. Куракина --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Калинушка Москва Сообщений: 257 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 97 | Наверх ##
1 марта 2017 20:51 Kolob-07 написал: [q] Вариант - часто ИВ составлялись по сословиям, могут быть на других страницах. Еще вариант, что ходили в другую церковь. Третий вариант - пропустили конкретный год, смотрите предыдущий или следующий.[/q]
По этой церкви вроде бы не по сословиям записаны. Смотрела церковь рядом,но в ней тоже не было.Есть еще 1 вариант церкви посмотреть. Предыдущей получится посмотреть. G_Spasskaya написал: [q] Переехать не могли? [/q]
В справочниках указан 1 дом все время и по одному и тому же адресу. valcha написал: [q] У Найденова смотрели?[/q]
Нет,не смотрела.Даже не знала про такой кладезь информации.Спасибо большое! Вот кстати смотрела свои записи и вот,что нашла.В адрес календаре за 1874 год в разделе купцы,указан мой Киндяков и написан приход Николая Чудотворца на Песках.Как раз эту церковь я и смотрела. И там же указан муж дочери Киндякова (жил в этом же доме) написан приход Николая Чудотворца в плотниках. Огромное всем спасибо за помощь!!! --- Ищу:Калининых/Калина,Трещалиных,Маджугинских/Моджугинских,Мялкиных,Бычковых,Киндяковых,Таращук,Куликовых
Все мои и моих предков данные размещены мною на сайте добровольно.
| | |
tusik999 Москва Сообщений: 200 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
12 марта 2017 23:18 Мой упоминается временным купцом с 1870г.,
У меня тоже временной купец Санкт Петербурга. В книгах Весь Петербург есть его лавки, лабазы, чайные, пивные, участки в пригороде. А в купеческих книгах его нет. Я так понимаю, что это так и должно быть. Временные купцы оставались числиться в своих старых сословиях. Но мне тоже хочется найти какие нибудь списки купцов получавших только промысловое свидетельство. Где искать пока не знаю. --- Дефриу (de Friou), Ершовы, Орловы. | | |
| Vlad23 Санкт-Петербург Сообщений: 211 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 219
| Наверх ##
20 марта 2017 16:06 Здравствуйте. Был бы очень признателен за ссылки на списки Ярославского купечества конца XIX - начала XX века. | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5225 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3986
| Наверх ##
20 марта 2017 20:36 tusik999 написал: [q] тоже хочется найти какие нибудь списки купцов получавших только промысловое свидетельство.[/q]
А Вы нужные разделы смотрите в Купеческих книгах - там есть и иногородние и торгующие по свидетельствам. Также попробуйте посмотреть ЦГИА Ф.479, Оп.23, ДД.235-237 | | |
| tamgo Новичок
Сообщений: 14 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 87 | Наверх ##
31 мая 2017 17:46 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что для того, чтобы найти запись о купце в ЦИАМе в Ф.3, надо знать к какой слободе он приписан, и, если она неизвестна, то придется просматривать все слободы подряд (и за несколько лет)? | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5225 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3986
| Наверх ##
31 мая 2017 22:27 tamgo написал: [q] правильно ли я понимаю, что для того, чтобы найти запись о купце в ЦИАМе в Ф.3, надо знать к какой слободе он приписан, и, если она неизвестна, то придется просматривать все слободы подряд (и за несколько лет)?[/q]
Если по РС, то на СВРТ есть бесплатный проект, в рамках которого такой поиск делают и высылают информацию. svrt.ru/naydenov/s-nbdmk.htm | | |
| tamgo Новичок
Сообщений: 14 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 87 | Наверх ##
31 мая 2017 23:51 Kolob-07 написал: [q] Если по РС, то на СВРТ есть бесплатный проект, в рамках которого такой поиск делают и высылают информацию. svrt.ru/naydenov/s-nbdmk.htm[/q]
Большое спасибо за ссылку, но все тома Найденова просмотрела сама, своих не нашла. Видимо, прибыли в Москву после 10-й ревизии. Остается надежда найти в Книгах записи купцов в конце 19 века. Еще один вопрос. В этих самых Книгах записи только фамилия, имя, отчество или есть еще какие-то сведения ? | | |
|