Мещане
Относились к податным сословиям
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
22 ноября 2010 17:17 Kolob-07
Зависело от имущественого положения. Для поступления в мещане, надо было обязвтельно иметь недвижимость в городе.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5192
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3925
| Наверх ##
22 ноября 2010 19:27 KRANСпасибо. KRAN написал: [q] Для поступления в мещане, надо было обязвтельно иметь недвижимость в городе[/q]
Вот в этом есть сомнения. По крайней мере в СПб даже купцы не имели недвижимости и снимали квартиры для проживания и помещения для деятельности (торговля, производство). Поэтому, скорее, лимитировала деятельность и, возможно, доходы. | | Лайк (1) |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
22 ноября 2010 21:53 Kolob-07 написал: [q] Вот в этом есть сомнения. По крайней мере в СПб даже купцы не имели недвижимости и снимали квартиры[/q]
В этом и "засада", основание для "пролета" купца мимо мещанства, во всяком случае в этом городе, он мог причислиться в другом. Например Рябущинский на щаре своей деятельности после банкротства из Московских купцов "упорхал" в Ейские мещане. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5192
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3925
| Наверх ##
22 ноября 2010 23:21 KRAN
Ну уж не знаю. У меня у предков почти до конца 19-го не было собственного дома, при этом они числились и в мещанстве СПб, точнее переходили от 2-ой гильдии купечества через 3-ю в мещанство и обратно через 3-ю до 2-ой. Хотя, действительно, практика получения мещанства по близлежащим городам губернии и была. Почему я и думаю, что достаточно было предприятия или торговой точки. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
23 ноября 2010 8:39 Kolob-07
Посмотрите правоустанавливающие документы по мещанам СПб, возможно и тогда в столице были свои законы (как сейчас законодательство Москвы отличается от общероссийских).
Возможно под недвижимостью трактоваои не только дом, квартиру, но и сарай. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1350 | Наверх ##
23 ноября 2010 11:58 23 ноября 2010 12:38 А, вот, меня интересуют мещане Московской губернии (точнее Коломны). Недвижимости не нашла, торгового предприятия тоже. Тогда как же они в мещане-то записались? И еще вопрос. Если мещанин продавал имущество в городе, то он автоматически из мещанства вылетал или как?
---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7318 | Наверх ##
6 декабря 2010 16:25 OlgaGubko
Мещанство такое же привилегированное сословие как и дворянство, со своими правами и обязанностями. И уж если дворян не записывали без недвижимости, то о мещанах и говорить не приходится. Недвижимость должна была быть, не то, чтобы сарай, но хоть что-то. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
7 декабря 2010 17:35 Stan_is_love написал: [q] Мещанство такое же привилегированное сословие как и дворянство, [/q]
Куда вас занесло? Какие привелегии? Мещане такое же податное население, как крестьянство,.низжее городское сословие. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
OlgaGubkoСанкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1350 | Наверх ##
7 декабря 2010 23:42 Stan_is_loveДа, я что тоже не слышала о привилегированности мещанства. Ну, предположим записался в мещанство с имуществом, а потом его продал и уехал жить в другой город. В таком случае остается ли человек приписанным в мещанское общество того города куда вступал. Во, завернула предложение,,,надеюсь поймете.  ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
8 декабря 2010 18:20 А у меня вот какой вопрос по мещанам. Мой прадед крестьянин. На период 1873-1875 гг крестьянин собственник и жил он в деревне. А вот детей своих крестил в городе, ну может на то время приписаны были к той церкви. Но вот, что интересно, восприемниками у его детей мещанин , мещанская девица и мещанка этого города. Правда у мещанки отчество такое же как у прадеда. У меня подозрение, что это его сестра, правда это только теория. А вот на практике могла ли крестьянка стать мещанкой выйдя замуж, например, за мещанина? Я не думаю, что восприемниками были случайные люди. | | |
|
