Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 773 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 552 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. --- Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
| Ласве Санкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 1901 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 19071
| Наверх ##
21 сентября 2010 20:42 KRAN написал: [q] Если вас интересует ее родня. Абстрагируйтесь от Шлисельбурга и ищите ее семью в СПб. Так как жених не местный то брак скорее всего в приходе невесты. Стоит в этом же приходе поискать метрику рождения, просмотреть исповедки по этой церкви. . [/q]
В том-то вся и беда, что брак заключен в церкви при военной богадельне, в которой работал жених. Жаль, что женщины были столь бесправны Вам спасибо за помощь и мой+ | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5235 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3979
| Наверх ##
21 сентября 2010 20:51 Вопрос - остался ли муж приписанным к мещанскому сословию? Думаю он так и числится дальше запасным унтером.
ласве Извините, а Вы нашли в ЦГИА посемейные списки на конец 19-го века? | | |
| Ласве Санкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 1901 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 19071
| Наверх ##
21 сентября 2010 22:55 22 сентября 2010 11:41 Kolob-07 В ЦГИА по описи 1 ф.222 Мещанская управа Посемейные списки есть на 1885, 1894,1895, 1896,1907 (это года, которые меня интересовали). Есть Алфавитный указатель мещан (за исключением букв П,Р,С) на 1894. Алфавит Петербургских мещан-евреев 1899 Kolob-07 написал: [q] Вопрос - остался ли муж приписанным к мещанскому сословию? Думаю он так и числится дальше запасным унтером.[/q]
Извините за дремучесть, а что: одно другому мешает? | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5235 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3979
| Наверх ##
22 сентября 2010 21:50 22 сентября 2010 22:03 ласве Спасибо.
Да я вот тоже дремуч в этом вопросе. У меня предок тоже числился запасным отставным чином, правда из крестьян. А вот где он числился - вопрос. В СПб, где проживал, или в Ковенской губ., откуда родом. Может он так и числился за военным ведомством. | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5235 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3979
| Наверх ##
19 октября 2010 22:01 19 октября 2010 22:02 А где хранится "Городовая (1785 г.) обывательская книга" по Санкт-Петербургу | | |
| Ласве Санкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 1901 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 19071
| Наверх ##
20 октября 2010 10:14 Kolob-07 Из путеводителя по ЦГИА: Ф.781 СПб городское депутатское собрание 1781-1847,оп.1-4 Черновые городские обывтельские книги 1785-88. Посемейные списки городских обывателей и купечества 1785-87 | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 2993 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1371 | Наверх ##
20 октября 2010 11:21 А посемейные списки городских обывателей за 1904-1912 год есть? Правда мой прадед был мещанином Коломны, но жил в Питере. Но вроде иногородних тоже в обывательскую книгу записывали. --- Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
natan Сообщений: 376 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 163 | Наверх ##
17 ноября 2010 19:04 Доброго дня!
Возник вопрос. Могли ли родители мащанина быть купцами или залотопромыщленниками? Или если родители купцы, то дети автоматически становятся купцами? | | |
galinaS Казань Сообщений: 6670 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6238 | Наверх ##
17 ноября 2010 19:32 natan написал: [q] Доброго дня!Возник вопрос. Могли ли родители мещанина быть купцами или золотопромышленниками? Или если родители купцы, то дети автоматически становятся купцами? [/q]
Купцы должны были ежегодно объявлять (подтверждать) свои капиталы. В случае, если купец не подтверждал капитал, его переводили в сословие мещан. Дети купцов числились (писались) купеческими детьми пока они не выделялись из отцовского капитала и не объявляли собственный капитал. После этого они уже тоже писались купцами. --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
| anto Сообщений: 5757 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4567
| Наверх ##
17 ноября 2010 19:35 galinaS написал: [q] Дети купцов числились (писались) купеческими детьми[/q]
Не всегда. Иногда дети купцов не вписывались в купеческое свидетельство. Как и к ппг иногда не причислялись - по разным причинам. | | |
|