Мещане
Относились к податным сословиям
galinaS Казань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5938 | Наверх ##
21 сентября 2010 7:06 allaredwood
В общем вы правы. Очевидно, между рождением двух племянников эта девушка вышла из крестьянского состояния и, подав прошение в мещанское общество г.Александрова, была принята в него. Возможно, что она и жила в этом городе. Дело в том, что приписка к конкретному нас. пункту не означала постоянное проживание в нем. Люди брали временные разрешения и могли проживать совершенно в других местах. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
21 сентября 2010 7:21 ласве написал: [q] А если в семье так и остались муж - мещанин одного города, а жена -другого? [/q]
Такого не может быть по определению. Жена не была самостоятельным хозяйствующим субъектом. Поэтому выйжя замуж женщина становилась женой мещанина, купца, крестьянина и т. д. И самостоятельно не в каких обществах не состояла. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
21 сентября 2010 7:30 KRAN написал: [q] Я тоже с мещанами запуталась. Одна девушка записана воспреемницей при крещении младенца в Смоленской губернии, как крестьянская дочь такой-то деревни.Она этому ребенку тетя и сама из той же деревни родом. Через некоторое время она в той же церкви крестит очередного племянника , но при этом записана как г. Александрова Владимирской губ. мещанская девица.
То есть , она переехала туда и "приписалась" к мещанам? Или как это делалось?[/q]
После освобождения мещан от податей, стало массовым явление вступления в мещанские общества крестьян, которые продолжали в реальной жизни жить в своих деревнях и заниматься сельским хозяйством. Единственное правило они должны были владеть недвижимостью в городе приписки. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| allaredwood
Сообщений: 507
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 282
| Наверх ##
21 сентября 2010 7:34 galinaS, KRANСпасибо большое за ответы. Должна теперь все это обдумать .  ---
С уважением, Алла.
Все мои и моих предков данные размещены на сайте добровольно и с целью поиска родственников.
Зыбины, Херсонские, Бухвостовы, Лебедевы, Кубацкие. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
21 сентября 2010 7:37 ласве написал: [q] Ситуация следующая: в 1896 г. запасный младший унтер-офицер из мещан г. Шлиссельбурга СПб губ. женится на СПб мещанской девице. Венчание в церкви Петербурга. Здесь же, в Питере, они и проживают после свадьбы. Вопрос: Эта семья будет числиться в посемейных списках мещанской управы Санкт-Петербурга (независимо от того, что муж мещанин Шлиссельбурга)? [/q]
Для начала он отставной военный, вступал ли он в мещанское общество Шлиссельбурга после увольнения из армии? ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1890
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18350
| Наверх ##
21 сентября 2010 11:06 21 сентября 2010 11:07 KRAN galinaS Спасибо! KRAN написал: [q] Для начала он отставной военный, вступал ли он в мещанское общество Шлиссельбурга после увольнения из армии?[/q]
Кроме записи о бракосочетании других документов не сохранилось. В военный архив не писала. Меня о-о-чень интересует линия жены. Правильно ли я вас поняла, что выйдя замуж, женщина должна была выйти из СПб мещанства и приписаться к Шлиссельбургу? Т.е. после даты венчания можно искатьее заявление о выходе из СПб мещанства? galinaS написал: [q] Вы любом случае Вы ничего не теряете. [/q]
В нашем архиве выдают одно дело в неделю и последняя неделя месяца - нерабочая! Опись фонда Мещанской управы настолько неинформативна. что документы можно искать годами. А сохранность по этому фонду очень хорошая. Поэтому хотелось бы максимально конкретизировать запросы в чит.зале. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
21 сентября 2010 17:08 ласве написал: [q] Правильно ли я вас поняла, что выйдя замуж, женщина должна была выйти из СПб мещанства и приписаться к Шлиссельбургу?[/q]
Неправильно. Женщины не состояли в обществах. Они были дорчерьми, женами, вдовами реже матерями членов общества. При выходе замуж менялось ее отношения (вместо дочь такого то, стала жена другого). Если вас интересует ее родня. Абстрагируйтесь от Шлисельбурга и ищите ее семью в СПб. Так как жених не местный то брак скорее всего в приходе невесты. Стоит в этом же приходе поискать метрику рождения, просмотреть исповедки по этой церкви. . ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1890
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18350
| Наверх ##
21 сентября 2010 20:42 KRAN написал: [q] Если вас интересует ее родня. Абстрагируйтесь от Шлисельбурга и ищите ее семью в СПб.
Так как жених не местный то брак скорее всего в приходе невесты. Стоит в этом же приходе поискать метрику рождения, просмотреть исповедки по этой церкви. . [/q]
В том-то вся и беда, что брак заключен в церкви при военной богадельне, в которой работал жених. Жаль, что женщины были столь бесправны  Вам спасибо за помощь и мой+ | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5172
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3916
| Наверх ##
21 сентября 2010 20:51 Вопрос - остался ли муж приписанным к мещанскому сословию? Думаю он так и числится дальше запасным унтером.
ласве
Извините, а Вы нашли в ЦГИА посемейные списки на конец 19-го века? | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1890
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18350
| Наверх ##
21 сентября 2010 22:55 22 сентября 2010 11:41 Kolob-07 В ЦГИА по описи 1 ф.222 Мещанская управа Посемейные списки есть на 1885, 1894,1895, 1896,1907 (это года, которые меня интересовали). Есть Алфавитный указатель мещан (за исключением букв П,Р,С) на 1894. Алфавит Петербургских мещан-евреев 1899 Kolob-07 написал: [q] Вопрос - остался ли муж приписанным к мещанскому сословию? Думаю он так и числится дальше запасным унтером.[/q]
Извините за дремучесть, а что: одно другому мешает? | | |
|
