Мещане
Относились к податным сословиям
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24859 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20501 | Наверх ##
18 июля 2017 18:26 piunov написал: [q] Запись об отсутствии оседлости указывает, что Иван Андреев был евреем..........[/q]
Нет, см. ответ hsl --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
piunov Ярославль Сообщений: 254 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 422 | Наверх ##
18 июля 2017 22:08 hsl, valcha Большое спасибо! Осталось определить, был ли Иван Андреев мещанином в годы последней ревизии 1857-58гг? Я делаю такое предположение на основании наличия сведений из последней ревизии в посемейном списке мещанина 1870 года, хотя. возможно, что эти сведения были вписаны не из ревизской сказки мещанина, а, например, крестьянина? --- Ищу сведения о Пиунов, Вдовин, Нюнин, Комов, Павлычев, Евдокимов в Нижегородской губернии | | |
val55 Ростов на Дону Сообщений: 54 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 43
| Наверх ##
26 июля 2017 14:36 27 июля 2017 6:09 Lara написал: [q] Вот мне архив прислал справку на прадеда,такой-то такой-то ,отец такой-то,феодосийский мещанин.[/q]
Добрый день. Известны ли Вам посемейные списки мещан г. Феодосии? --- Ищу сведения о Неранзи, Наранци, Неранци, Неранцо,Ниранци, Нирандзи, Ναράντζης ή Νεράντζης | | |
KuKuMoPaУчастник  Томск Сообщений: 63 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 46 | Наверх ##
2 августа 2017 7:46 Всем здравствуйте! Работая в архиве по одной ветке своего дерева наткнулась на документ, который возможно приоткрыл тайну другой ветки. Проверку мои ли предки случайно найденном документе я конечно проведу еще. А пока вот какой вопрос: Документ "Прошение о причислении переселенца" Автор прошения обозначен как "Виленский мещанин" - внимание вопрос - что это может означать? 1. Он с семьей жил в Виленской губернии 2. Жил в г. Вильна 3. может означать что угодно 4. ваш вариант --- С наилучшими пожеланиями... | | |
Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3754 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2520
| Наверх ##
2 августа 2017 14:38 KuKuMoPa
Это может означать, что когда-то он или его родители были причислены к виленскому мещанскому обществу. Если этот человек официально не приписывался к другому обществу, он так и останется навсегда "виленским мещанином", даже если живет в других местах, и даже если родился в другом месте, но его отец значился "виленским мещанином". | | |
val55 Ростов на Дону Сообщений: 54 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 43
| Наверх ##
2 августа 2017 14:40 2 августа 2017 15:04 | | |
Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3754 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2520
| Наверх ##
2 августа 2017 15:38 val55 написал: [q] Мещанин - городской житель. Значит - изначально числился жителем г. Вильно,[/q]
Не факт. Во второй половине 19 века многие крестьяне приписывались к мещанским обществам уездных городов, не меняя ни места жительства в деревне, ни рода занятий. | | |
val55 Ростов на Дону Сообщений: 54 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 43
| Наверх ##
2 августа 2017 16:07 2 августа 2017 16:14 Если крестьян приписывали к мещанским обществам, разве они становились мещанами этого города? Или всё-таки приписными крестьянами? | | |
Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3754 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2520
| Наверх ##
2 августа 2017 20:33 val55
У меня есть большой массив метрических записей по одной фамилии из одного села за 80 лет. В середине 1880-х годах в этом роду было уже семь отдельных семей. Все они почти одновременно (примерно за три года с 1885 по 1888 годы) стали писаться в метриках мещанами уездного города, до того все были "крестьяне-собственники". И они сами, и их дети продолжали жить в том же селе, все записи из той же сельской церкви, за 30 верст от города, но все они в последующие годы уже мещане по метрикам. Не знаю точно, как это все происходило, самому интересно. Посмотрел внимательно восприемников, и увидел, что с частью других фамилий в те же годы произошло то же самое, появилось много мещан, но не все писались таковыми. Предположить, что сразу много крестьянских семей разбогатели настолько, что приобрели в городе недвижимость и половиной села одновременно и реально стали мещанами, выполнив все необходимые для этого действия, как-то сложно. Как на самом все происходило, не знаю. Может, знатоки подскажут. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7621 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4238 | Наверх ##
2 августа 2017 22:12 Czernichowski написал: [q] Предположить, что сразу много крестьянских семей разбогатели настолько, что приобрели в городе недвижимость и половиной села одновременно и реально стали мещанами, выполнив все необходимые для этого действия, как-то сложно. [/q]
Скорее наоборот. Землю после выхода крестьян из крепостной зависимости поделили совсем непросто, многим семьям достались наделы малоплодородные, а надо не только кормиться самим и оставлять на семена, но и подати платить. Вот и подавались часть крестьян в мещане, там проще с податями было. Оставляли на наделе родителей, например, и кого-то из детей, а остальные - в мещане. | | |
|