Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 770 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
tusik999 Москва Сообщений: 200 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 171 | Наверх ##
17 февраля 2017 13:40 valcha написал: [q] [/q]
Оооооооооо! Может мои предки еще и при деньгах были????  ---
Дефриу (de Friou), Ершовы, Орловы. | | |
tusik999Москва Сообщений: 200 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 171 | Наверх ##
17 февраля 2017 13:40 piunov написал: [q] [/q]
piunov написал: [q] Ещё почитайте тему: Посемейные списки[/q]
Обязательно посмотрю, спасибо. ---
Дефриу (de Friou), Ершовы, Орловы. | | |
piunov Ярославль Сообщений: 254 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 429 | Наверх ##
17 февраля 2017 13:52 hsl, valcha Спасибо за полезные дополнения!
Czernichowski
А у моего предка за 15 лет было такое чередование в сведениях из Мещанской управы и МК: то мещанин, то рабочий, то опять мещанин. То приписан к одному городу, то к другому.....Где умер и жил до смерти - знаю, а где родился и жил до причисления в мещанство - пока определить не могу... ---
Ищу сведения о Пиунов, Вдовин, Нюнин, Комов, Павлычев, Евдокимов в Нижегородской губернии | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7706 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4345 | Наверх ##
17 февраля 2017 14:00 piunov, в МК ведь записывали не всегда с предъявленных документов. Иногда, как человек назывался, так и записали. Поэтому, не исключаю, что он никуда из мещанства не выписывался, просто одно время работал на какой-то фабрике, вот рабочим и записали... | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5223
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984
| Наверх ##
17 февраля 2017 15:46 Czernichowski написал: [q] крестьянина села Черногородки мещанина[/q]
piunov написал: [q] то мещанин, то рабочий[/q]
Все это одно другому не противоречит, одна запись означает род деятельности, а другая сословную приписку | | |
| Kalmikov
Сообщений: 1261
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 773
| Наверх ##
17 февраля 2017 16:27 В Вашем случае вероятно Прага-предместье Варшавы, соответственно -польская шляхта , а по ней много указов о причислении. Если конечно не описка "из дворни-из дворян" ---
ищу! | | |
| Kalmikov
Сообщений: 1261
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 773
| Наверх ##
17 февраля 2017 16:39 § 241. Что касается способов приобретения личного дворянства, то по Табели о рангах оно сообщалось первым классным чином, полученным на гражданской службе. -иностранец служил на заводе-следовательно имел чин § 240. Дворянское состояние сообщается рождением и браком Дворянское звание сообщается браком жене, из какого бы состояния она ни происходила Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Тома I-III. - С.-Петербург, типография М. Стасюлевича, 1875 г. (том I), 1876 г. (том II), 1883 г. (том III) Том I. О государственном устройстве Часть I. О государственном устройстве (п.п. 7 - 350) Книга третья. О подданстве и правах состояния (п.п. 170 - 350) Отдел третий. О приобретении и утрате прав состояния (п.п. 238 - 253) Глава первая. О приобретении и сообщении прав состояния (п.п. 238 - 250) Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/3988988/22/#ixzz4YwuqxnbKУдачи! Анализируйте!!! ---
ищу! | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6205 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8730 | Наверх ##
17 февраля 2017 19:08 Kalmikov написал: [q] Что касается способов приобретения личного дворянства, то по Табели о рангах оно сообщалось первым классным чином, полученным на гражданской службе.[/q]
Только в описываемый период действовал Манифест 11 июня 1845 года «О порядке приобретения дворянства службою», согласно которому для получения личного дворянства необходимо было дослужиться на действительной гражданской службе до чина 9-го класса, т.е. до титулярного советника. Посмотрите хотя § 239 цитируемого вами труда. Kalmikov написал: [q] -иностранец служил на заводе-следовательно имел чин[/q]
Во-первых, из чего вы сделали вывод, что иностранец служил на заводе? Автор вопроса об этом не пишет. А во-вторых, как служба на заводе могла способствовать получению чина, которого можно было достигнуть только на государственной службе? Kalmikov написал: [q] В Вашем случае вероятно Прага-предместье Варшавы, соответственно -польская шляхта [/q]
А это просто образец извращенной логики, учитывая, что исследователь пишет о предках - подданных Австро-Венгрии. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7706 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4345 | Наверх ##
18 февраля 2017 0:57 Kalmikov написал: [q] -иностранец служил на заводе-следовательно имел чин[/q]
Иностранцы, служившие на заводах, чинов не имели. Чин - это утверждаемый государством статус человека, а государство не могло дать чин не своему подданному. Иностранных специалистов приглашали работать на заводы их владельцы - при этом они получали жалование, но вовсе не чины. Во-вторых, если вы все еще про мой случай пишете, то прочтите внимательно весь пост. Иностранец служил капельмейстером!!! Причем тут какой-то мифический завод? И Прага - это именно Прага, чешская столица, входившая тогда в состав Австро-Венгрии и не имеющая никакого отношения к Варшаве и Польше. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7706 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4345 | Наверх ##
18 февраля 2017 1:00 Atkara-EV написал: [q] А это просто образец извращенной логики, учитывая, что исследователь пишет о предках - подданных Австро-Венгрии. [/q]
По-моему, это образец того, как человек не вникнув в суть вопроса, пытается втиснуть в ответ на него свое представление о ситуации. | | |
|
