Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
12 мая 2016 18:43 Nikolay_Ch написал: [q] Для этого разве не надо было иметь собственность в городе?[/q]
А кто мешал иметь дом в городе, и при этом продолжать жить в деревне? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 979 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 393 | Наверх ##
13 мая 2016 7:25 Любчинова написал: [q] А кто мешал иметь дом в городе, и при этом продолжать жить в деревне?[/q]
Никто. Просто смысл уходить в мещане кому-то одному непонятен. Это же было выгодно - подушевой налог не платишь. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
13 мая 2016 17:08 Nikolay_Ch написал: [q] смысл уходить в мещане кому-то одному непонятен. Это же было выгодно - подушевой налог не платишь.[/q]
Если б не было выгоды "уходить" в мещане, наверное, так и были б крестьяне. Какая-то выгода была, наверное. В метриках достаточно часто встречаются записи типа: "мещанин города **, проживающий в селе** (или в деревне)" ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Nikolay_ChМосква, Россия Сообщений: 979 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 393 | Наверх ##
13 мая 2016 17:56 Любчинова написал: [q] Если б не было выгоды "уходить" в мещане, наверное, так и были б крестьяне. Какая-то выгода была, наверное.[/q]
Была, естественно - человек освобождался от подушевого налога ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7704 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4336 | Наверх ##
13 мая 2016 21:50 Nikolay_Ch написал: [q] Была, естественно - человек освобождался от подушевого налога[/q]
Ну так у мещан свои, другие налоги были. Оба сословия податные... Я подумала, что если восприемницей была "новосильская мещанская дочь", то как минимум один сын из той крестьянской семьи переписался в мещане - может, просто земли было недостаточно, чтобы прокормить, вот, например, один брат остался хозяином на земле, сестер выдали замуж в той же деревне, а другому брату пришлось идти в мещане. Правдоподобно или нет? ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Nikolay_ChМосква, Россия Сообщений: 979 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 393 | Наверх ##
14 мая 2016 8:26 G_Spasskaya написал: [q] Ну так у мещан свои, другие налоги были[/q]
Какие, например? Подушной подати, вроде как у них во второй половине девятнашки уже не было. А налоги могли быть только с коммерческой деятельности. Т.е., если не торговал - налогов вообще не платил. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
14 мая 2016 9:21 Nikolay_Ch написал: [q] Какие, например? Подушной подати, вроде как у них во второй половине девятнашки уже не было.[/q]
А налоги на недвижимость были? Мещане же имели в городе недвижимость.. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| hsl | Наверх ##
14 мая 2016 11:53 Nikolay_Ch написал: [q] Разве так просто было приписаться в мещане? Для этого разве не надо было иметь собственность в городе?[/q]
Причислиться было сложно . А приписаться было просто в мещане не имея даже недвижимости в городе и не живя там вовсе. К таким относились выходящие из военного сословия нижние чины ( отслужившие ) , а также после 1856 года бывшие "солдатские дети" при достижении 20 лет , а еще незаконнорожденные дети избирающие род жизни при достижении 18 лет и т.д. - всего 11 категорий лиц имеющих право это сделать. | | Лайк (1) |
| hsl | Наверх ##
14 мая 2016 18:37 15 мая 2016 3:36 arcobaleno написал: [q] в чем разница между "причислиться" и "приписаться"?[/q]
- с точки зрения Закона о паспортах это одно и то же - получить официальное место жительства по которому надо уплачивать подати ( налоги ) и нести повинности; - с точки зрения Закона о городском самоуправлении в случае причисления - это получение права голоса в обществе , для этого требовался Приемный приговор ( согласие на прием в общество) . В случае приписки Приемный приговор для некоторых категории лиц не требовался , но и голоса на сходе такие мещанине не имели. | | |
| Эта тема была выделена из темы "Восприемники" (14 мая 2016 22:29)
|
|
