Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 770 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
| hsl | Наверх ##
25 января 2015 13:57 26 января 2015 12:14 manjunya написал: [q] Калужские мещане из разного звания ... записаны в рабочие...
Вопрос: в связи с чем мещан могли перевести в рабочие?[/q]
для окончательной приписки в мещане людей из разного звания требовалось уплатить в казначейство единовременно годовую подать положенную для мещан . Так же необходимо было поручительство шести благонадежных городских обывателей . Судя по всему требования эти были не выполнены . Если в последствии предки писались почетными гражданами , то скорее всего они были из детей личных дворян или священников - категорий "людей разного звания " , которых при приписке в мещане и касались выше упомянутые требования . | | |
Внучка2013 Новосибирск Сообщений: 269 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 280 | Наверх ##
9 февраля 2015 17:19 Здравствуйте, форумчане! Как думаете: какое событие должно соответствовать записи помещичьих крестьян в сословие мещан в 1809 году? Жили в уездном городе Нижегородской губернии, который стал городом по Указу Екатерины Второй в 1779году. В исповедных росписях и метрических книгах (1794-1797) назывались крестьянами помещицы такой-то. В ревизии 1811 года записано "причислены к мещанам в 1809году". До 1861 года далеко...Что могло произойти в 1809 году?
Спасибо! ---
СИРОТА (с. Хитцы Лубенский уезд Полтавская губ., с. Полтавка Орский уезд Оренбургская губ.), РОМАНЕНКО (Старобельский уезд Харьковская, Андреевская в. Каинский уезд Томская губ.), ВИШНЕВСКИЕ (Шабская в. Аккерманский уезд Бессарабская губ.), Павликовы (Чертенская в. Мосальский уезд Калужская губ.) | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6206 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8734 | Наверх ##
9 февраля 2015 17:55 Внучка2013
Откупились на волю. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1188 | Наверх ##
9 февраля 2015 18:43 9 февраля 2015 18:45 Внучка2013
МОГЛО И ТАК БЫТЬ: либеральный помещик мог и отпустить,дать вольную....причины могут быть разные...все есть в литературе---от корысти до любви и либеральных взглядов...но это моё предположение...документально это может обстряпываться наверное по разному....почитайте про хозяина поместья если сможете...чудаки например много следов оставляют как и скряги... ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
Липчанка г. Липецк Сообщений: 985 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 11850 | Наверх ##
9 февраля 2015 18:56 Внучка2013, мне встречалось подобное в архивных документах. Посмотрите https://forum.vgd.ru/post/13/62197/p1811187.htm#pp1811187Правда в этих духовных завещаниях не было написано за какую именно услугу отпускали на волю. Еще видела духовные завещания, где престарелая помещица отпускала на волю семью своих дворовых с условием, что до ее смерти они будут ухаживать за ней. | | |
| Kfin | Наверх ##
9 февраля 2015 19:09 hsl написал: [q] требовалось уплатить в казначейство единовременно годовую подать положенную для мещан . Так же необходимо было поручительство шести благонадежных городских обывателей . Судя по всему требования эти были не выполнены .[/q]
Это Вы где такое выискали? Казначейство в России это что? Вы страну не перепутали? A уж про поручительство “шести благонадежных городских обывателей” это явно перебор. Почему шести? Трёх не хватит? Прежде чем писать, книжку открыть какую-нибудь не мешало бы. Как говаривал Мих.Мих. Жванецкий: “Тщательнее' надо, ребята, тщательнее’!” | | |
| hsl | Наверх ##
9 февраля 2015 20:38 10 февраля 2015 3:19 | | |
elena_krd Сообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11482 | Наверх ##
9 февраля 2015 21:10 9 февраля 2015 21:11 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3889
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2630
| Наверх ##
10 февраля 2015 14:40 Kfin
Не могу промолчать. Даже если бы hsl был не прав в данном вопросе, мне непонятно неуемное желание повозить ближнего лицом по столу. Здесь люди ПОМОГАЮТ друг другу, а не самоутверждаются за счет других. А если уж хотите "уесть" такого форумчанина, как hsl, учите матчасть. | | Лайк (1) |
Внучка2013Новосибирск Сообщений: 269 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 280 | Наверх ##
11 февраля 2015 14:53 Липчанка , фонд 66 Вашего архива как называется? Т.е. в каком фонде могут храниться подобные документы: ---
СИРОТА (с. Хитцы Лубенский уезд Полтавская губ., с. Полтавка Орский уезд Оренбургская губ.), РОМАНЕНКО (Старобельский уезд Харьковская, Андреевская в. Каинский уезд Томская губ.), ВИШНЕВСКИЕ (Шабская в. Аккерманский уезд Бессарабская губ.), Павликовы (Чертенская в. Мосальский уезд Калужская губ.) | | |
|
