Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 557 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
VladVelушел из жизни 30 мая 2022 г.  Санкт-Петербург Сообщений: 1550 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2693 | Наверх ##
21 февраля 2013 21:07 Никаноров
Вы задали очень много вопросов.
На большинство из них есть ответ в Интернете.
Поиск Андрея Егорова перспективен сдвух сторон.
Искать его надо в учениках, окончивших Петербургский воспитательный дом.
Искать его надо в посемейных списках мещан под № 6795.
Весь этот поиск ведется в ЦГИА СПб, или самому, или искать волонтеров.
В ЦГИА есть фонд 222 - Мещанская управа, и фонд 479 - Казенная палата.
Вот там и надо искать.
Успехов.
---
Владимир, СПб.
Ищу фамилии Веллинг (вся Россия и Германия), Мордвиновы (Тамбовская, Владимирская, Смоленская, Тверская, Москва-Голутвенная слобода), Лукашины (Рязанская, Липецкая, Воронежская, Подмосковье и Москва). | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1905
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 19128
| Наверх ##
21 февраля 2013 23:44 21 февраля 2013 23:50 Kolob-07 написал: [q] А что за такой точный номер?[/q]
Это № посемейного списка. В ф.222 дела так и называются: Посемейный список мещанского общества №.. по № Некоторые дела по ревизиям мещан тоже идут с указанием №, но к сожалению, ревизские № семей и № посемейных списков не совпадают. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5229
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3982
| Наверх ##
22 февраля 2013 16:14 Ласве написал: [q] Посемейный список мещанского общества №.. по №[/q]
Спасибо. В Ф.222, и не только, действительно есть Посемейные списки. По электронным описям номера, как Вы и написали, даны с № по №. А у Владимира номер дан именно единственный (без фонда и года), притом ни в 1885, ни в 1894 в Ф.222 такой не указан (пропущен). Может есть отличия в бумажных описях. Может другой фонд | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1905
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 19128
| Наверх ##
22 февраля 2013 18:07 22 февраля 2013 18:20 Kolob-07
Я видимо скомкано выразилась. При составлении посемейных списков каждая семья имела свой порядковый номер. В ф.222 есть алфавиты записи в мещанство. Записи в них выглядят так:
№ 3377 Степанов Василий. Яков., Федор
№ 3243 Степановы Федор Иванов, Конст., Дмитр., Афимья Егорова
№ 3066 Степановы Федор Петров, Прасковья Михайлова
Андрей Егоров, о котором идет речь, имел №6795. Т.е посемейный список Андрея Егорова надо искать под № 6795 в делах "Посемейный список мещанского общества №.. по №, которые содержат посемейные списки конкретных мещан,чьи номера входят в указанные границы.
| | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5229
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3982
| Наверх ##
22 февраля 2013 18:22 Ласве
Да, Вы правы, я как-то упустил из виду, что там в сообщении номер как раз и дан. Но нужны списки на 1869, а их в ф.222 нет, если только в других.
Сомнительно, чтобы номер сохранялся, например, в каждой ревизии он свой. | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1905
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 19128
| Наверх ##
22 февраля 2013 18:27 Kolob-07 написал: [q] Сомнительно, чтобы номер сохранялся, например, в каждой ревизии он свой. [/q]
№ посемейного списка сохранялся долгие годы и ставился в первой графе, а вот во второй графе ставился номер по последней ревизии | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5229
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3982
| Наверх ##
22 февраля 2013 19:50 Ласве написал: [q] № посемейного списка сохранялся долгие годы и ставился в первой графе, а вот во второй графе ставился номер по последней ревизии[/q]
Спасибо за информацию, у меня еще не было необходимости смотреть мещан после 1858. | | |
VladVelушел из жизни 30 мая 2022 г. Санкт-Петербург Сообщений: 1550 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2693 | Наверх ##
22 февраля 2013 21:54 Ласве и Kolob-07Света и Юра - знатоКи мещанских дел, а не подскажите ли вы, что за номер присутствовал иногда в метрических записях типа " родился сын Иван у мещанина Иавна Иванова № 67543 и его законной жены Феклы"? Kolob-07 написал: [q] у Владимира номер дан именно единственный (без фонда и года), притом ни в 1885, ни в 1894 в Ф.222 такой не указан (пропущен).[/q]
Юра действительно я не посмотрел этот фонд 222. Там действительно этот номер 6795 пропущен. Так что Никанорову придется поработать, прежде чем найдет своих мещан. ---
Владимир, СПб.
Ищу фамилии Веллинг (вся Россия и Германия), Мордвиновы (Тамбовская, Владимирская, Смоленская, Тверская, Москва-Голутвенная слобода), Лукашины (Рязанская, Липецкая, Воронежская, Подмосковье и Москва). | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1905
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 19128
| Наверх ##
22 февраля 2013 22:02 VladVel написал: [q] Света и Юра - знатоКи мещанских дел, а не подскажите ли вы, что за номер присутствовал иногда в метрических записях типа " родился сын Иван у мещанина Иавна Иванова № 67543 и его законной жены Феклы"?[/q]
Владимир, это и есть тот самый порядковый № посемейного списка. В документах использовали именно этот №, а не № по ревизии. № по ревизии обычно оговаривался. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17404 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8847 | Наверх ##
28 февраля 2013 13:07 Вот что меня удивило: в ревизии 1834 года по мещанам Петропавловска встретила много записей о причислении к мещанскому обществу отпущенных "из рабства" бывших дворовых, крепостных. Но ведь для того, чтобы быть причисленным к мещанскому обществу надо было владеть хоть каким-то недвижимым имуществом? Неужели дворовые, крепостные владели недвижимостью? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
