Переход из одного сословия в другое
Согласно сословным реформам
galinaS Казань Сообщений: 6670 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6252 | Наверх ##
4 июня 2004 21:20 Таблица: сословия и сословные категории. После 1860-х г.
 --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4187 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12148 | Наверх ##
5 апреля 2018 20:34 Знаю также примеры, когда сыновья священника после окончания семинарии увольнялись в светскую службу... --- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25172 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21059 | Наверх ##
11 апреля 2018 13:15 ..Ульянова Г.Н. Миграция в Москву в конце XVIII – начале XIX века по купеческим сказкам VI ревизии 1811 года // Миграции. Формирование Российского государства. М., 2015. С. 84-105..............Содержание 1. Краткий историографический экскурс 2. Общая статистика по 33 купеческим слободам 3. Как крестьяне и мещане обретали купеческий статус 4. Сословное происхождение и прежнее место жительства прибылых купцов на примере Кадашевской и Таганной слобод 5. Некоторые наблюдения над особенностями региональных миграций Аннотация: Cтатья посвящена результатам анализа купеческих сказок VI ревизии (1811), которые являются важным источником для изучения исторической демографии. Ревизские сказки содержат информацию о 4069 купеческих семьях, в том числе, о 1696 семьях «новых москвичей», прибывших между 1795 и 1811 годами. Прирост населения Москвы в значительной степени был результатом миграции. В период 1794-1811 годов число жителей выросло со 175 тысяч чел. до 275 тысяч чел. В купечество рекрутировались лица из купечества и мещанства других городов, крестьянства. Анализ данных демонстрирует, что в период между V (1794) и VI (1811) ревизиями наблюдался значительный приток в московское купечество, состав которого обновился на 40%, приняв 1696 семейств. Среди вновь прибывших выходцы из Московской губернии составили 40%, выходцы из соседних губерний (Тульской, Калужской, Владимирской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Ярославской) - 45%, и из дальних северных, Поволжских и Сибирских губерний – 15%. ..СОЦИАЛЬНАЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ МОСКОВСКИХ КУПЦОВ ПО СКАЗКАМ VIII (1833–1834) и X (1857–1858) РЕВИЗИЙ* И. А. ТРОИЦКАЯ, Г. Н. УЛЬЯНОВА............. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| roger_roger | Наверх ##
13 апреля 2018 8:32 Добрый день! Друзья, вопрос не конкретно касается сословий, но более подходящую тему я не нашёл.
Итак. Имеется казак Черниговской губернии, ... уезда, села ... Х. Он переезжает в СПб, где в жены он берет крестьянку. У них в СПб рождается дочь Y.
Вопрос: у дочери что в таком случае будет значится, дочь казака Черниговской губернии... или дочь казака (или мещанка, например) г.СПб? | | |
ozerskaya Калининград Сообщений: 4247 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3721 | Наверх ##
13 апреля 2018 11:32 13 апреля 2018 11:33 roger_roger написал: [q] у дочери что в таком случае будет значится, дочь казака Черниговской губернии... или дочь казака (или мещанка, например) г.СПб?[/q]
Казак Черниговской губернии состоит (приписан) в казацком обществе села такого-то. Поэтому при переезде в любой город, село он всё равно будет числиться казаком своего села, губернии. Если он женился на крестьянке, то она пишется по сословию мужа - казачка. Дочь тоже казачка автоматически. С чего бы ей быть мещанкой? Не думаю, чтобы казак захотел переписаться в мещане. Сословие он может поменять, если например, выучился, стал чиновником, служащим (учителем, телеграфистом, писарем и т.п.). --- Г. Кролевец, коз.Лисогор, с.Спасское: коз. Говоруха,Городиский,Гудим,Шовкомуд, с.Божок, двор.Еремеев,Мирович,Коропчевский, Майбородов; Стародуб: священ.,учителя Озерский,Соловьянов, купцы Скабертины. | | |
| roger_roger | Наверх ##
13 апреля 2018 11:55 ozerskaya написал: [q] С чего бы ей быть мещанкой? Не думаю, чтобы казак захотел переписаться в мещане. [/q]
То есть у неё будет записано "Черниговской губернии казачка Y"? При том, что она родилась в СПб и никогда в Черниговской губернии даже не была? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7697 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4332 | Наверх ##
13 апреля 2018 11:58 13 апреля 2018 12:00 roger_roger, именно так! Решающе то, что она дочь казака Черниговской губернии, а родиться можно было где угодно. | | |
ozerskaya Калининград Сообщений: 4247 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3721 | Наверх ##
13 апреля 2018 13:08 13 апреля 2018 13:09 roger_roger написал: [q] То есть у неё будет записано "Черниговской губернии казачка Y"? При том, что она родилась в СПб и никогда в Черниговской губернии даже не была?
[/q]
Насколько знаю из встречавшихся записей, так и писали, не по месту жительства, а по месту приписки. Так и должно быть записано- "дочь казака Черниговской губернии, ...уезда, села ...., проживающего в СПб ". Это при рождении-крещении и сочетании браком, а потом уже по мужу. Даже уехавших в соседнее село, но оставшихся приписанными в прежнем, так всю жизнь и писали , например, козак с.Алтыновки, проживающий в селе Спасском, или мещанин г.Коропа, проживающий в хуторе Лапшин. --- Г. Кролевец, коз.Лисогор, с.Спасское: коз. Говоруха,Городиский,Гудим,Шовкомуд, с.Божок, двор.Еремеев,Мирович,Коропчевский, Майбородов; Стародуб: священ.,учителя Озерский,Соловьянов, купцы Скабертины. | | |
| SmovzhLuda Новичок
Минск Сообщений: 4 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
20 сентября 2018 8:48 Добрый день. Может, кто подскажет возможную причину перехода из вольных людей в крестьяне. Минская губерния, ревизия 1858 года, семья Леоновичей (Антон и дети Василий и Станислав с семьями) записаны как вольные люди, проживающие на землях помещика Леоновича в Сенице. В этой же записи поверх приписка, что Василий и Станислав переведены в крестьяне Станьковской волости N118/69. И похожая приписка для Антона с внуком Дионисием с указанием "по билету" (могла неверно прочесть) б.6537/70г. А затем все перечислены из крестьян в минские мещане Б. 3133/72г. В посемейных списках мещан 1894 года семейство живет в заст. Богдановщизна Станьковской волости. Не могу понять причину перевода в крестьяне. Была какая выгода или в принудительном порядке? --- Запольский-Довнар, Довнар, Леонович, Смутный, Смовж, Жихар, Самохвал | | |
Palasha Санкт-Петербург Сообщений: 1087 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 459 | Наверх ##
20 сентября 2018 9:08 SmovzhLuda написал: [q] [/q]
Может женились на крестьянке помещика, тогда автоматически переходили в крепостные этого помещика. --- ДРУЖБИНЫ, АЖУРОВЫ,
Пол-Успенье Краснозоренского уезда Орл. обл.
ФИЛИЧЕВЫ, ТОЛКАЧЕВЫ, ЧЕМОДУРОВЫ.
Новосильского у. Тульской губ. (д. Новоселки, с. Подъяковлево, с. Вышнее Скворчье, и др. ):
Новоржевского у. Псковской губ.: САВЕНКОВЫ, СТЕПАНОВЫ, ЯКОВЛЕВЫ (д. Заречье), ИВАНОВЫ (д. Рубцово) | | |
| Kalmikov Сообщений: 1261 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 773
| Наверх ##
20 сентября 2018 12:29 SmovzhLuda написал: [q] записаны как вольные люди, проживающие на землях помещика Леоновича в Сенице[/q]
не были крепостными, вот и указали, что вольные опустив слово крестьянин. SmovzhLuda написал: [q] В этой же записи поверх приписка, что Василий и Станислав переведены в крестьяне Станьковской волости N118/69. И похожая приписка для Антона с внуком Дионисием с указанием "по билету" (могла неверно прочесть) б.6537/70г.[/q]
переведены (сменили приписку) к обществу и № дата указа Казенной палаты . Как были крестьяне, так и остались (вольные-это государственные крестьяне) SmovzhLuda написал: [q] А затем все перечислены из крестьян в минские мещане Б. 3133/72г.[/q]
перешли в мещанство (вероятнее всего не было земли) SmovzhLuda написал: [q] Не могу понять причину перевода в крестьяне. Была какая выгода или в принудительном порядке?[/q]
как были крестьянами, так и оставались до 1872 года, т.е. до перевода в мещанство. Скорее всего были из вольноотпущенных , либо мало- или безземельных крестьян. Они меняли "прописку" а не сословие. --- ищу! | | |
|