Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/
Регистрация документов в России (XVI – н. XX века) - https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?36
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!

Разночинцы

Люди « разного чина и звания», выходцы из разных сословий

← Назад    Вперед →Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25145
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21027
Разночинцем называлось лицо, не принадлежащее ни к одному из установленных сословий: не приписанное ни к дворянству, ни купечеству, ни к мещанам, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, не имевшее личного дворянства или духовного сана.

В точном юридическом смысле к категории разночинцев относились несколько групп лиц.
К разночинцам причислялись низшие придворные, статские и отставные воинские служители, которые не записывались ни в купечество, ни в цехи. До установления сословия почётных граждан (указ 29 апреля 1818 года) к разночинцам относились дети личных дворян.

Законодательство XVII—XVIII вв. стремилось сосредоточить разночинцев в посадах. Разночинцы считались лицами податного состояния, но заемные обязательства они могли давать и брать на тех же основаниях, что дворяне и чиновники (Устав о банкротстве 1800 года). В Своде законов Российской империи термин «разночинцы» встречался один раз.

В повседневном обиходе разночинцами назывались лица, которые получили образование, благодаря чему были исключены из того непривилегированного податного сословия, в котором находились раньше, или не могли принадлежать к податному состоянию, при этом не состояли на действительной службе, как правило, имели право ходатайствовать о предоставлении им почетного гражданства, но не оформили его.
К разночинцам в этом смысле относились выходцы из духовенства, купечества, мещанства, крестьянства, мелкого чиновничества. Значительную долю среди разночинцев составляли отставные солдаты и солдатские дети.

Получение образования без службы государству означало для разночинцев не только отрыв от прежней социальной среды, но и необходимость существовать на доходы от своих личных занятий, в основном от умственного труда.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25145
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21027
5. Содержательное наполнение понятия "ценность образования" для основных социальных групп общества

Корпус учащихся в России почти полностью состоял из представителей двух сословий - дворян и разночинцев, для каждого из которых существовали соответствующие учебные заведения (например, гимназии для дворян и гимназии для разночинцев при Московском и Казанском университетах). Программы гимназий отражали социальный статус учащихся: "В дворянской, кроме древних языков, изучали еще немецкий, французский и итальянский; в разночинской гимназии преподавались только древние языки. Дворянская гимназия вообще превосходила разночинскую обилием предметов преподавания. Но при первом же взгляде на программу дворянской гимназии видно, что ее составители стремились сделать из ее учеников людей, способных не уронить себя в светском обществе. Кроме новых языков, в этой гимназии обучали фехтованию, танцам, музыке и рисованию. Посвящать в эти "художества" учеников разночинской гимназии начальство не находило нужным" (280, Т.XXII, С. 289).
Такое положение с "учащимися сословиями" детерминировалось сословно-профессиональным разделением труда в феодальном обществе России. Процесс отбора учеников был предопределен: светская школа в России, первоначально объявленная всесословной, как сито просеяла все сословия и оставила только две группы учащихся - детей правящего сословия и детей "промежуточных" социальных групп, постепенно оформившихся в самостоятельное сословие. Механизм такого отбора прост и прозрачен: закономерности функционирования народного хозяйства с сословно-профессиональным разделением труда потребовали изъятия из школы (учения) детей тех сословий, которые являлись субъектами базовых отраслей хозяйства (крестьяне, ремесленники, торговцы, купцы).


Отдельное сословие, получившее наименование "разночинцы", сформировалось в петровские времена достаточно быстро, даже стремительно: в начале века такого сословия еще не было (в указах Петра говорилось о "детях приказного чина"), а через три-четыре десятилетия слово "разночинцы" прочно вошло в официальные документы и в бытовой язык.
Становление сословия "разночинцев" прослеживается по истории русской школы. Так, в 1716 г. в разных городах было открыто 12 школ, в 1720-1722 годах - еще 30 школ. Обучали арифметике и геометрии, отсюда название "цифирной школы" (просуществовала до 1744 г. в ведомстве морского министерства /"Адмиралтейской коллегии"/. В цифирные школы, согласно указу 6 ноября 1719 г., приказывалось посылать "дьячих и поддьячих детей, посадских, церковников, монастырских слуг и прочих чинов людей, кроме дворян" (302, С. 133). Обучалось около 2 тысяч человек.
Показателен социальный состав учащихся. Больше всего детей было из духовного звания - 931 (45.4%); затем следуют солдатские (драгунские, казачьи и пушкарские дети) - 402 (19.6%) и приказные - 374 (18.2%). Значительно меньше было детей посадских - 93 (4.5%), и менее всего - детей дворян и бояр - 53 (2.5%).


К 1727 году в 28-ми уцелевших из-за выбытия учащихся цифирных школах осталось 500 учеников, все они - из приказного чина (231, Т.3, С. 249). На примере цифирных школ отчетливо видно, как "неблагодарное" население стремилось избавиться от принудительно вводимого обучения: дворянство и духовенство хотело обособить своих детей от других сословий в школе; кроме того, дети духовенства после обучения превращались в мастеровых, солдат и выбывали из духовного звания, что не устраивало церковь. Посадские люди первыми стали просить освободить их от обязанности посылать детей в школы, поскольку, считали они, дети должны не в школу ходить, а сидеть за прилавком и приучаться к отцовскому ремеслу. Правительство удовлетворило требования горожан (1720), и цифирные школы лишились части своих учеников.
Поэтому неудивительно, что в 20-е годы цифирные школы практически перестали существовать: дети духовенства после утверждения "Духовного регламента" (1721) были обязаны учиться в епархиальных духовных школах (46 епархиальных школ создано с 1721 г. по 1725 год с 3 056 учащимися). Солдатские дети переводились в школы гарнизонные и солдатские (по указу 1721 г. об организации таких школ на 50 учеников при каждом полку). Учителями в них были офицеры и унтер-офицеры.
Анализ социального состава учебных заведений России первой половины XVIII века показывает, что основную массу учащихся составляли разночинцы, попадавшие в учебу, как правило, не по своей воле. Так, в академической гимназии С.-Петербурга из общего числа 342 ученика (за пятилетие 1726 - 1731 гг.) только 38 принадлежали к дворянству, основная масса распределялась между иноземцами и лицами прочих классов (ремесленников, солдатских детей, адмиралтейских служителей, семинаристов, господских служителей, т.е. крепостных). Только из адмиралтейства в гимназию было прислано в 1727 г. 32 человека, а в 1729 г. 34 "российских ученика, которые все ради науки по классам гимназии разделены суть" (302, С. 176). "И в последующее время гимназия, - читаем в исследовании Рождественского, - продолжала пополняться преимущественно тем социальным сбродом, который получил название "разночинцев", детьми мелких чиновников, писарей, солдат, дворовых людей и т.под." (302, С. 189).


Вынужденность общения дворянства с "подлым народом" побудила академическое начальство в 1750 г. к изданию предписания, чтобы "обучающимся в гимназии из шляхетства и других знатных чинов людей детям сидеть за особливым столом, а которые незнатных отцов дети, тех особливо отделить" (302, С. 191).
Анализ социального состава учащихся академического университета показывает, что разночинцы и здесь составляли большинство. В 1748 г. было сделано распоряжение, чтобы студенты для университета набирались прежде всего из разночинцев, а потом уже из церковников, если первых недостанет. Числившиеся в 1760 г. 18 студентов были, по большей части, дети солдат (302, С. 185).
Таким образом, к началу второй половины XVIII столетия сословная светская школа неизбежно должна была перерасти в школу для двух сословий - дворянства и разночинцев. Разночинцы были основными "поставщиками" учащихся в светскую школу. Юноши низших сословий, научившись в русской и цифирной школах (то есть в первых двух классах) читать, писать и считать, этим оканчивали свое ученье и назначались в писаря, к разным должностям в адмиралтейство, в помощники архитекторам, аптекарям и т.п. Дети дворянские, "шляхетские", из русской и цифирной школы поступали в высшие классы для дальнейшего обучения и для военной службы во флоте. В последующие годы эта тенденция стала ведущей в школьном строительстве России.
В структуре русского феодального общества "разночинцы" занимали промежуточное положение между сословиями. Разночинцы объединяли людей, порвавших с родным сословием (своеобразных феодальных люмпенов). Окончательным формированием эта группа обязана нескольким факторам.................

Полностью здесь:

http://www.oim.ru/reader@which...er=412.asp

Ссылка уже не активна!
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17383
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8829
Я встретила в метриках Тюмени и уезда середины 18-ого века разночинцев (носителей интересующей меня фамилии). Их происхождение для меня пока не ясно - из казаков, или из крестьян, или еще из какого сословия? Одного из этих разночинцев забрали в рекруты, в драгунский полк. Позже его сыновья и внуки фигурируют как казаки.
Не уверена, что эти разночинцы были грамотными, тем более если произошли из крестьян или казаков.
Но из разночинцев брали в рекруты?
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25145
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21027

Любчинова написал:
[q]
разночинцев брали в рекруты?
[/q]

В середине 18 в.?
А почему нет?
Разночинцы 18 в. ведь были приписаны к какому-то "обществу"? Мещанин, цеховой.......
И потом, если не крепостные, то какую-то школу (первой ступени) могли и закончить. Церковно-приходскую.

Рекрутская повинность - до 1874 года. Введена Петром I в 1699 году, повелено было произвести первый набор 32 тысячи солдат на новых началах. В первое время люди, собираемые по рекрутской повинности, назывались по-прежнему даточными людьми. В России термин рекрут был узаконен в 1705 году.
- рекрутской повинности подлежат все сословия и все классы населения;

В генеральном учреждении о ежегодном сборе рекрутов 1757 года говорилось, что военные приемщики обязаны принимать «кого отдатчики в отдачу объявят и поставят». Со временем выработалась система, основанная на учете рабочей силы каждой семьи. Правительство установило порядок, получивший название жеребьевого. В 1854 году этот порядок был окончательно установлен для мещан, ремесленников и государственных крестьян. Для удельных и помещичьих крестьян оставался в силе порядок очередной. Хотя формально порядок был очередным, рекрутов чаще всего выбирал помещик.

Императорская Россия

Приписная деревня Алтая в 18 в.

Набрела на интересную статью yahoo.gif
Здесь


---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
син_к

син_к

Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 2049
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 6555
"Разночинцем называлось лицо, не принадлежащие ни к одному из установленных сословий: не приписанное ни к дворяству, ни купечесву, ни к мещанам, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, не имевшее личного дворянства или духовного сана."
Сословия

Богачев Анисим Гаврилов, 59/1807 - уездного казначейства присяжной ?..(уп. 1807);
Блицын Никита Васильев, 30/1831 -уездный лекарь ( уп. 1821);
Веселов Тимофей Иванов, 33 /1807– Бежецкого нижнего земского суда канцелярист;(уп. 1795-1807);
Ворошнин Андрей Михайлов, 28/1795 – духовного правления канцелярист ( уп. 1795);
Диевский Иван Осипов, 21/1820 – канцелярист ( уп. 1820 – 1821);
Иванов Платон Гаврилов -уездный лекарь ( уп. 1829)
Крылов Илья Стефанов, 23/1795 – нижнего земского суда канцелярист ( уп. 1795);
Курочкин Илья Матфиев – Бежецкого уездного суда канцелярист ( уп. 1828), подканцелярист (уп. 1831).
Курочкин Иван Матвеев - Бежецкого нижнего земского суда канцелярист (уп. 1828 - 1831).
Малков Иван Данилов – Бежецкого уездного казначейства булгахтер. Ттс. (уп. 1831)
Молчанов Павел Андреев, 28/1807 – стряпчей, Ттс;(уп. 1807)
Малиновский Александр, 19/1820 – Бежецкого уездного првления питейного збора подканцелярист, сын Воскресенского собора св. Иоанна Васильева;
Омешатов Иван Алексиев, 52/1795 – градской думы канцелярист;
Омешатов Иван Иванов , (42/1807 - †1828) – Бежецкого городового магистрата секретарь (уп. 1821);
Омешатов Михаил Иванов, брат пред., 31/1807- Бежецкой градской Думы Канцелярист; ( уп. 1806-1807);
Петров Гаврила Андреев - кол. рег. (уп. 1831)
Рогов Василий Николаев - бежецкого нижнего земского суда канцелярист ( уп. 1831)
Смирнов Петр Иванов, 28/1820 – подканцелярист(уп. 1820), кол. рег. (уп. 1821);
Спасский Артемий Афанасьев, 20/1807, казначейства канцелярист (уп. 1807), кол. рег. (уп. 1820 - 1821);
Трунев Павел Петров, (1769 – 1829) – Бежецких гражданских училищ учитель , Ттс (уп. 1807 - 1821).
Тяжелов Стефан Молафиев 41/1820, Бежецкий уездный стряпчий, уездный сек. (уп. 1820 - 1821)
Хлебников Протас Стефанов, 45/1807 – уездного суда секретарь; ( уп. 1795-1807)
Хлебников Петр Протасов, 34/1820 – уездного суда секретарь; ( уп. 1820 - 1821)
Хлебников Алексей Протасов, 22/1820 – протоколист ,уездный сек. ( уп. 1820 - 1821), Бежецкого уездного суда секретарь (уп. 1828).
Энгель Игнатий Иванов – форштмейстер (уп. 1828), лесничий ( уп. 1831)
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Лайк (1)
син_к

син_к

Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 2049
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 6555
Г. Бежецк Приход церкви Святителя Чудотворца Николая

Ветлицков Александр Иванов, 46/1807 - Бежецкого нижнего земского суда подканцелярист ( уп. 1795), канцелярист (уп. 1807);
Горбунов Иван Тимофеев, 30/1795 – Бежецкого нижнего земского суда протоколист;
Горбунов Матфий Тимофеев, 33 /1807 – Бежецкого нижнего земского суда кол. рег.;
Зубович Феликс Ксаверьев, 31/1860 - Бежецкий уездный врач, римскокатолического исповедания;
Кобаров Александр Федоров, 30/1860 – помощник булгалтера Бежецкого уездного казначейства, кол. рег. (уп. 1860);
Лисицын Николай Васильев, 31/1807 - Бежецкого уездного суда канцелярист;
Морев Павел Федоров, 27/1860 - Бежецкого городового магистрата канцелярский служитель;
Пешехонов Федор Алексеев. 31/1860 – Бежецкого гражданского уездного училища учитель (уп. 1860);
Приселков Димитрий Иванов, 281860 – помощник булгалтера Бежецкого уездного казначейства, губ. сек. (уп. 1860);
Протопопов Борис Алексиев, 41/1807 – Бежецкого уездного казначейства булгалтер, кол. рег.( уп. 1795 – 1807);
Синев Николай Яковлев , 35/1860 – неслужащий канцелярский служитель;
Синицын Димитрий Григорьев, 33/1807 – Бежецкого уездного суда губ. рег (уп. 1807) кол. рег. (уп. 1830).;
Соколов Артемий Евграфов,52/1860. - неслужащий кол. рег.(уп. 1860);
Соловьев Федор Иванов, 67/1830 – Кашинского училища учитель, уволенный от должности за старостью ( уп. 1830);
Тяжелов Петр Андреев, 28/1860 – Бежецкого уездного суда канцелярский служитель (уп. 1860);
Успенский Александр Николаев, 28/1860 – Бежецкого уездного казначейства кол. рег. (уп. 1860)
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Лайк (1)
син_к

син_к

Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 2049
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 6555
Г. Бежецк приход Спасопреображенской церкви

Беляев Никанор Егоров, 22/1830 – Бежецкого уездного суда канцелярист (уп. 1830);
Бойков Дмитрий Андреев, 33/1860 – Бежецкого окружного управления письмоводитель, кол. сек. (уп. 1860);
Лебедев Иосиф, 46/1860 – бежецкого духовного училища инспектор, кол. асс. (уп. 1860)
Лужнев Николай Иванов, 25/1830 – Бежецкого уездного казначейства копеист ( уп. 1830);
Морковин Василий Михайлов 33/1860 – кол. рег.;
Некрасов Иван Васильев, 23/1830 – Бежецкого уездного суда канцелярист (уп. 1830);
Образцов Стефан Яковлев, 46/1830 – Бежецкого духовного правления губ. сек (уп. 1830);
Петропавловский Петр Семенов, 24/1860 – писец духовного правления (уп. 1860);
Попов Александр, 57/1860 – Бежецкаго народного училища смотритель, кол. асс. (уп. 1860),;
Преображенский Александр Федоров, 35/1830 – земского суда кол. рег.(уп. 1830);
Трунев Иван Яковлев, 60/1860 – бежецкого духовного правления исправляющий должность столоначальника, кол. сек. (уп. 1860);
Фроловский Димитрий, 33/1860 – писец духовного правления (уп. 1860);
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Лайк (1)
син_к

син_к

Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 2049
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 6555
Г. Бежецк приход Крестовоздвиженской церкви

Борковский Илия Матфиев, 67/1830 – отставной губ. рег. (уп. 1821 - 1860);
Ветлицкий Алексей Михайлов, 48/1860 – губ. сек.;
Ветлицкий Владимир Алексеев, 24/1860 – Бежецкого уездного суда писец 2-го разряда;
Воскресенский Иван Егоров, 35/1860 – отставный лекарский ученик;
Голиков Арсений Артемонов, 31/1830 – губ. рег.(уп. 1830);
Ефремовский Алексий Алексеев, 20/1860 – городского суда писец 2-го разряда;
Кельгин Алексей Иванов, 33/1860 - Бежецкого уездного училища учитель;
Конецкий Тимофей Никифоров, 37/1860 – Бежецкого духовного правления кол. рег.;
Лебедев Константин Иванов, 43/1860 – смотритель больницы, кол. сек.;
Митропольский Михаил Андреев, 29/1830 – городового магистрата регистратор (уп. 1830);
Образцов Стефан Яковлев, 37/1821 – Бежецкого духовного правления кол. рег. ( уп. 1821)
Падушин Алексей Иоан…. 29/1860 – Бежецкого земского суда кол. рег.;
Полунин Иван Никитин30/1821 – Бежецкого гражданского училища учитель ( уп. 1821)
Постников Иван Ильин, 36/1860 - Бежецкого духовного училища учитель;
Романовский Стефан Алексеев, 35/1860 – Бежецкого городового магистрата губ. сек. ;
Смиренномудров Петр Иванов, 49/1860 – начального училища учитель. Губ. сек.;
Соколов Александр Тимофеев, 34/1860 – Бежецкого уездного суда кол. рег.;
Татанев Николай Васильев, 33/1860 – городовой врач;
Трунев Иван Яковлев, 20/1821 – Бежецкого духовного правления подканцелярист ( уп. 1821);
Яшин Димтрий Иванов, 33/1860 – Бежецкого духовного училища учитель;
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Лайк (1)
син_к

син_к

Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 2049
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 6555
Г. Бежецк приход Иоанно-Богословской церкви

Байер Андрей Петрович, 33/1841– провизор аптеки (уп. 1841 - 1850);
Благовещенский Иван Даниилов, 73/1850 – кол. рег.;
Введенский Апполинарий Алексиев , 32/1830 – Бежецкого уездного правления питейного сбора губ. регистратор (уп. 1830 – †.ранее 1841);
Введенский Василий Апполинариев, 18/1841 – Бежецкого уездного суда подканцелярист (уп. 1841);
Григорьев Павел Давидов, 29/1850 – Бежецкий помощник окружного начальника, губ. сек. (уп. 1850);
Грызлов Дмитрий Андреевич36/1821 – Бежецкой почтовой экспедиции экспедитор, Ттс. (уп. 1821 - 1830).
Израсцов Алексей Иванов, 28/1841 – сын диакона Иоанно-богословской ц., Бежецкого уездного суда губ. сек.(уп. 1830 – 1841), кол. сек. (уп. 1850);
Израсцов Михаил Иванов, 29/1850 – Бежецкого окружного правления письмоводитель кол. рег. (уп. 1850)
Княжевской Иван Васильев, 51/1830 – Бежецкий уездный стряпчий , Ттс (уп. 1830);
Лазарев Василий Петров, 26/1821 – бежецкого уездного суда кол. рег., (уп. 1821)
Мальцев Арсений Николаев, 35/1841 – почтальон (уп. 1841);
Малышев Иван Иванов , 38/1850 – Бежецкий окружной начальник кол. сек. (уп. 1850);
Николютин Василий Тимофеев, 30/1841 - Бежецкой почтовой конторы помощник почтмейстера ( уп. 1841);
Петропавловский Иван Прокопиев, 54/1860 – Бежецкого уездного казначейства копеист (уп. 1828 - 1830), канцелярист (уп. 1831), Бежецкого уездного казначейства булгалтер( уп. 1841), губ. сек. (уп. 1850), Ттс (уп. 1860);
Побреин Василий Васильев, 57/1830 – Бежецкого духовного правления Ттс (уп. 1830);
Поваров Дмитрий Семенов, 69/1841 – Бежецкого уездного суда Ттс, (уп. 1821- 1841);
Поваров Василий Дмитриев, 44/1841 – Бежецкого уездного суда Ттс, (уп. 1830 - 1841);
Поваров Павел Дмитриев, 29/1841 – Бежецкого уездного суда кол. рег., (уп. 1830 - 1841);
Поваров Егор Дмитриев, 26/1841 – Бежецкого земского суда копеист (уп. 1830), кол. рег., (уп. 1841);
Поваров Петр Дмитриев, 21/1830 – Бежецкого нижнего земского суда канцелярист (уп. 1830), Бежецкого городнического правления письмоводитель, губ. сек. (уп. 1850);
Соколов Иван Васильев, 27/1830 - Бежецкого уездного суда канцелярист (уп. 1828 – 28 янв 1831).
Софронов Николай Алесандров, 30/1850 – кол. рег.( уп. 1850)
Талызин Диомид Петров, 31/1830 – губ. сек.;
Тисев Иван Терентиев, 31/1821 – Бежецкого нижнего земского суда кол. рег. (уп. 1830), секретарь, губ. сек.( уп. 1821 - 1831);
Тисев Арсений Иванов(5 мар 1831 - уп1860) – сын пред. Бежецкого земского суда секретарь, губ. сек.;
Тисев Александр Иванов, 23/1841 – Бежецкого уездного суда канцелярист (уп. 1841);
Торчилло Валенс Эразмов, 36/1850, римско-католического вероисповедания - Бежецкой почтовой конторы почтмейстер.
Троицкий Яков Васильев, 72/1860 – Бежецкого городового магистрата секретарь (уп. 1841), Бежецкий уездный стряпчий, кол. асс.(уп. 1850 - 1860);
Троицкий Иван Яковлев, 28/1860 – предположительно сын пред. губ. сек.;
Хлебутин Дмитрий Федорович, 49/1841 – Бежецкой почтовой конторы почтмейстер, надв. сов. и кавалер;
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Лайк (1)
син_к

син_к

Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 2049
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 6555
Г. Бежецк приход Христорождественской церкви

Ветлицкий Алексей Иванов, 26/1821 – Бежецкого уездного суда кол. рег.,
ГалушкинЗнам Михаил Яковлев, 36/1860 – помощник Бежецкого окружного начальника, кол. сек.;
Знаменский Иван Иванов 49/1850 – смотритель тюремного замка (уп. 1850);
Кашкин Иван Борисов, 64/1830 - уволенный от должности Весьегонского уездного суда канцелярист (уп. 1830);
Львов Иван Семенов32/1821 – Бежецкого уездного казначейства кол. рег. (уп. 1821);
Малков Иван Данилов, 37/1830 – Бежецкого уездного казначейства булгахтер. Ттс (уп. 1830);
Никитин Александр Антонов, 29/1830 – 29/1830 – Бежецкого сиротского суда кол. рег. (уп. 1830);
Перегудов – Бежецкий уездный землемер ( ранее 1829)
Плиткин Димитрий Иванов, 37/1830 – уволенный от должности бежецкого сиротского суда подканцелярист (уп. 1830);
Плошаков Леонтий Иванов, 77/1830 – уволенный от должноти Бежецкого земского суда губернский регистратор (уп. 1830);
Разумовский Николай Иванов, 20/1830 – Бежецкого земского суда канцелярист (уп. 1830);
Свинкин Иван Яковлев, 32/1830 – Бежецкого гражданского училища учитель (уп. 1830);
Соколов Артемий Евграфов, 23/1830 - канцелярист, служащий в Бежецком городовом магистрате. (уп. 1830 - 1831);
Сретенский Александр Васильев, 22/1830 - подканцелярист, служащий в Бежецком городническом правлении , (уп. 1830 - 1831).
Тяжелов Федор Васильев - Бежецкого уездного суда канцелярист (уп. 1840).
Яшин Николай Сергеев. 25/1850 – кол. рег. (уп. 1850);
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈