Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

anpilogov написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 24 ноября 2025 21:11

Ну единичные случаи, впринцепе, допустить можно..
А есть ли пример таких задокументированных случаев?
[/q]

Про послужильцев?

https://forum.vgd.ru/post/3131/110997/p4508217.htm#pp4508217

и последуюшие посты.

vyach23 написал:

[q]

anpilogov написал:
[q]

>> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 24 ноября 2025 21:11

Ну единичные случаи, впринцепе, допустить можно..
А есть ли пример таких задокументированных случаев?
[/q]

Про послужильцев?

https://forum.vgd.ru/post/3131/110997/p4508217.htm#pp4508217

и последуюшие посты.
[/q]

Изучил, интересный момент

>> Ответ на сообщение пользователя galinaS от 4 июня 2004 21:20

В таблице ошибка!
Однодворцы не являлись крестьянами!!! Они относились к полупривилегированному сословию служилых людей

anpilogov написал:

[q]
В таблице ошибка!
[/q]

Ошибка в названии таблицы.
Юридическое упразднение сословия "Однодворец" - 1866 г.

valcha написал:

[q]

anpilogov написал:
[q]

В таблице ошибка!
[/q]

Ошибка в названии таблицы.
Юридическое упразднение сословия "Однодворец" - 1866 г.
[/q]

В таком случае, прочтите название над данной таблицей "Vlll века"
И когда их упразднили, они уже не назывались однодворцами и случилось это уже во второй половине следующего века.
Но и там парадокс! В метриках они продолжают писаться однодворцами и придерживаются своих обрядов, традиций, не смешиваются с другими сословиями и продолжают себя отождествлять с дворянами, откуда они изначально вышли несколько веков назад
Однодворцы относились к полупривилегированному сословию, это несомненный факт! В таблице ошибка

valcha написал:

[q]

anpilogov написал:
[q]

В таблице ошибка!
[/q]

Ошибка в названии таблицы.
Юридическое упразднение сословия "Однодворец" - 1866 г.
[/q]

Не знаю, кто составитель данной таблицы, но такие дилетанты и вводят в заблуждение людей не ведающих и в обществе формируется не верное представление
Даже казаки записаны в сей таблице верно, а ведь в 18 веке казаки были на равне с однодворцами полупривилегированным сословием, а на век раньше, когда большая часть однодворцев относилась к служилым по отечеству (детям боярским, столбовым дворянам и потомкам князей), их за провинность могли разжаловать до полковых или городовых казаков (в служилые по прибору)

valcha написал:

[q]

anpilogov написал:
[q]

В таблице ошибка!
[/q]

Ошибка в названии таблицы.
Юридическое упразднение сословия "Однодворец" - 1866 г.
[/q]

Зашел в интернет и на его просторах нашел изображение, где все записано совершенно верно без искажения фактов

anpilogov

Я понимаю, это для Вас животрепещущая тема - Однодворцы, но здесь тема о переходе из одного сословия в другое. Согласно сословным реформам
.

Таблицу поправила.

valcha написал:

[q]
anpilogov

Я понимаю, это для Вас животрепещущая тема - Однодворцы, но здесь тема о переходе из одного сословия в другое. Согласно сословным реформам
.

Таблицу поправила.
[/q]

Благодарю за понимание!))
Но все же считаю, что в таблице ошибка, т.к. однодворцы сословие полупривилегированное, это факт, а то, что подразумевается в таблице -сте государственные крестьяне. Но однодворцы ведь не государственные крестьяне, это два разных сословия с разными уровнями принадлежности, а если по логике сей таблицы, так однодворцы на ранг выше казаков должны записаны быть, ведь большинство из них - служилые по отечеству (княжеских, боярских, столбоводворянских родов), кстати, вплоть до начала советского времени, коими себя и считали

valcha написал:

[q]
anpilogov

Я понимаю, это для Вас животрепещущая тема - Однодворцы, но здесь тема о переходе из одного сословия в другое. Согласно сословным реформам
.

Таблицу поправила.
[/q]

Получается, в данной таблице после 1866 года не должно быть сословия однодворцев, так как оно было уже упразднено к тому времени...

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи