На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...
Еще раз, исторически корректно говорить лишь о конкретных представителях конкретного рода.
Возможны варианты происхождения однодворцев как из служилых по отечеству (в том числе и из "старших дворовых разрядов"), так и из служилых по прибору. В свою очередь, эти служилые обоих видов могли иметь самое разное происхождение.
И "столбовые дворяне" могут оказаться из крестьян, поверстанных в дети боярские.
[/q]
Говоря, конкретно о своих однодворцах, все они из служилых по отечеству исключительно!
Говоря, конкретно о своих однодворцах, все они из служилых по отечеству исключительно!
[/q]
Хорошо. Следующий этап — исследование происхождения конкретных служилых по отечеству. И тут могут быть варианты. От крестьян и холопов до князей, утративших княжеский титул.
К кому отнести генерал-аншефа графа Андрея Ивановича Ушакова, начальника тайной канцелярии? на пятерых братьев был один крепостной крестьянин. если бы не выдвинулся на службе, наверняка был бы записан в однодворцы, в оклад.
[/q]
Здравствуйте. Тут так не работает. Дело не кол-ве крестьян. Сословие однодворцев было введено Петром искусственно для оборонительных Черт (Белгородской, Изюмской, Симбирской). Для уездов к северу от Москвы оно не предусматривалось, там были "кошерные" дворяне, даже если у них не было вообще ни одной крестьянской души. Ушаковы были помещиками Новгородского уезда. Они, в любом случае, не потеряли бы дворянство. Даже на Рязанщине (не путать с губернией!) куча была нищих детей боярских, но местные однодворцы в основном из казаков, стрельцов. Местные же дети боярские, шатко-валко, статус помещиков сохраняли. А вот, скажем, на Белгородской черте всех подряд загребали и особо не смотрели, сколько там крестьян.
P.S.
Потом про то, что якобы, вон, те, на Черте, просто служить не хотели... Это миф! На самый момент начала петровских реформ все служили. Но! В старых чинах! Старую службу. В лейб-гвардию петровскую однодворцев не брали. А в армии, введенной Петром, нужно было выслужить обер-офицерский чин, чтобы считаться "дворянином". Единственное, что иногда мелких местных помещиков как-то миновала судьба и их пропускали и не записывали в оклад во время 1 рс. Они как бы числились "дворянами". Потом если во 2 рс то же мимо оклада пролетали, везло, то уже все, "дворяне настоящие"!
У меня есть кузенная ветка по Утешевым. Они доказали дворянство "по службе предков" в 1747 году, аккурат после ревизии. Доказали, т.к. дома было две грамоты на предка прямого, который служил головами в Бельском городке и Лысогорском острожке. Это при том, что по происхождению они все из сторожевых казаков. Правда, еще до этого были верстаны в дети боярские по Козлову. Остальные родичи - все в однодворцах.
Говоря, конкретно о своих однодворцах, все они из служилых по отечеству исключительно!
[/q]
Хорошо. Следующий этап — исследование происхождения конкретных служилых по отечеству. И тут могут быть варианты. От крестьян и холопов до князей, утративших княжеский титул.
[/q]
Ну тут,конечно, возможно, но опять же, это какие века? 13-15 век
Говоря, конкретно о своих однодворцах, все они из служилых по отечеству исключительно!
[/q]
Хорошо. Следующий этап — исследование происхождения конкретных служилых по отечеству. И тут могут быть варианты. От крестьян и холопов до князей, утративших княжеский титул.
[/q]
Ну тут,конечно, возможно, но опять же, это какие века? 13-15 век
Здравствуйте. Тут так не работает. Дело не кол-ве крестьян. Сословие однодворцев было введено Петром искусственно для оборонительных Черт (Белгородской, Изюмской, Симбирской). Для уездов к северу от Москвы оно не предусматривалось,
[/q]
В основном. Но есть нюансы. Речь шла о том, что однодворцы, якобы, из "древних служилых". За исключением Тулы и округи это не так. И вот эти самые натуральные древние служилые тульские, каширские, рязанские служить не очень стремились. Хотя их брали и в гвардейские полки. И поместий лишали за неявку на службу. Служить-то, начиная с солдат надо было.
Остальные служилые украинных городов и к ним приравненных — отдельная категория. В массе это новоприборные. Даже дети боярские.
>> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 12 апреля 2025 13:10
Читал, что во время Смутного времени многие служилые разорились и попали во крестьянство, именно для таких "вакансии" на Юге были билетом обратно. И разве среди "сведенцев" которых перемещали на поселение на Черту не было "древних служилых"?
--- http://www.semplinski.narod.ru
Дворяне Семплинские, Потоцкие, однодворцы Батаевы, Аксеновы, Алатарцевы Новохоперский и Енотаевский уезды, Яровые Конотопский уезд, Горенские Ольгопольский уезд, Декартовы Чембарский уезд
Говоря, конкретно о своих однодворцах, все они из служилых по отечеству исключительно!
[/q]
Хорошо. Следующий этап — исследование происхождения конкретных служилых по отечеству. И тут могут быть варианты. От крестьян и холопов до князей, утративших княжеский титул.
[/q]
Ну тут,конечно, возможно, но опять же, это какие века? 13-15 век
[/q]
XVI и XVII вв. Особенно в новых южных регионах.
[/q]
В данные промежутки времени все мои однодворцы были детьми боярскими
>> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 12 апреля 2025 13:10
Читал, что во время Смутного времени многие служилые разорились и попали во крестьянство, именно для таких "вакансии" на Юге были билетом обратно. И разве среди "сведенцев" которых перемещали на поселение на Черту не было "древних служилых"?
[/q]
Были и много. Поэтому я и говорю, что разбирать нужно каждый конкретный случай. Но в целом, "древность" – служба "по отечеству" годов до 1550-х.
Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.