Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/
Регистрация документов в России (XVI – н. XX века) - https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?36
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!

Однодворцы

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 201 202 203 204 205 * 206 207 208 209 ... 322 323 324 325 326 327 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
nutrich
Новичок

msk
Сообщений: 37
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 64
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на  истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников  типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть  стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно  аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
»
Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии
Лайк (23)
РоманС
Станичный голова

РоманС

Белгородская область
Сообщений: 4175
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 30584

Semplinski написал:
[q]
Интересно, однодворцы и войсковые обыватели. Википедию читал. Вроде близкие понятия. А в РС встречаю села с одними и другими (речь о переселенцах). В чем разница, по каким критериям попадали в эти категории. А еще до кучи пашенные солдаты.
[/q]


Если очень коротко. Однодворцы -- потомки русских служилых, войсковые обыватели, потомки козаков-черкас слободских полков, после отмены там полкового устройства и казацкого звания в 1765 году.
---
Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара).
Лайк (4)
НиколайЭнич61

НиколайЭнич61

Санкт-Петербург
Сообщений: 700
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1554

slovohotov написал:
[q]
Муравский шлях - традиционно граница между уездами, например между Хотмыжским и Белгородским и он же межевая линия между раздаваемыми землями.
[/q]

Вряд ли это актуально, считая давнюю давность сообщения.
Да и я уже не помню, откуда перерисовывал, а рисовал в контексте в привязке к Валкам, откуда часть моих предков.



Прикрепленный файл: слобод_укрХСП 17-18вв.jpg
---
Чернухины(Валки Харьк.г.), Акуловы(Киевка Ставроп.г.), Василенко(Жилино Воронеж.г.), Тимченко(Киевка Ставроп.г.), Кочергины(Жилино Воронеж.г.), Коломиец(Данильчин Кут Харьк.г.), Корчагины(Ст.Мелов. Воронеж.г.), Куникины(Ярустово Рязан.г.), Коротенко(Царевка Саратов.г.), Ковалевы(Сальск.Гор. ОВД)
Cher
Участник

Cher

Курск
Сообщений: 43
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 68
>> Ответ на сообщение пользователя valcha от 16 января 2022 13:32
1800 г.
23 декабря. Именной, данный Сенату. о пожалованіи служивших въ полкахъ и батадіонахъ, до вступленія ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА на престолъ, нижнихъ чиновъ и рядовыхъ, кои не изъ дворянъ, правомъ однодворцевъ и объ отводѣ имъ въ саратовской губерніи земель ......................
Къ этому указу приложены слѣдующіе, ВысочайшE утвержденные списки , не помѣщенные въ Полн. Собр. Законовъ: Именной списокъ нижнимъ чинамъ и рядовымъ, поступившимъ изъ бывшихъ гатчинскихъ полковъ и баталіоновъ и дѣйствительно нынѣ на службѣ находящимся въ полкахъ гвардій.



Возник вопрос из моей практической ситуации и данного сообщения : У меня в РС 9 и 10 ревизии в деревне моих предков в Самарском уезде в одних документах крестьяне числятся удельными (Студенецкого приказа).... а в других документах этих же ревизий ( обычно называемых списками однодворцев...или списками народной периписи....) числятся как однодворцы. Причем содержимое доков полностью совпадает, за исключением заголовка документа, а иногда и графы сословия. В одних крестьянин.... в других однодворец.
Вопросы: 1) могли ли однодворцы пользоваться землями удельной конторы ? Если "да" то плату за пользование удельной землей они платили по тарифам удельных крестьян или тарифам для однодворцев?
В общем ищу обьяснение противоречию в архивных данных.... пытаюсь понять кем были предки. В частности на примере данного сообщения.
Вот Павел 1 в своем указе повелел отставников императорских полков записать в однодворцы и дать им землю. А какую? Государственную или удельную? Полки то были императорскими. Если поселил их на удельных землях императорской семьи, то могла возникнуть ситуация схожая с моей..... однодворцы на удельных землях...и соответственно путаница в отчетных документах т.е ревизских сказках
Кто что думает по данному поводу? Как по законодательству должен был выполняться именной указ императора?
---
Ищу сведения о Сысуевых (Сысцовых), Зялиных, Гурьяновых, Тюриных, Черемухиных, Пушиных, Тихановых, Кудашевых. Также о траектории прибытия Сысуевых, Зялиных, Гурьяновых, Тюриных, Мекерясовых, Никерясовых в село Мордовская Липовка что (на реке Чагра, сейчас Липовка Хворостянского района Самарской обл
Лайк (3)
Kalmikov

Сообщений: 1260
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 773
>> Ответ на сообщение пользователя Cher от 6 декабря 2023 21:38

Были они однодворцами, а потом, по воле батюшки царя их записали в крестьяне, а затем в удельные, т.е. царские холопы.
---
ищу!
Cher
Участник

Cher

Курск
Сообщений: 43
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 68

Kalmikov написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя Cher от 6 декабря 2023 21:38

Были они однодворцами, а потом, по воле батюшки царя их записали в крестьяне, а затем в удельные, т.е. царские холопы.
[/q]

Могло быть и такое...но следы царского самоуправства должны остаться! to_keep_order.gif
Обнаружил, что большая часть однодворцев/гос.крестьян в Самарском уезде подает РС в приказы удельной конторы т.е. проживает на удельных землях. Но так быть не должно! Они же государственные!
Подыскал этому объяснение: к 19 веку в центре земельные наделы у удельных крестьян сократились до неприличия... но увеличить их до установленных размеров было невозможно из за отсутствия в Центре земли у Удела. Земля была в новых землях, в частности в Симбирской губернии. Но государственная. Удел предложил, а Сенат разрешил обмен меньшего количества удельной земли (но в Центре!) на большее количество государственной земли в По(за)воложье. Так и сделали в первой трети 19 века.. Часть удельных крестьян увеличила свои наделы переселившись на новые удельные земли.
Предпололагаю, что на части земель переданных в удельное ведомство могли жить и мои предки (Сысуевы, Зялины...) Попав в удельное ведомство они должны были платить ему налоги и подавать в соответствующие приказы РС как удельные крестьяне. Которыми юридически не являлись . С опозданием, но этот непорядок начальство решило исправить. Т.е передать их из удельного имения в палату государственных имуществ. О чем есть запись в описи, часть которой привожу в прилагаемом файле. Электронной копии дел этой описи нет...живу в другом регионе поэтому не могу узнать : содержаться ли в этих доках сведения о однодворцах села Липовка, Студенецкой волости Самарского уезда.
Но возникли 2 вопроса: 1) Чем подтверждался статус гос.крестьян? Был ли у них какой_либо личный документ...справка и.т.п.? Типа того , что податель сего является однодворцем.......
2) Если власти собирались передать однодворцев/... из одного ведомства в другое, то значит располагали соответствующей базой данных. Где она хранилась, что содержала и как называлась? В частности эти доки должны были ссылаться на обоснование получение статуса....?! ....типа приведенного в прошлом посте именного указа Павла 1
Просьба к знающим людям откликнуться и просветить насчет наличия и структуры этой базы данных.



Прикрепленный файл: Из_удела_казну_3.jpg
---
Ищу сведения о Сысуевых (Сысцовых), Зялиных, Гурьяновых, Тюриных, Черемухиных, Пушиных, Тихановых, Кудашевых. Также о траектории прибытия Сысуевых, Зялиных, Гурьяновых, Тюриных, Мекерясовых, Никерясовых в село Мордовская Липовка что (на реке Чагра, сейчас Липовка Хворостянского района Самарской обл
OlgaKob

Частный специалист

Россия
Сообщений: 455
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 307
Cher

Здравствуйте. Честно говоря, даже не знаю, почему ваши предки числились по одним и тем же ревизиям и удельными крестьянами, и однодворцами.
И Студенец, и Липовка - села удельные. Согласно Википедии, Липовка основана переселенцами из одноименного села Саратовской области. Не знаю, на основании какого источника там это написано. В Саратовской области несколько Липовок, часть заселена немецкими колонистами, одна - выходцами из Лысогорского острожка под Тамбовом, есть Липовка из Петровского района, вроде там центр района был на рубеже 17-18 вв. сторожевой крепостью. Вам по-любому нужно в архивы, искать более ранние документы по Липовке/Студенцу.

Что касается оренбургских казаков, в однодворцы в период 1-й ревизии записывали бывших служилых людей, вольные казаки в это сословие попасть не могли.
Что касается пожалования в однодворцы Павлом 1, то тут надо смотреть списки, но это вряд ли бы массовым явлением, ибо он вроде жаловал отдельных крестьян, а не целые деревни. Да и сохранились ли такие списки?

Вполне может быть, что запись их однодворцами была ошибочной. Родословную исследовать надо поэтапно, лучше не гадать.
Чтобы выяснить точно, имели ли ваши предки отношение к однодворцам, нужно дойти до ревизий 18 века, там уже будет поточнее, я думаю. Если документы сохранились.
Что касается служилых людей, то даже если предки все таки окажутся из однодворцев, то чтобы точно определить были ли они потомками служилых, и каких именно чинов, какой сторожевой линии (Симбирской ли? Может переселенцы), нужно дойти как минимум до 1-й ревизии, а лучше до хотя бы конца 17 века. В теории, в однодворцы могли попасть и из примаков, например, а также бывшие церковнослужители, которые проживали в однодворческих селах (правда, там как правило все Поповы).

Лайк (3)
OlgaKob

Частный специалист

Россия
Сообщений: 455
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 307

Cher написал:
[q]
Чем подтверждался статус гос.крестьян? Был ли у них какой_либо личный документ...справка и.т.п.? Типа того , что податель сего является однодворцем....
[/q]


В 18 веке однодворцы подавали сказки в индивидуальном порядке, потом делались сводные переписные книги по селу и уезду.
В заголовке сказки писалось "однодворец села такого-то". Также в переписных книгах по итогам ревизии - "село такое-то...однодворцы".
А в 19 веке уже общие книги: "Сказка ревизская такой-то ревизии такого-то числа года однодворцев села такого-то".

"Государственные крестьяне" - понятие скорее середины 19 века, аккурат 8-10 ревизий.
До киселевских реформ (8130-е-40-е) они назывались "казенными", т.к. ведались Казенной палатой. Сюда входили черносошные и ясачные крестьяне, так и писались в ревизиях.
В 19 веке черносошные, ясачные, экономические крестьяне и однодворцы постепенно слились в понятие "государственные" (ведались Министерством государственных имуществ), а потом туда присоединили и удельных и посессионных. Все это растянулось на период конца 1830-х (8-я ревизия) до реформы 1860-х. В разных уездах в разное время могло быть.

Так статус определялся тем, какое ведомство ведало селом.


Cher написал:
[q]
Если власти собирались передать однодворцев/... из одного ведомства в другое, то значит располагали соответствующей базой данных. Где она хранилась, что содержала и как называлась? В частности эти доки должны были ссылаться на обоснование получение статуса....?!
[/q]


Никаких передач однодворцев из ведомства в ведомство в истории вроде не было. Однодворцы 18 века ведались Казенной палатой, а с 1830-50-х гг. Министерством государственных имуществ.
Т.е. всегда как бы считались частью казенных сельских обывателей, но с особыми правами. Передавать их уделам не было смысла, да и такие случаи вроде неизвестны. Удельные крестьяне, как сословие, - бывшие дворцовые, принадлежали императорской семье, а не государству. Многие путают эти понятия. Т.е. удельные были как бы помещичьими, лично принадлежали царской фамилии, но управлялись назначенным для этого чиновниками. А казенные села управлялись государством. а не отдельной семьей. Это были прямые поданные государства.
Вообще изначально однодворцы - особый статус, созданный Петром 1 именно для служилых людей, которые не признавались дворянами и попали в подушный оклад.
В теории ваши предки могли, конечно, быть переселенцами из однодворцев, но это нужно искать по архивам, а не гадать. Лучше дойти хотя бы до 1-й ревизии.
Лайк (6)
Cher
Участник

Cher

Курск
Сообщений: 43
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 68

OlgaKob написал:
[q]
Никаких передач однодворцев из ведомства в ведомство в истории вроде не было.
[/q]

Похоже Вы не прочли мой пост. В приложенном к нему файле само название документа ф.43 оп.4 д.1 (Статистические сведения о государственных крестьянах по Самарскому удельному имению) признает что Самарская удельная контора управляла не только удельными крестьянами... но и требовала РС с разных групп гос.крестьян. Что должны были делать другие ведомства?! . Другой приводимый мной документ (ф.43 оп.4 д.71 О передаче гос.крестьян однодворцев и лашман в заведывание Самарской палаты государственного имущества) прямо указывает на передачу однодворцев из одного ведомства в другое! Но детали этой передачи мне неизвестны...доступа online к доку нет..

OlgaKob написал:
[q]
Однодворцы 18 века ведались Казенной палатой, а с 1830-50-х гг. Министерством государственных имуществ.
[/q]

В моем случае было по другому. Привожу список однодворцев удельного села Липовка от 1857, который , судя по заголовку, подготовила Самарская казенная палата. Использовав при этом РС инициируемую Студенецким приказом Самарской удельной конторы. Т.е одно ведомство считает крестьян удельными, а другое однодворцами

Возможно документ ф.43 оп.4 д. 71 содержит сведения о том, чем закончилось дело...? Посколько 10 ревизия была последней, то узнать результат по принадлежности РС (если бы была 11 ревизия) не получается


OlgaKob написал:
[q]
Чтобы выяснить точно, имели ли ваши предки отношение к однодворцам, нужно дойти до ревизий 18 века...
[/q]

Почему? Возможно достаточно последней ревизии до их попадания в Удельное ведомство...возможно в ту же Липовку...

Прикрепленный файл: BEGIN1_30.10.1857.png
---
Ищу сведения о Сысуевых (Сысцовых), Зялиных, Гурьяновых, Тюриных, Черемухиных, Пушиных, Тихановых, Кудашевых. Также о траектории прибытия Сысуевых, Зялиных, Гурьяновых, Тюриных, Мекерясовых, Никерясовых в село Мордовская Липовка что (на реке Чагра, сейчас Липовка Хворостянского района Самарской обл
Лайк (2)
OlgaKob

Частный специалист

Россия
Сообщений: 455
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 307
Cher

Геннадий, мне сдается, что вы уже твердо решили, что ваши предки - однодворцы. Зачем вам советы форумчан?

Ну а, если все таки еще не уверены, то задайтесь вопросом: почему удельные крестьяне вдруг стали записываться однодворцами, да еще и во время 10-й ревизии, когда почти везде они уже записывались государственными крестьянами? Слово "однодворцы" в середине 19 века уже, если и упоминалось, то по инерции, если искомая деревня были изначально однодворческой.

Тем более, что вы привели скан архивного дела. В заголовке самой ревизии тоже написано "однодворцы"? Может архивисты ошиблись?
Вы простите меня, конечно, но цепочку: "удельные крестьяне-однодворцы-служилые люди Симбирской черты", вот так, на основании титула архивного дела 10-й ревизии не сделать. Нужно пройти все этапы.
Я вам уже писала, что в вашем случае жители Липовки могли быть однодворцами, только в том случае, если деревня была основана и заседена однодворцами из других мест, возможно уездов или даже других губерний. Вот вы определили как она заселялась? Если это было в период 1800-1801 гг., то нужно смотреть 6-ю ревизию (1811 г.). Иначе, употребление слова "однодворцы" по отношению к бывшей удельной деревни не более, чем ошибка.

А так, вам решать, хотите ли вы знать свою реальную родословную или таскаться с гипотезой, которая может не подтвердиться.
Потом, "нет онлайн доступа" - не аргумент. Нужно работать с архивами. Другого пути нет.
Лайк (6)
Kalmikov

Сообщений: 1260
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 773
>> Ответ на сообщение пользователя Cher от 14 декабря 2023 22:54

А может быть все проще? Лист от однодворческой Липовки Сергиевского района, приколхозили к удельной Липовке Хворостянского? Уезд тогда был Самарский, у обоих
---
ищу!
Лайк (3)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 201 202 203 204 205 * 206 207 208 209 ... 322 323 324 325 326 327 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈