Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

Hughes написал:

[q]
Здравствуйте , прошу подсказать в следующей ситуации. В 7 ревизии указана семья Тарасовых-Логиновых. Главе семьи Логину Прокофьеву 42 года, его старшему сыну Егору 16 лет.
В документах про крестьян однодворцев, крестьяне записаны почему-то на его сына Егора Тарасова , а не на отца из-за чего это может быть ?
[/q]

Здравствуйте! Почему Вы решили,что семья указана Тарасовых-Логиновых??Двор №154 Логин Прокофьев Тарасов 42года ,у Логина первый сын Егор-16л,второй сын Иван-6л
дальше записана его жена и дочери.
С уважением,Наталья!

fiat_5051 здравствуйте , в более поздних документах сын Егора указан как Логинов, а иногда снова Тарасов.

И Егору 18 лет abc7 правильно было указано , что разница между ревизиями 4 года , поэтому это не 16, а таким интересным образом написанная цифра 18

>> Ответ на сообщение пользователя Hughes от 15 декабря 2020 23:38

он-староста, деньги-за прописных(доп ревизию прислал)

Kalmikov Здравствуйте , я новичок и ещё не разбираюсь в терминах, но что такое "прописные ".
Я сегодня более подробно занялся этим вопросом, посмотрел, что на данную ревизию в селе 245 дворов, т.е. очень много людей. Из-за этого вновь возникли сомнения , насколько он мог быть достойным кандидатом на эту должность?
Я предположил , что ревизия проводилась в марте , а документ о крестьянах Егора Тарасова составлялся в мае. Может Логин умер в этот промежуток и крестьяне достались Егору по наследству ?

Hughes написал:

[q]
Может Логин умер в этот промежуток
[/q]

Смотрите 8 ревизию за 1834 год. Если умер, то там это будет отмечено.

romanvm 8 РС на однодворцев не сохранилась , к сожалению. Думаю , позже закажу МК

Hughes написал:

[q]
romanvm 8 РС на однодворцев не сохранилась , к сожалению. Думаю , позже закажу МК
[/q]

Смотрите следующие РС, исповедки, если сохранились.

Hughes написал:

[q]
romanvm 8 РС на однодворцев не сохранилась , к сожалению. Думаю , позже закажу МК
[/q]

их уже перевели в гос.крестьяне-можно и там посмотреть

Hughes написал:

[q]
Kalmikov Здравствуйте , я новичок и ещё не разбираюсь в терминах, но что такое "прописные ".
Я сегодня более подробно занялся этим вопросом, посмотрел, что на данную ревизию в селе 245 дворов, т.е. очень много людей. Из-за этого вновь возникли сомнения , насколько он мог быть достойным кандидатом на эту должность?
Я предположил , что ревизия проводилась в марте , а документ о крестьянах Егора Тарасова составлялся в мае. Может Логин умер в этот промежуток и крестьяне достались Егору по наследству ?
[/q]

прописные-пропущенные (не учтенные), а так надо смотреть ревизии-его это или односельчане (в конце ревизии указывалась должность переписчика)

Kalmikov написал:

[q]
их уже перевели в гос.крестьяне-можно и там посмотреть
[/q]

"Брокгауз и Ефрон":
Четвертными крестьянами называется разряд бывших государственных крестьян, до реформы 1866 г. официально именовавшихся однодворцами.
Мои в РС 1834 числились однодворцами и на титульном листе написано - "мужеского пола однодворцев", а вот в РС 1850 уже записаны как государственные крестьяне.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи