На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
Текст интересен, но в основном о "недовольстве", "угнетении", "бесправии" и т.д.... К сожалению о светлых сторонах жизни Однодворцев, их традициях ничего не говорится!... По своим Предкам знаю, что это были Свободные, Вольнолюбивые люди с богатой культурой, во многом единой с казачьей, с особой статью и гордостью!!!
Здравствуйте! Вот и у меня появились однодворцы. Очень это, конечно, интересно.
РГИА Ф.1405 оп.26 д.5489 Министерство юстиции. Дело о захвате помещиком Тяпкиным земли однодворцев Полыновых в селе Голенищеве Сапожковского уезда Рязанской губернии (Решено в 1828 году) Крайние даты 02.12.1827 — 04.07.1832
--- Пожалуйста, все вопросы пишите в личные сообщения. Темы не отслеживаю
Здравствуйте! Появилась у меня вот такая информация 1833 год Ревизские сказки однодворцев Чигиринскаго уезда (ГАКО 280-2-421-364об,365) Однодворцы живущие из чинша на старостинской земле. Село Высшие Верещаки. Правильно ли я понимаю, что должен быть договор аренды казенной земли? Как он оформлялся и в каких фондах данные договоры могли осесть?
--- С уважением, Виктор.
Ковальские, Белошниченко, Котряга, Савчук, Ременные (Дальневосточный край)
Рябковы, Гавриловы, Прядко, Овчинниковы (Семипалатинск, Алтай)
Науменко, Меринские (Кубань, Ставрополье)
"Делай добро и бросай его в воду" предки
Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста,что означает запись в первой ревизской сказке: «При нынешнем свидетельстве прибыло прописной однодворец Платон Павлов сын Калугин 35 лет»? В данной ревизии переписана семья однодворца Калугина Кондратия Васильевича. Платон его племянник. Павел брат Кондрата нес городовую службу. В РГАДА ф 210 оп.12 (Столбцы Белгородского стола) указано: "....курченин Усожского стану села Шахова Павел Васильев сын Калугин сказал.... Поместья за мною в Усожском стану вопче з братом 60 чет." В дальнейших ревизиях Платон не прослеживается.
--- Ищу сведения о Котляровых, Пономаревых, Аболмасовых, Черниковых...
Прописной - значит пропущенный. Первая ревизия шла несколько лет: с 1719 по 1727 год. Этапы: ревизия 1719, 1720 годы, генеральное свидетельство и доношение, а так же данные других уездов. Следующая ревизия 1747-1748 гг. Большой разрыв. 35 + 20 =55 лет. Мог и не дожить или куда-то переселился. Посмотрите вторую выбывшие.
Раз нет записи о смерти, планового переселения или призыва в рекруты, то можно предположить его самостоятельное переселение либо он отбыл на какой-то промысел, заработки. Без дополнительной информации не разобраться. Если очень нужен Платон, то задайте вопрос в "тупики поиска". Попробуйте посмотреть краеведение за этот период. Может было какое-то массовое явление.
Обращаюсь к вам с просьбой помочь найти информацию об однодворцах Астафуровых (Стафуровых), которые жили в д. КОЛПАКОВКА на РЕКЕ БУРНАЧКА, Бурнакского Совета, Жердевского района, Тамбовского уезда. Сосщеди у них были; Аверины, Томилины, Колпаковы, Толмачевы и Новосельцевы. На рубеже 18 и 19 века мои предки переехали в Максимовку Бузулукского округа Оренбургской Губернии (позже Самарской), были они молокане и православные. В 1916 году переехали в Исилькуль Омской Губернии.
Заранее благодарю за любую информацию, почта astafur@gmail.com
[/q]
Скажите пожалуйста,а где вы взяли информацию о том,куда переселялись предки?Мои Толмачёвы в 1811 переселились в Грачёвку Бузулукского уезда,не могу найти откуда.
У книзі аналізується копія «Строенной книги» 1651 р. яка є цінним джерелом з історії заселення Лівобережної України у середині XVII ст., висвітлює процеси, що відбувалися на кордоні Речі Посполитої і Московського царства у середині XVII ст. Текст документу містить матеріали з устрою та особливостей будівництва фортеці, поіменний список кам’янського гарнізону та дані про земельні володіння та їх розташування. Для археологів, істориків, вчителів, студентів.