Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

starina написал:

[q]
А скажите, мог ли сделать такую карьеру, как Иван Никитич Скобелев обычный крестьянин, пусть даже не крепостной? Дослужиться до генерала от инфантерии, заслужить высшие ордена империи и т.п.?
[/q]

Меньшиков-например, Деникины

По однодворцам, стр 137, там даты по 17 веку, ну и по тексту много интересного

https://dlib.rsl.ru/viewer/01006598903#?page=1

>> Ответ на сообщение пользователя Старухинъ Андрей от 11 февраля 2016 13:43

"Желдубовские - малороссийские казаки, крестьяне Курской губернии. Род исследован до 1720-х гг."
А где можно найти это иссследование?
Ищу родственников по линии бабушки

hgv написал:

[q]
По однодворцам, стр 137, там даты по 17 веку, ну и по тексту много интересного

https://dlib.rsl.ru/viewer/01006598903#?page=1
[/q]

Текст интересен, но в основном о "недовольстве", "угнетении", "бесправии" и т.д.... К сожалению о светлых сторонах жизни Однодворцев, их традициях ничего не говорится!... По своим Предкам знаю, что это были Свободные, Вольнолюбивые люди с богатой культурой, во многом единой с казачьей, с особой статью и гордостью!!!

Здравствуйте! Вот и у меня появились однодворцы. Очень это, конечно, интересно.

РГИА
Ф.1405 оп.26 д.5489
Министерство юстиции. Дело о захвате помещиком Тяпкиным земли однодворцев Полыновых в селе Голенищеве Сапожковского уезда Рязанской губернии (Решено в 1828 году)
Крайние даты 02.12.1827 — 04.07.1832

Здравствуйте!
Появилась у меня вот такая информация
1833 год Ревизские сказки однодворцев Чигиринскаго уезда (ГАКО 280-2-421-364об,365)
Однодворцы живущие из чинша на старостинской земле. Село Высшие Верещаки.
Правильно ли я понимаю, что должен быть договор аренды казенной земли?
Как он оформлялся и в каких фондах данные договоры могли осесть?

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста,что означает запись в первой ревизской сказке: «При нынешнем свидетельстве прибыло прописной однодворец Платон Павлов сын Калугин 35 лет»?
В данной ревизии переписана семья однодворца Калугина Кондратия Васильевича. Платон его племянник. Павел брат Кондрата нес городовую службу. В РГАДА ф 210 оп.12 (Столбцы Белгородского стола) указано: "....курченин Усожского стану села Шахова Павел Васильев сын Калугин сказал.... Поместья за мною в Усожском стану вопче з братом 60 чет." В дальнейших ревизиях Платон не прослеживается.

Прописной - значит пропущенный. Первая ревизия шла несколько лет: с 1719 по 1727 год. Этапы: ревизия 1719, 1720 годы, генеральное свидетельство и доношение, а так же данные других уездов.
Следующая ревизия 1747-1748 гг. Большой разрыв. 35 + 20 =55 лет. Мог и не дожить или куда-то переселился. Посмотрите вторую выбывшие.

Спасибо Большое! Вторую ревизию посмотрел полностью никакой информации о Платоне нет. И других Калугиных с его отчеством нет.

Раз нет записи о смерти, планового переселения или призыва в рекруты, то можно предположить его самостоятельное переселение либо он отбыл на какой-то промысел, заработки. Без дополнительной информации не разобраться. Если очень нужен Платон, то задайте вопрос в "тупики поиска". Попробуйте посмотреть краеведение за этот период. Может было какое-то массовое явление.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи