На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Все сообщения со "спасибо..." в разных вариантах удаляются без сожаления. Для благодарностей за помощь есть след. опции: лайк, + в рейтинг, отзыв на доску.
Однодворцы
Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
В РС за 1834 и 1850 года (Курмышский уезд Симбирская губерния)нашла своего предка,в обеих перепесях вместе с семьей моего пра...деда (в одном дворе) указана еще одна семья , родственная связь не указана,отчества разные.Скажите,можно ли такую ситуацию отнести к однодворцам,ведь однодворцы могли проживать со своими работниками одним двором??И вообще,можно ли как-то установить относился ли твой предок к однодворцам?
[/q]
Нельзя. И не дело не в количестве дворов.
Marina_Sh написала
[q]
...в ревизии 1850 удельные крестьяне.
[/q]
Удельные крестьяне, также далеко по "статусу" от однодворцев, как дворяне и дворовые люди.
Однодворцы ближе к дворянам по роду занятий - "служивые", но обедневшие, отсюда один двор (аднадворец), а удельные (часто дворцовые) крестьяне это крепостные, по сути.
Однодворцы получили официально это имя только в 1714 г. Казанские однодворцы, — потомки переселенцев западных губерний и однодворцев великороссийских, образовались из боярских детей и служилых людей, поселенных в XVI и XVII столетиях по Украине. Пётр Великий возложил воинскую службу этих поселенцев на ландмилиционные полки, которые вербовались из однодворцев же, поступивших в 1724 году в разряд государственных крестьян (3). При Императрице Анне Иоанновне поселены были отставные воинские нижние чины в низовых губерниях; в Казанской — потомки их до 1832 года известны были под именем малолетков. Они появились здесь во второй половине XVII века. Служба их, как военных поселян, кончилась давно, а теперь исчезло и самое имя, по крайней мере официально. Они были поселены в Чистопольском уезде по старой закамской линии. Малолетки управлялись до 1781 года воеводскою канцелярией, бывшею в Билярске, где был воевода, а помощники его жили в Старо и Ново-Шешминске. Поселены они с целью защищать пределы от набегов из соседних степей Башкир и Киргизов, к которым часто присоединялись еще инородцы Казанской губернии — Татары и Чуваши. С успокоением края в конце XVII столетия, такая внутренняя служба малолетков была менее нужна, и потому из них стали брать всех годных молодых людей в рекруты, оставляя в семьях только самое необходимое число. Срок их службы был 15 лет; тем, которые оставались на службе еще 10 лет, назначали полный пенсион. В 1816 году, после трудного военного времени, по просьбе малолетков, дана им льгота на 12 лет от рекрутской повинности и податей; но по истечении итого срока они еще не оправились; очень мало между ними нашлось охотников, когда их призывали на службу в войну 1828 года, а потому тогда уже решено было сравнять их во всём с государственными крестьянами, к которым они окончательно, и присоединены в 1838 году.
Kalmikov, подскажите пожалуйста, на основании каких документов Вами сделаны такие выводы и какой территории это касалось? Мои Аверины указаны в 1744 полковыми казаками,а уже в 1762 однодворцами. Это Тамбовская губерния. Хотелось бы ознакомиться с документами где указан данный переход. Пока нашла только упоминание об служилых Авериных из Хотмыжского уезда,что владели землей по реке Пслу на Диком поле и Авериных землей владевших еще на другой территории. Насколько я поняла данные наделы были даны им за услуги перед отечеством. А вот переход из полковых казаков в однодворцы и причины перемещения из Рязани и Хотмыша в Тамбов пока не ясны.
на основании каких документов Вами сделаны такие выводы и какой территории это касалось?
[/q]
Поддерживаю. Мои в 1721 г. записаны как полковые казаки, а в 1744г. как однодворцы. Та же Тамбовская губерния.
--- Ищу сведения о Дудиных Тамбовской губ. и Сибири, о Пи(е)шковых и Смольяниновых Тамбовской губ., о Фроловых Тамбовской и Оренбургской губ.
____________ Дневник
тема Нижняя Мосоловка
Это про Новую Закамскую линию (Украина тогда была в Поволжье, а Украина в то время Малороссия- это грубо говоря, упрощенно) из какого документа- обозрение Казанской губернии, года 1870 (примерно, самое позднее)
Мои в 1721 г. записаны как полковые казаки, а в 1744г. как однодворцы. Та же Тамбовская губерния.
[/q]
Ну что здесь сложного .... Пока несли военную службу -налогами не облагались -полковые казаки , перестали нести воинскую службу ,стала Тамбовская губерния не Украиной ,нужда в казачьей (т.е приграничной) службе на месте отпала) ,стали тягловым населением ,т,е однодворцами.Все служилые сословия уравняли Изначально не совсем крестьяне ,у некоторых были холопы ,но жили одним двором . Дальше следующий шаг -запрещение однодворцам иметь холопов ,а к середине 19 века и сами однодворцы повсеместно стали государственными крестьянами
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.
