Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

wasilewna написал:

[q]
А было написано так: 8 ревизия 1834 года 12 апреля деревни Волжанчика однодворцы войсковых обывателей.
[/q]

может быть "....деревня Волжанчика, однодворцев, воисковые обыватели" т.е. отставные солдаты проживающие в деревне однодворцев.

valcha написал:

[q]

РоманС написал:

[q]

pea16 написал:

[q]

А вообще удалось узнать, что сословие это официально лаиквидировано новым Всероссийским Законом в 1866 году( а не раньше и не позже!!!!)....
24 ноября 1866 года был издан закон «О поземельном устройстве государственных крестьян», в соответствии с которым сословие однодворцев было упразднено.

[/q]

В этом законе об однодворцах ни слова. От слова — вообще.

[/q]

Именно!
Однодворцы, как сословие, упоминаются в статьях ПСЗРИ с 1713 г. вплоть до 1881 г.

http://www.nlr.ru/e-res/law_r/...p;page=307
и далее

http://www.nlr.ru/e-res/law_r/...p;page=815

http://www.nlr.ru/e-res/law_r/...p;page=816

Т. XLI (законы 1866 г.)
http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
[/q]

Там, позднее 1845 года, речь идёт не о русских однодворцах, о коих я с самого начала и говорил, и акцентировал внимание, а о однодворцах Западных и белорусских губерний (в основном деклассированная шляхта) и Молдавии. По русским однодворцам позднейшие указания идут ретроспективно, как например в томе XXV.

Kalmikov написал:

[q]
wasilewna написал:

[q]

А было написано так: 8 ревизия 1834 года 12 апреля деревни Волжанчика однодворцы войсковых обывателей.

[/q]

может быть "....деревня Волжанчика, однодворцев, воисковые обыватели" т.е. отставные солдаты проживающие в деревне однодворцев.
[/q]

Не совсем так, "войсковые обыватели", это сословие в основном образованное из деклассированных козаков Слободских полков(Харьковский, Острогожский, Ахтырский, Сумской и Изюмский) после их ликвидации в 1765 году. Так что, здесь скорее всего речь идёт или о перечислении через запятую, как Вы и предположили, или о переходе тех войсковых жителей в однодворческое сословие между ревизиями. Поэтому и указали прежнее сословие на момент предыдущей ревизии. Вот как-то так.

Спасибо большое всем.

РоманС написал:

[q]
[/q]

Слово "классы"(сильно политизированное) применялось очень редко для всяких политических "теорий" и потрясений! Использовался правильный и точный термин СОСЛОВИЯ!!!

valcha написал:

[q]
[/q]

Отличная подборка!!!

РоманС написал:

[q]
или о переходе тех войсковых жителей в однодворческое сословие между ревизиями
[/q]

перевод в однодворцы в 1834- поздновато, я полагаюю

pea16 написал:

[q]
РоманС написал:

[q]

[/q]

Слово "классы"(сильно политизированное) применялось очень редко для всяких политических "теорий" и потрясений! Использовался правильный и точный термин СОСЛОВИЯ!!!
[/q]

Термин "деклассирование" с производными в отношении перевода части и\или целого сословия в другие или новые сословия является достаточно устоявшимся в современной исторической науке.

Kalmikov написал:

[q]
РоманС написал:

[q]

или о переходе тех войсковых жителей в однодворческое сословие между ревизиями

[/q]

перевод в однодворцы в 1834- поздновато, я полагаюю
[/q]

Да, выглядит несколько удивительно -- согласен. Тем важнее получить добуквенную, с учётом всех знаков препинания, оригинальную запись, дабы разбираться на более твёрдом грунте с этим вопросом.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи