На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
Род А. принадлежит к столбовому дворянству. Внесены в 6 часть ДРК Орловской и Смоленской губерний. Герб рода А. – ОГДР. Т.3. №54. Ономастика.
Род А. происходит от Алымова Ивана Обляза, в нач. 16в. владевшего землями по Рязани и Алексину (В, с.13). Алим, Алым и Обляз имена тюркского происхождения (Б, с.127). Рязанские А.
– сравнительно немногочисленный, средней статьи род. Были записаны в РДСп кон. 18в., но к 6 части Рязанской ДРК не причислены (записаны во 2 и 3 части РДРК). Рода продолжаются. (15)Гольцовы (Галцевы, Гальцевы). Иван Григорьев 250, Михайло Васильев 150 Двое новиков – один в высокой, другой в низкой статье.
По Рязани также были как владычные, так и государевы служилые люди Г. Имения Г.
Наиболее ранние поместья в Пехлецком ст. за Афонасием и Максимом Меньшова детьми Г. в дд.Микитинской и Прибытки (1594г.). К сер. 17в. за Г. поместье в дд.Наземной и Строилов Починок того же стана. Справка по фамилии.
Г. – русские (как великорусские, так и малороссийские) дворянские роды, известны с 16в. по Коломне и Рязани и позже в нескольких губерниях. Герб рода Г. – в 5 части Малороссийского Родословника (связать малороссийских Г. с рязанскими не удается) Ономастика.
вероятно, от слова «голец», «голядка» (старорусск.) бедный, неимущий человек (Д.) Рязанские Г.
– Известны с сер.16в., вероятно, местного происхождения. Рано разделились на две ветви, одна из которых впосл. перешла в однодворчество. Связное родословие – от Меньшого Г. и его сыновей Афанасия и Максима, помещиков д.Прибыткова Пехлецкого ст. Ряжского уезда кон.16в. (Р). Внесены в 6 часть РДРК в 1817 и 1822гг., и два рода во 2 и 3 части РДРК (Л), связь которых с записанными в десятнях установить не удается. По ревизиям известны также многочисленные однодворцы Г., в кон.18-нач.19вв. из их числа были переселенцы в восточные губ. Род продолжается.
(16)Всего в 1-й и 2-й статье, исходя из общего числа поверстанных за вычетом всех имеющихся в сохранившихся листах Десятни, 15 человек. Т.о., утрачены записи о 13 чел. (17) Неклюдовы. Варлам Ондреев окл., 200 чет., Михайло Ондреев 200
Двое новиков – оба в высокой ст. По Рязани также были как владычные, так и государевы служилые Н. Имения Н.
За Н. в Окологородном ст. жеребей в д.Фатьянова на р.Листани и в Каменском стане жеребей в д.Исаевской на р.Владыченке. Справка по фамилии.
По легенде, Н. происходят от «мужа славного Радши», вышедшего на службу «из немцев» к князю Александру Невскому, и от его потомков Бутурлиных. Григорий Дмитриевич Бутурлин по прозвищу Неклюд дал непосредственное начало роду Неклюдовых. Связное родословие начинается от Федора Неклюдова, жалованного в сер. 15в. поместьями в Тверском уезде от князя Андрея Борисовича Микулинского. Потомки Федора Н. расселились и дали начало многим ветвям Н. в разных губерниях. Род Неклюдовых внесен в 6 часть ДРК Новгородской, Псковской, Тамбовской, Тверской и Харьковской губерний. Герб – ОГДР. Т.3. №11. Ономастика.
От прозвища «Неклюд» (древнерусск.) – неуклюжий, неповоротливый (Д). Рязанские Н.
– род сравнительно немногочисленный, обедневший к 18в. Происхождение рязанских владычных служилых людей Н. и их связь с главным древом рода Н. неопределенны. Н. не были записаны в РДСп кон. 18в., к 6 части Ряз.ДРК не причислены. (18) Кобузевы (Кобызевы). Назар Логинов 200 чет.
Один новик, в высокой статье. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди К. Имения К. По ПКРК 1594-97гг. за К. в Окологородном стане поместье в с.Ходынино, в Перевицком стане вотчина – д.Тимофеева с починком Недониловским и в Пехлецком стане жеребей в д.Никитская.
В «Сотной выписи на вотчины Рязанского митрополита…» в сер.16в. упоминается Ларка Федоров сын Кобузев, помещик сц. Муромино (Мурмино?). Справка по фамилии.
К. – рязанский служилый род средней статьи, известный еще со времен Рязанского княжества. Герб К. неизвестен. Ономастика.
возм., от слова «кобузь» (тюрк.) – 2-струнный смычковый музыкальный инструмент. Или от «кобуз»? (кобчик, кобец) (старорусск., диал.) – ястребок (Д.) Рязанские К.
Упоминаются к кон.15в. (Василий Ананьин сын К., 1491-92гг.) Помещики и вотчинники д.Тимофеевской с поч.Недониловским Перевицкого ст. В кон.16в. К. появляются в Пехлецком ст. в д.Никицкой – Неустрой Воинов сын К. (Ц). Были записаны в РДСп кон. 18в., подавали документы на причисление к 6 части РДРК, но не смогли доказать свое происхождение и не были причислены к древнему дворянству. По ревизиям известны однодворцы К., преим., в Ряжском, Козловском и Сапожковском уу. (19)Каменевы. Онтон Семенов 200
Один новик, в высокой статье. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди К. Имения К.
В кон. 16в. в Окологородном ст. жеребей в д.Каймань. Справка по фамилии.
К. – русские дворянские рода. Федосей Петрович Каменев служил в 1654г. воеводой. Его род внесен в 6 часть ДРК Курской губернии. Герб – т.7 №105. Рязанские К.
– В сер.17в. известен рязанский служилый человек Иван Иванов сын К. К – мелкопоместный, немногочисленный род. Были в РДСп кон.18в., но не были внесены в 6 часть РДРК «за непредоставлением доказательств». Внесены в 3 часть РДРК. (Каменевы-Любавские – другой рязанский дворянский род, восходящий к началу 17в. Род внесен в 6 часть РДРК в 1825г. Герб – ОГДР т.10 №44). (20) Котовы (Катовы). Федор Иванов 200, Иван Афонасьев 150, Матюшка Федоров 100
Трое новиков, в разных статьях. В кон.16-нач.17в. по Рязани были К – только владычные служилые люди. Имения К.
В Каменском ст. в нач.17в. Иван Иванов сын К. имел жеребей в д.Дерюшкиной на р.Проне и р.Истье, жеребей в д.Бортной, пустоши Волосной, в сц.Перевлес на р.Проне, а Кузма Федоров сын К. (бывший владычный) – жеребей в д.Мамонтовской Татариново тож. В Окологородном ст. в кон.16в. за несколькими владельцами К. поместье в д.Окчики (рядом с с.Тойдаковым). В Старорязанском ст. за Ивашком и за Михаилом Истомиными детьми К. вотчинный жеребей пустоши, что была д.Комарева. Справка по фамилии.
Известно несколько родов дворян К. в различных губерниях, в т.ч. и причисленных к 6 части соответствующих ДРК. Герб рязанских К. неизвестен. Рязанские К.
Известны с кон.16в., помещики Рязанского уезда д.Дятлова и поч.Комаревом. Связное родословие от Ивана Истомина сына К. и его сыновей Аврама и Алексея (Р.). Многочисленный род, средне- и мелкопоместные. В 17-18вв. 2 семьи синодальных дворян К. перешли на государеву службу, а прочие остались «Синодального дома дворянами». Постепенно измельчали, многие перешли в однодворчество. Один род рязанских К. Пронского уезда сумел доказать древность и причислен к 6 части РДРК в 1817г. Многочисленные однодворцы и гос.крестьяне К. Ряжского уезда – вероятно, потомки помещика с.Кочуры Ряжского у. Филимона Аврамова сына К. (1634г., внук Ивана истомина сына К.), и но доказать их происхождение от Филимона не удается. Рода продолжаются. (21)Салковы (Сальковы). Кузма Денисов 200, Михаил Афонасьев 200, Ивашка Денисов 150, Фетка Иванов 120, Бориска Шерапов 120, Устинко Ларин 120.
Шестеро новиков! Многочисленный владычный род. С. первоначально были служилыми людьми Рязанского владыки, Имения С. В кон.16 - нач.17вв. в Каменском ст. Купреян Иванов сын С. (бывший владычный) владел жеребьем в д.Карашевой на р.Итье и на Еринском лугу, жеребьем пустоши, что было сц.Перевлес на р.Проне, за ним и за его дядей Кузмой Салковым жеребей в д.Волоховой. За несколькими владельцами С. жеребьи в д.Микулшиной Волосной тож и в д.Дерюшкиной.
В 1567-68гг. за С. в вотчинах Рязанского архиепископа в Каменском ст. было поместье в д.Столпцы на р.Проне и в пустоши Старое Козлово. Справка по фамилии.
Служилые люди С. известны с 15в. (с.б. Родион Салков из Радонежских ст.). Дворяне С. в нач.18в. владели имениями в центральных губерниях (в т.ч., в с.Екимец по Рязани, д.Купля по Гороховцу и др.). Герб – ОГДР т.13 №165. Рязанские С.
– многочисленные, средних статей и мелкопоместные владычные и государевы служилые люди и дворяне. В 18в. большинство семей С. перешло на государеву службу, а прочие остались «Синодального дома дворянами». В 18-19вв. широко расселились в центральных южных губерниях. Были в РДСп кон.18в., включены в 6 часть РДРК в 1794, 1815, 1819, 1856гг. Рода продолжаются.
(22)Гавердовские. Петр Уланов окл., 200, Гавриил Киршанинов 200, Фетко Фотеев 150, Микитка Ондреев 150, Мартошка Киршанин 150, Ондрей Киршанин 150, Павка Юрьев 120, Гришка Юрьев 120, Сенка Марков 120, Бориска Филипов 120, Посничко Ондреев 120, Сенка Ондреев 100. Двенадцать новиков! Г в нач.17в. Г. – род исключительно владычных служилых людей. Имения Г.
В нач.17в. за Г. в Старорязанском ст. имения в дд.Гавердово, Булатово, Волокитинской. В Пехлецком ст. (кон.16в.) за Петром Улановым сыном Г. – 1/2 д.Левоновской на р.Проне, за Потапом и Григорием Юрьевыми детьми Г. – 1/2 д.Машевой. В Каменском ст. за Фролом Олексеевым сыном Г. (бывший владычный) жеребей в пустоши Волосной Микулшино тож на р.Проне, за вдовой Татьяной Микитиной жеребей в с.Болгирево Котова тож на р.Оке усть р.Раки и жеребей в д.Дерюшкиной на р.Проне. Вероятно, наиболее раннее имение – в Старорязанском ст. с.Гавердово на р.Оке с деревнями и пуст. Справка по фамилии.
Г. – старинный муромский род, пришедший на Россия в составе двора владыки Муромского и Рязанского в 14в. и занимавший в его иерархии высокое место (владычные бояре, главы приказов и др.). В последующем расселились к нескольких центральных губерниях, причислены к соответствующим ДРК. Герб Г. неизвестен. Рязанские Г.
Известны по Рязанскому актовому материалу с 15в. Так, в 1464-71гг. был суд между Рязанским владыкой Давыдом и боярином князя Рязанского Василием Александровичем. Интересы владыки защищал его боярин Федор Гавердовский, который и выиграл тяжбу (АСЭИ т.3 №382, указано Ц.). В 1567-68гг. Гавердовские – владычные служ.люди (Иван Яковлев, Иван Захарьев, Меньшик Григорьев дети Г. – помещики в вотчинах владыки в Старорязанском ст. в д.Деевской на р.Глубокой, пустоши Лаптевой на р.Кирице, д.Лоскутово на р.Ивне, д.Колемино на р.Оке, д.Илюкинской на р.Ибердке. После них в кон.16в. владели внуки Ивана Яковлева сына Г. Петр, Федор и Игнатий Улановы дети Гавердовские. В 1571г. в купчей на землю упомянут Борис Истомин сын Г. В ПКРК кон. 16в. упомянуты его брат Федор и сын Китай Борисов сын Г.) Связное родословие Г. начинается со 2-й половины 16в. Рода многочисленные, преим.средне- и мелкопоместные. После секуляризации обеднели, почти все перешли на гос.службу. Множество семей Г. записано в РДСп кон.18в. Одна ветвь, от Степана Васильева сына Гавердовского, верстанного поместьем в Рязанском уезде в 1628г., и его внуков Тимофея и Емельяна Ивановых детей Г., записана в 6 часть РДРК. Другая ветвь Гавердовских, которая происходит от Семена Фатеева сына Г., жалованного поместьем в 1628г., и его внука Гавриила Родионова сына Г., была записана в 6 часть РДРК, но Герольдией не утверждена и перенесена во 2 часть. (Р) (Всего в 6 часть РДРК внесены 3 рода - в 1796г. (2 рода) и в 1815г. (1 род). Известны многочисленные однодворцы, гос. крестьяне Г. Многие из оставшихся в сословии в 19-нач.20вв. писались как «малоимущие дворяне»; несколько семей Г. в сер.19в. переселилось в Самарскую губ. на пожалованные казной пустые земли. Рода продолжаются как по Рязани, так и по Самаре, Оренбургу, Симбирску. (23) Бокшины (Бакшеевы, Бокшеевы, Бокшевы). Салтан Юрьев 200
Один новик. По Рязани были в нач.17в. как владычные, так и государевы служилые люди Б. Имения Б.
В кон.16в. Б. владели в Окологородном ст. поместьями в дд.Кувшиновской, Волынь, Бакшеево, Дедюхино, Костина Дубрава и др. В Пехлецком ст. за Солтаном Юрьевым сыном Б. – 1/2 д.Левоновской на р.Проне. Справка по фамилии.
Б. – дворянский род, владевший в 16в. поместьями в Рязанском и Белевском уездах. В сер. 15в. упомянут Бакшей Василий, в 1473г. – Бакшей Степан Лазарев. Герб Б. неизвестен. Ономастика.
От слова «бакшей» (татар.) – писарь (В, с.22). Другое возможное происхождение от слова «бакше», «бакчи» (татар.) – дозорный. (ТСТ. Т.1. С.113). Рязанские Б.
Связное родословие начинается с помещиков д.Кувшиновская Окологородного ст. кон.16 Афонасия и Софонтия Б. (Р) В 17в. известны многочисленные служилые люди Бакшеевы. В 6 часть РДРК внесены в 1811 и 1815гг. Некоторые рода включены во 2 и 3 части «за непредоставлением доказательств древности». Кроме того, в 18-19вв. в Рязанской губ. известны многочисленные однодворцы Б. Рода продолжаются.
(24)Столбовы (Столповы). Иван Романов 200. Один новик. Имения С.
В нач.17в. в Пехлецком ст. за вдовой Ориной Романовой женой С. с сыном Иваном, то что было за ее мужем, Романом Кузминым сыном С. в поместье 1/2 д.Юмашевой на р.Глидке и на р.Шундрежево. Справка по фамилии.
С. – служилый род, сложившийся в кон.16в., выходцы из «служилых по прибору» «засечное дворянство». Герб С. неизвестен. Были причислены к 6 части ДРК Тамбовской губернии. Ономастика.
Вероятное происхождение - от названия наиболее раннего их поместья в д.Столпы Столпово тож Пехлецкого ст. Рязанские С.
В РДСп кон.18в. дворян С. нет. К 6 части РДРК не причислены. По ревизиям известны однодворцы Столповские, возм., как-то связанные со С. (25)Олексеевы (Алексеевы). Иван Семенов 200, Юрья Семенов 200
Двое новиков. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди О. Имения О.
В кон.16 - нач.17вв. в Моржевском ст. в поместье жеребей пустоши д.Серковой (рядом с с.Помозово), в Заосетринском ст. жеребей в д.Шетиловой, в Каменском ст. за Симоном Третьяковым сыном О. два жеребья пустых в с.Болгирево Котова тож на р.Оке усть р.Раки. Справка по фамилии.
Дворянских фамилий О. было несколько. Одни ведут род свой от Романа и Леонтия Алексеевых, дьяков Иоанна III; другие – от Федора Осипова сына Алексеева, который был жалован поместьем в 1626г.; третьи – от Степана Даниловича Алексеева, жалованного поместьями от царя Алексея Михайловича в уездах Великолуцком и Даниловском и др. В древнем дворянстве утверждены Правительствующим Сенатом только два рода А.: 1) потомство Степана Кузьмича (1679) и его внука бригадира Григория Никитича А. по Ярославской губернии и 2) потомство Федора Осипова (Русинова), служившего в 1626г. по Белеву и владевшего поместьями в Белозерском уезде, в Московской и Новгородской губерниях. (Б-Е) Герб – ОГДР т.4 №109, т.7 №63 и в т.12 (т.12 не был издан). Рязанские О.
(А.) Известны с сер. 16в. (владычный дьяк в Рязани Семейка О.). В кон.16. – пом. по Старорязанскому ст., позже – и по Ряжскому у. (государевы служилые, вероятно, от других родоначальников). Немногочисленные, преим., мелкопоместные рода. Несколько семей О. (А.) были записаны в РДСп кон. 18в., но к 6 части РДРК не были причислены (внесены в 1-й, 2-й и 3-й части РДРК). Кроме того, в 18-19вв. были многочисленные однодворцы А.; возм., кто-то из них происходит от записанных в десятнях А.
(26)Протопоповы. Иван Сафонов 200,Федор Сафронов 150. Двое новиков. П. в нач.17в – владычные служилые люди. Имения П.
В нач. 17в. в Каменском ст. (в 1628г.) за владычным служилым Федором Протопоповым жеребьи в дд.Хинская, Хвостово Епихино тож на р.Яблоновке. Справка по фамилии.
Известно несколько дворянских родов П. Старейший из них, по легенде, происходитот выехавшего «из немец Галцеского», крестившегося с именем Александр; его потомки стали называться Александровыми-П. Можайские дети боярские Юрий и Иван Ивановичи П. записаны в «Тысячной Книге» лучших дворян и детей боярских (1550г.). Елизарий Юрьевич П. был воеводой плавной судовой рати и убит под Кесью в 1577г.; сын его Василий Елизарович П. был воеводой в Брянске (1616г.). Этот род П. внесен в 6 часть ДРК Московской губернии (Б-Е). Герб – ОГДР т.6 №123. Ономастика
. указание на когда-то имевшую место связь с духовенством или происхождение из этого сословия. Рязанские П.
Известны с кон.16в. В нач-сер.17в. – род немногочисленный, преим., мелкопоместный (точнее, несколько родов, вероятно, происходящие от разных предков). В 6 часть РДРК внесены два рода в 1794 и 1808гг. Есть еще несколько рязанских купеческих, мещанских, духовных родов П. более позднего происхождения. Кроме того, многочисленные однодворцы П., возм., кто-то из них происходит от записанных в десятнях. Рода продолжаются.
(27)Иевлевы. Любан Петров 200. Один новик. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди И. Имения И.
В нач. 17в. в Перевицком ст. за И. жеребей в д.Иношевке. Справка по фамилии.
Известно несколько древних родов И. Старейший из них происходит от выехавшего на службу к Великому Князю Московскому в 15в. знатного новгородца Василия Иевлева; его потомки были тульскими помещиками. Другой род рязанского происхождения, дворянство им было дано в 1614г. за службу в Московское осадное сидение. Возможно, это потомки выходцев из Казани во время ее завоевания (Б-Е). Герб – ОГДР т.7 №38. Ономастика.
Вероятно, фамилия рязанских И. происходит от слова «ийевле» (тюрк.) согнутый, сутулый (Б, с.205). Менее вероятно, от имени Иов (древнеевр.) враг. Рязанские И.
Известны с кон.16в. Род немногочисленный, преим. мелкопоместный. И. были записаны в РДСп кон.18в., но к 6 части РДРК не причислены. По ревизиям известны однодворцы Иевлевы в Зарайском, Ряжском и Сапожковском уездах.
(28) Кукарины. Иван Юрьев 200. Один новик К. вероятно, были только владычные К. Имения К.
В РПК кон.16 -нач.17вв. помещиков К. нет. Справка по фамилии.
затрудняюсь комментировать. Герб неизвестен. Рязанские К.
В СВ указан двор Васки Кукарина в Рязани в 1567г., кроме того, двое К. были в сер.16в. владычными бортниками и один – приказный человек. В РДСп кон.18в. К. нет. К РДРК К. не были причислены. Вероятно, род пресекся? Затрудняюсь комментировать. Известны рязанские дворяне Кокоревы, но вряд ли фамилия настолько исказилась.
(29)Сьяновы. Семен Русинов 200. Один новик. Имения С.
В ПКРК 1594-97гг. записан помещик Русин Васильев сын Сьянов. Справка по фамилии.
Известны новгородский помещик Яков Васильев сын С. в 1560-62гг. (ПКНЗ), служилый новгородец Григорий С. (сер.16в.), служилый новгородец Семен Филиппов сын С. (1612г.) В кон. 17в. среди служащих Цывильского острога упоминается Иван Костянтинов сын С.; были также С. – пензенские помещики. Герб С. неизвестен. Рязанские С.
Указан двор владычного служилого человека Микиты С. в сер.16в. (СВ). В РДСп кон. 18в. не было. К 6 части РДРК не причислены. Затрудняюсь комментировать.
(30)Бабкины. Микита Тимофеев 200. Владычные служилые люди, впоследствии как синодальные, так и государевы. Имения Б.
В нач. 17в. в Перевицком ст. поместья в д.Евсеево Бобаровское тож за детьми боярскими Бабкиными, в Пехлецком ст. жеребей в с.Князево займище под Великим лесом за владычными детьми боярскими Бабкиными. Справка по фамилии.
Дворянская фамилия Бабкиных новгородского происхождения. Один из первых Б., Константин, упоминается в летописях в 1475г. в числе новгородских бояр Софийской стороны, служивших Новгородскому владыке. После поражения Новгорода и «боярского вывода» Б. служили Тверскому владыке и были испомещены от него по Зубцову и Микулину. Федор Гаврилович Б. убит при взятии Казани 2 октября 1552г. К кон. 16в. род Б. сильно сильно разросся, некоторые были испомещены в других уездах, некоторые перешли на государеву службу и даже вошли в состав столичного дворянства. Так, Никодим Б. упоминается в свадьбе ливонского короля Магнуса с княжной Марией Владимировной Старицкой в 1573г. (Д, ч. 4, С.257). Род Б. записан в 6 часть ДРК губерний Владимирской и Симбирской. Герб неизвестен. Рязанские Б. – ветвь от тверских Б., владычные служилые люди, средней статьи. Б. были записаны в РДСп кон.18в, но в РДРК не внесены. По окладным книгам 19в. Б. среди рязанских помещиков нет Род пресекся? .
(31) Цвилевы (Умрихины) Иван Васильев 150. Владычные служилые люди. Имения Ц.
В кон.16 - нач.17в. по РПК нет. В сер.16в. за владычным служилым Олексеем Кузминым сыном Ц. было поместье в Каменском ст. в д.Меретдиново на р.Тысье (СВ). Справка по фамилии.
Ц. – служилый род, известный с 16в. В кон.16в. упоминаются Ц. – помещики Коломенского уезда Комаревского ст., а также Мещерского и Можайского уездов (ветвь от Можайских Ц. – подьячие Поместного приказа, жильцы, владычные приказные и др.). Герб неизвестен. Ономастика.
Возможно, от слова «чвиръ», «цвирь», «цвиль» (старорусск.) хлебное вино (Д). «Умриха» - прозвище отца рязанских вдб. Василия и Ивана Умрихиных, 1567г. Рязанские Ц.
Известны с сер.16в. (СВ). В Рязани указан двор У., в Старорязанским и Каменском ст. – поместье во владычных вотчинах. В РДСп кон.18в. Ц. нет. К 6 части РДРК не причислены. Род пресекся? (32)Юровы. Курило Петров 150, Митка Петров 150, Савка Иванов 20, Ивашка Кондратьев 20.
По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди Ю. Имения Ю.
В кон.16 - нач.17в. в Окологородном ст. жеребьи в д.Сухой Поляне на р.Плетеной и в с.Бахмачеево. В 1553г. у Ю. Было поместье «нагодчиной» в вотчине Богословского м-ря в д.Сухой Поляне на р.Плетеной. Справка по фамилии.
Дворянская фамилия Ю. смоленского происхождения. Ю. включены в 6 часть ДРК Смоленской губ. и в 3 часть ДРК Киевской губ. Сохранились несколько населенных мест «Юрово» в Рязанской, Костромской, Нижегородской обл. Герб неизвестен. Ономастика.
Предположительно, измененное от шляхетской фамилии Юрайдовых, Юрондовых. Рязанские Ю.
– Известны с кон.16в. Немногочисленный мелкопоместный род. Записаны в РДСп кон.18в., в РДРК не причислены. По ревизиям известны однодворцы и гос. крестьяне Ю. в Ряжском и Сапожковском уездах, были переселенцы в восточные губернии.
(33)Мелеховы (Меликовы). Иван Иванов 150, Ивашка Семенов 120, Михалка Яковлев 120, Мартышка Иванов 120. Владычные служилые люди. Имения М.
В кон.16в. по Переславль-Рязанскому уезду нет. Справка по фамилии. «…Семен Мелик, убит в 1380 году на Куликовом поле; от него – Меликовы, позже и русифицированная фамилия Милюковых…» (В., 1974. С.196). Герб дворян М. неизвестен. Ономастика.
Возможно, выходец из тюркоязычной кавказской среды, т.к. титул «мелик» (от «малик» (араб.) – царь) был характерен тюркоязычной знати в 13-16вв. (Б,). Не искл., искаженное от крестильн. «Мелентий», Мелеха, Мелешка. Рязанские М.
В РДСп кон.18в. М. нет, к 6 части РДРК не причислены.
(34)Матыцыны (Матицыны, Мотыцыны). Гриша Степанов 150. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди М. Имения М.
В нач. 17в. в Каменском ст. (1628г.) за владычным служилым Степаном Гавриловым сыном М. жеребей в д.Микулшиной на р.Проне и за владычными детьми боярскими М. жеребей в д.Дерюшкиной на р.Проне усть р.Истьи. Справка по фамилии.
М. – рязанский служилый род. М. упоминаются в числе помещиков Окологородного и Каменского ст. в кон.16в. Сохранились населенные пункты Матчино и Матыцыно Старая Вещская тож. Герб неизвестен. Ономастика.
Возможно, от слова «матица» (устар.) – в деревянном доме главная несущая балка, поддерживающая потолок, крышу (Д). Рязанские М.
Известны с сер.16в., в Рязани указаны дворы владычных служилых М. (СВ). Сравн.немногочисленный род, впосл.частично перешедший в однодворчество. В 19в. известны гос. крестьяне М. Сапожковского и Пронского уездов, а также потомки однодворцев М. в Козловском уезде Тамбовской губ. Один род М. внесен в 6 часть РДРК в 1796г. Были переселенцы в Оренбургскую, Самарскую губ. и на Алтай. Рода продолжаются.
(35)Челяднины Титко Иванов 150 (не из московских бояр Челядниных!). Имения Ч.
по Рязани в 16 - нач.17в. не выявлены. Справка по фамилии.
Ч. – старинный боярский род. По легенде, Ч. происходят от «мужа славного Радши», вышедшего на службу «из немцев» к князю Александру Невскому. Род угас в 16в. (Б-Е). Герб Ч. неизвестен. Ономастика.
Вероятно, от слова «челядь» (древнерусск.) рабы, слуги (Д). Рязанские рода Ч
. Происхождение рязанских владычных людей Ч. неопределенно. Вероятно, они «местного» происхождения». В РДСп кон.18в. Ч. нет. К 6 части РДРК не были причислены.
(36)Сушковы. Осип Львов 150, Юрья Григорьев 150, Офонка Львов 150. Владычные служилые люди, впоследствии как синодальные, так и государевы дворяне. Имения С.
По РПК 1594-97гг. в Моржевском ст. за Тимофеем Петровым сыном Сушкова жеребей пустоши Жердевой, в Кобыльском ст. Иудки Петрова сына Сошкова (Сушкова) жеребей в сц.Бортниках (возможно, тот же род и Сучковы – помещики в той же д.Бортниках). В 1567-68гг. по «Сотной выписи…» в вотчинах Рязанского архиепископа за Сушковыми было в Каменском ст. поместье в д.Княжищи Сушково тож, в Кобыльском ст. пустошь, что была д.Соловьева, в Моржевском ст. «жеребей села под Скиркиным краем на речке Скирке». Справка по фамилии.
Известно несколько родов дворян С. Старейший из них, по легенде, происходит от некоего выехавшего из Орды мурзы, принявшего православие и испомещенного по Смоленску в сер.14в. В нач. 17в. по царскому повелению многие из смоленских шляхтичей были посланы в Приказ Казанского дворца для распределения в службу по полкам на окраинах Московского гос-ва. В кон. 18в. доказать древность рода смогли только С. в Ярославской губернии. Остальные С. или причислялись к ДРК по своим заслугам, или попали в податные сословия. Рода С. были внесены в ДРК Ярославской, Московской, Пензенской и Полтавской (род Сушко) губ. Герб – ОГДР т.2 №73. Ономастика.
По легенде, фамилия С. - от названия принадлежавшего родоначальнику сельца Сушки Бельского уезда. Рязанские С.
Известны с сер 16в. среди владычных служилых (дом в Рязани, по Перевицкому ст. поместье. «лоск Сушков к р.Уваровке», в Каменском ст д.Княжищи Сушково тож и др.). не ветвь от смоленских! род немногочисленный, преим.мелкопоместный. По РДСп кон.18в. проходили три семьи С., но в 6 часть РДРК они не были включены. На территории области сейчас есть 4 вероятно, ранее принадлежавших С. насел. пункта «Сушково» (в кон.19в. их было 6). В 18-19вв известны однодворцы и гос. крестьяне С. по Сапожковскому, Зарайскому и Михайловскому уездам, но связать их со «старой службы служилыми» С. удается только по Зарайскому уезду. Род С. продолжается.
(37)Кунаковские (Кунаковы, Кунковы, Кунковские). Сергей Семенов 150, Сенка Денисов 150, Данилко Гаврилов 20, Сергей Васильев окл., Назар Логинов окл. Владычные служилые люди. Имения К.
В Перевицком ст. (кон. 16в.) за владычными боярскими детьми Денисом и Федором Васильевыми Кунаковскими в поместье жеребьи в 1/2 д.Здемиревой, в пустоши, что была д.Старая Козья верх р.Козенки, в пустоши, что была д.Полошен. В нач. 17в. в Каменском ст. за Кунаковскими (неск. владельцев) жеребей в с.Салково на р.Раке. Наиб.ранние владения К. - в Старорязанском и Каменском ст. в дд.Здемирово, Дмитриево на р.Поздновке, в д Козьянове и в Кунаковке) Справка по фамилии.
К. Род К. известен с 16в. Некоторые К., по легенде – потомки крещеного мордвина Кажамета, служившего в сер. 16в. Рязанскому владыке. Некоторые К., предположительно, происходят от Адаша Кунака, вышедшего из мишар в 1613г. на русскую службу (В, с.171). Связь между этими родами неопределенна. Герб К. – ОГДР, т.8 №.28. Ономастика.
Фамилия происходит от слова «кунак» (тюркск.) – гость. Рязанские К.
Вероятно, местного происхождения. Известны с сер.16в. дома в Рязани, поместья владычных служилых К. в Перевицком и Каменском ст. (СВ). Связное родословие – от Федора Антонова сына К., помещика сц.Подосинки и Прямоглядово Перевицкого ст. в 1676г. (Р); кроме того, много семей К., утративших связь с К. 16в. Род многочисленный преим.мелкопоместный. Были записаны в РДСп кон.18в. В 6 часть РДРК К. внесен 1 род в 1820г. В 18-19вв. значительно обеднели, было много однодворцев и гос. крестьян. В 19в. было две семьи малоимущих дворян-переселенцев в Симбирскую и Самарскую губ. Рода продолжаются.
(38)Злобины. Григорей Малофеев 150, Игнашка Микифоров 120, Рудачко Далнев 20. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди З. Имения З.
В кон.16 - нач.17вв. в Окологородном ст. жеребей в с.Переколь. Справка по фамилии.
Известно множество родов З., в т.ч. и дворянские. Старейший из них происходит от князя Ивана Муромского (брата св. князя Петра), сын которого Иван имел прозвание Злоба. З. татарского происхождения, по легенде, происходят от Злобы, сына Минчака Касаева (Касаевича), выехавшего из Большой Орды к в. кн. Василию Дмитриевичу в 14в. (см. в Бархатной Книге (далее БК) т.2 № 458). Род З. рязанского происхождения известен с нач. 17в. Другие рода более позднего происхождения. Все эти рода не связаны между собой. Рода З. включены в ДРК Рязанской, Саратовской и некоторых других губерний. Герб рязанских З. – в ОГДР т.20 (неизданном). Герб З. татарского происхождения – в ОГДР т.5 № 33. Ономастика
. Фамилия от прозвища-оберега «Злоба», которое давалось ребенку в надежде, что он вырастет добрым, и чужая злоба его не коснется. Рязанские З.
Известны с сер 16в. дворы владычных З. в Рязани и поместья в уезде. Немногочисленный мелкопоместный род. Связное родословие – от Родиона Ильина сына З., помещика д.Бобково Злобино тож Перевицкого ст. в нач.17в. (Р). В 6 часть РДРК включены в 1800г. Многие З. обеднели, перешли в однодворчество, есть переселенцы в восточные губернии. Род продолжается.
(39)Премоглядовы (Прямоглядовы). Ивашка Степанов 150, Замятенка Ларин 120, Савка ларин 120. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди П. Имения П.
В кон.16 - нач.17вв. за П. в Перевицком ст. в поместье «д.Премоглядова без жеребья», в Кобыльском ст. в поместье жеребей в д.Лялиной «в пусте». В 1628-29гг. за П. небольшое имение в Старорязанском ст. и в Каменском ст. жеребей в д.Дерюшкиной на р.Проне из недавней «владычицы». За П. значительное поместье в Коломенском уезде (см. Коломенские писцовые книги сер.17в.) В 1567-68гг. по «Сотной выписи…» в вотчинах архиепископа Рязанского за П. в Кобыльском ст. в поместье жеребей д.Лялинской. Справка по фамилии.
П. – коломенский род. Младшие представители рода мигрировали после присоединения Рязанского княжества к Москве в нач.16в. в западные станы Переславль-Рязанского уезда и стали служить Рязанскому архиепископу. Старшие – коломенские и каширские помещики. Герб П. неизвестен. Рязанские П.
Известны с сер.16 в. (СВ). были записаны в РДСп. В 6 часть РДРК включен один род в 1815г. Рязанский род П. продолжался по Петербургской губернии до 1917г.
(40)Невежины. Дей Львов 150. Имения Н.
В кон.16 - нач.17вв. в РПК нет (возможно, записаны как Яковцовы-Невежины: «Моржевского стана /…/ Яковцова Невежинское поместье Левина сына – пустошь, что была д.Левинское Фомина; /…/ в пусте пустошь, что была д. Покровская, да селище Игнатовская, Старакашева тож; в пусте»). Справка по фамилии.
Н. – старые дворянские рода. Один из них происходит от Никифора Владимировича Н., жалованного вотчиной в 1617г. Потомство его внесено в 6 часть ДРК Московской губернии. Другой род Невежиных происходит от Андроника Тимофеевича Невежи, московского печатника во времена Ивана IV. Этот род внесен в 6 часть ДРК Калужской губернии. (Б-Е) Герб Н. в 12 томе ОГДР (неизданном). Ономастика.
От некалендарного имени-прозвища «Невежа» (старорусск.) Рязанские Н.
Известны с сер.16 в. в Рязани двор владычных служилых Н. (СВ). род малочисленный мелкопоместный. Происхождение неопределенно. Одна семья Н. была записана в РДСп нач. 19в. по Михайловскому у. К РДРК не причислены.
(41)Белоусовы. Лунка Васильев 150. В нач.17вв. – исключительно владычные служилые люди. Имения Б.
В РПК кон.16в. их нет, т.к. «верстаются из холопов», в РПК сер.17в. помещиков Б. также нет. Справка по фамилии.
Известно несколько родов дворян Б., причисленных к ДРК разл. губерний. Герб неизвестен. Рязанские Б.
В сер 16в. среди борисоглебских «белодворцев» есть два двора Б., возм., предки Лунки Васильева? В РДСп кон. 18в. дворян Б. нет, в 6 часть РДРК не были включены
(42) Халдеевы. Сенка Иванов 150. Имения Х.
Владели поместьями по Рязани в кон.16в. В ПКРК 1594-97гг. записана Халдеева вдова Марья Матвеева жена, но это какие-то другие Халдеевы (в РПК кон.16в. этой семьи быть не должно, т.к. «верстаются из холопов», в РПК сер.17в. – в Старорязанском стане в пуст. Новоселки. Справка по фамилии
Герб неизвестен. Ономастика.
Халдеи – семитские племена, жившие в первой половине I тысячелетия до н.э. в Южной Месопотамии; в 626-538 гг. в Вавилоне правила халдейская династия. Рязанские Х
. В РДСп кон.18в. Х. не было. В 6 часть РДРК не причислены. Затрудняюсь комментировать.
(43) Нестеровы. Третьяк Олексеев 150 Имения Н.
В РПК кон.16в. помещиков Н. нет («верстаются из холопов»). Справка по фамилии.
«Н. – дворянский род, происходящий, по преданию, от выехавшего из Швеции к великому князю Димитрию Донскому в 1375г. «мужа честна» Облагини, внук которого, Нестор Юрьевич, стал родоначальником Нестеровых. Род Нестеровых внесен в VI часть родословной книги Ярославской губернии…» (Р-Г). Герб – ОДРК т.5 №119, и т.д. - не относится к рязанским владычным служилым людям Н. Рязанские Н
. К 6 части РДРК не были причислены. Есть дворяне Н. во 2-й и 3-й частях РДРК (неясно, являются ли они родственниками этих Нестеровых.)
(44)Суетины. Степан Симеонов 120. Имения С.
По РПК кон.16 - нач.17вв за С. имений нет Справка по фамилии. Рязанские С.
В сер.16в. в Рязани среди «борисоглебских белодворцев» есть двор С. (СВ) В РДСп кон.18в. С. не было. К РДРК не причислены.
(45) Терентьевы. Миня Мартемьянов 120. Имения Т.
В кон.16в. в Перевицком ст. за Федором и Миной Улановыми детьми Т. жеребей в д.Новая Козьянова. Рязанские Т.
Известны с сер.16в., двор владычного Улана Истомина сына Терентьева в Рязани (СВ). В РДСп кон.18в. Т. нет. К 6 части РДРК не были причислены. По ревизиям известны однодворцы Т. в Зарайском и Михайловском уездах.
(46)Безсоновы (Бессоновы). Добрыня Семенов 120. В нач.17в – только владычные служилые люди. Имения Б.
В кон.16-нач.17вв. в Перевицком ст. общая вотчина Б. – четь д.Торжнева Брылева Коря тож; а также поместья - Пороши Третьякова пустошь, что была д.Кленовка, Семена Третьякова – жеребей пустоши Уваровской. В Каменском ст. (неск.владельцев Б.) сц. Малая Чемровка на р.Рознетине без жеребья, «что было за владычным Безсоном Остафьевым». Справка по фамилии.
Известно несколько дворянских родов Б. Существуют два утвержденных Герольдией древних дворянских рода Безсоновых. Первый - от Третьяка Безсонова (правнука Василия Федоровича Безнос Монастырева), имевшего сыновей: Порошу (1594), Семена (1594) и Петра. Потомство Родиона Порошина сына Б., владевшего поместьями в Зарайском уезде (1628), записано в 6 часть ДРК Рязанской губ. Другой ведет начало от Тимофея Артемьевича Безсонова, верстанного поместьями в Ефремовском уезде (1649). Этот род записан в 6 часть ДРК губерний: Тамбовской, Тульской и Воронежской. (Б-Е). Гербы – ОГДР т.5 № 82, т.12 №84. Ономастика
От имени-оберега «Безсон», которое давалось ребенку, чтобы он рос спокойным. Рязанские Б.
– потомки зарайских Б. от Пороши Безсонова. В РДСп кон.18в. дворян Б. нет. В 6 часть РДРК не были включены. Род пресекся?
В кон.16-нач.17вв. по Переславль-Рязанскому уезду нет. (В сер.17в. в Перевицком ст. появляются помещики «мещеня» Шокуровы, но маловероятна их связь с владычными служилыми рязанцами нач.17в.) Рязанские С.
Известны с сер.16в., среди помещиков во влад. вотчинах в Кобыльском ст. (СВ). В РДСп кон.18в. С. не было. В 6 часть РДРК не включены.
(48)Тороповы. Степан Васильев 120. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди Т. Имения Т.
В кон.16в. за государевыми служилыми людьми Т.в Кобыльском ст. жеребей пустоши что была д.Козлова Агофонова тож, за Захаром Васильевым Т. жеребей д.Велино Коровино тож. Рязанские Т.
Известны с сер.16в (СВ). В РДСп кон.18в. не записаны. К 6 части РДРК не причислены. Род пресекся?
(49) Дерябины. Мелентий Иванов 120. Владычные служилые люди. Имения Д.
По РПК кон.16в. помещ.Дерябиных нет. По ПКРК 1628-29гг. за Д. в Старорязанском ст. сц.Дерябино (?) Справка по фамилии.
Известно несколько родов служилых людей Д. Герб – т.9 №148.Кроме того, распространная фамилия в среде духовенства. Ономастика.
Возможно, от слова «деряба» дрозд (Д). Рязанские Д.
Известны с сер.16в (СВ). потомков его в 18-19вв. находим в духовном сословии. В РДСп кон.18в. дворян Д. нет. К 6 части РДРК не причислены (в сер.19в. семья Д. причислена к 3-й части РДРК).
(50)Клементьевы (Климентьевы, Клементовы, Клеменовы). Осипко Иванов 120. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди К. Имения К.
В кон.16-нач.17вв за К. в Перевицком ст. в с.Соловкино и на «недошедшее» в Моржевском ст. жеребей в д.Одерихино с пустошами. Справка по фамилии.
Ивашко Алексеевич К., сын боярский, испомещен был по Новгороду в 1495г. Дмитрий Кириллович и Назар Афанасьевич К. в 1619г. жалованы вотчинами за московское осадное сиденье. К. внесены в 6 часть ДРК Вологодской, Костромской и Ярославской губерний (Б-Е). Герб неизвестен. Рязанские К.
Известны с сер.16в (СВ). немногочисленный мелкопоместный род. Были записаны в РДСп кон.18в. по Михайловскому и Зарайскому у., в 6 часть РДРК внесены в 1891г., однако связать его с владычными служилыми К. не удается.
(51)Пирошковы. Бориска Левонтьев 120. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди П. Имения П.
В кон.16 - нач.17вв. в Каменском ст. за П. жеребей в д.Дерюшкина на р.Проне и р.Истье. Справка по фамилии.
Известно несколько дворянских родов П., из них в 6 часть ДРК внесены два – по Рязани и по Симбирску. Герб неизвестен. Рязанские П.
немногочисленный род, разросшийся и обедневший в 17-18вв. Записаны в РДСп 18в., в 6 часть РДРК включен один род в 1796г., остальные – однодворцы, а с сер.19в. и гос.крестьяне Ряжского и Сапожковского уездов, Козловского уезда Тамбовской губ. Были переселенцы в Оренбургскую губ., на Алтай и в Сибирь. Рода продолжаются.
(52)Горонтьевы. Ивашка Ратаев 120. По Рязани были как владычные, так и государевы служилые люди Г. Имения Г.
В Каменском ст. в 1603г. за Василием Ратаевым сыном Г. в поместье жеребей в д.Груздево, в 1628-29гг. за Г. жеребьи в дд.Груздевой, Малая Чемровка на р.Рознетине, что было за владычным Безсоном Остафьевым, 1/3 д.Луковки на р.Терни Азаровки тож. В Пехлецком ст. в сер.17в. за Г. жеребей в д.Дубровке. Справка по фамилии.
Было несколько родов дворян Г., старейший, тульский, известен с 16в. Причислены к 6 части ДРК Тульской, Рязанской, Симбирской, Владимирской губ. Герб неизвестен. Ономастика.
От календарного имени «Геронтий» (лат.) – старый. Рязанские Г.
Известны с сер.16в (СВ). довольно многочисленный род, средней статьи. Связное родословие – с нач.17в., от помещика д.Груздево Каменского ст. Василия Ратаева сына Г. Были записаны в РДСп кон.18в., в 6 часть РДРК включены в 1795г. Рода продолжающиеся.
(53)Гробовниковы (Грабовниковы) Микитка Григорьев 120. Известны как владычные, так и государевы служилые люди Г. Имения Г.
Из приказных Рязанского владыки земельных пожалований, вероятно, в 16в. не было. За владычными Г. в Пехлецком ст. в нач. 17в. поместье «в Диком поле под Рановским лесом» и Перевицком ст. пустошь при сц.Ильясове. В Окологородном ст. государевы служилые люди Г. владели поместьями в сер.17в. (см. Десятню 1648г.). В 1628-29гг в Старорязанском ст. поместье за Петром Нехорошевым сыном Г. Справка по фамилии. Г. – род рязанского происхождения. Герб Г. неизвестен
Рязанские Г.
известны с сер.17в. (СВ). Были записаны в РДСп кон.18в. В 6 часть РДРК не причислены. Многие обеднели, перешли в однодворчество. В сер. 19в. были малоимущие дворяне-переселенцы в Самарскую губернию на пожалованные казной земли.
(54)Глебовские. Фетка Кондратьев 100. Известны как владычные, так и государевы служилые люди Г. Имения Г.
По ПКРК кон.16в. за Г. в Перевицком ст. поместья в дд.Онисково и Зекзюлино. В нач. 17в. в Моржевском ст. за Ларею за Павловым сыном Г. «жеребей в д.Бояринцовой живущий /…/ да жеребей в д.Сандрыкинской в пусте». В Окологородном ст. в сер.17в. за государевыми служилыми людьми Г. поместье (см. Десятню 1648г.). Справка по фамилии.
Г. – рязанский дворянский род известен в нач. 16в. Герб Г. – ОГДР т.5 №108. Рязанские Г.
Во 2-й пол. 16в. разделился на две ветви: потомство Сидора Борисова сына Г., верстанного в 1668г. по Рязани (потомки причислены в 6 часть ДРК Московской губ.) и Владимира Дмитриева сына Г., верстанного по Рязани в 1616г. за Московское осадное сидение. Связное родословие Г. начинается от Артема Павлова с.Г., помещика д.Онисково Перевицкого стана. В 6 часть РДРК два рода Г. включены в 1795 и 1811гг. Многие семьи Г. к нач. 19в. обеднели, были переселенцы на восток, однодворцы, гос. крестьяне в Михайловском уезде. Рода продолжаются по Рязани, по Самаре и Симбирску.
(55) Печерские (Печерниковы). Фетка Иванов 20 чет. Владычный служилый род. Имения П.
По РПК и ПКРК кон.16- нач.17в. поместий П. нет. Справка по фамилии.
старинный владычный служилый род, вероятно, еще со времен пребывания Рязанских владык в Муроме. О причислении к ДРК данных не выявлено. Герб неизвестен. Рязанские П.
В 1567-68гг. за П. двор в Рязани и по Перевицкому ст. в вотчинах Рязанского владыки за его служ.людьми Иваном и Остафьем Ивановыми детьми П. в поместье лоск Сушков на р.Уваровке (СВ). Малочисленный средне- и мелкопоместный род. В РДСп кон.18в. П. нет, к РДРК не причислены. В 1-й и 2-й ревизиях по Зарайскому уезду записаны помещики П. В 4-й ревизии их уже нет, вероятно, около сер.18в. род П. пресекся?
В кон.16в. за Б. в Перевицком ст. жеребей д.Онисковой. В Каменском ст. за Ондреем Романовым Б. жеребьи в с.Залипяжье, сц.Быковом и Беклемишевский лоск к р.Истье. В 1567-68гг. за владычными служилыми людьми Б. в Перевицком ст. д.Мошнина на Глотином болоте. Справка по фамилии.
Было несколько родов Б., происходящих, вероятно, от одного родоначальника – «мужа честна, выехавшего из Прусские земли к великому князю московскому Василию Димитриевичу в 1425г., именем Христофора Безобраза, во св. крещении Михаила» (БК). Внук его, Юрий Васильевич Б., в 1507г. был судьей в Москве, а правнук Андрей, сын Алексея Ивановича, был сыном боярским Дмитровского уезда. Много поколений Б. служили в придворных и разных чинах, верстаны в различных уездах поместьями и жалованы вотчинами. Одна из ветвей рода дворян Б., происходящая от патриаршего стряпчего Ивана Романовича Б. и владевшая поместьями во Владимирской губ., Правительствующим Сенатом в древнем дворянстве не утверждена. Другие ветви их рода, брянская (она же смоленская), костромская и казанская, утверждены в 6 части ДРК своих губерний. Есть несколько дворянских родов Б. более позднего происхождения, причисленные ко 2 и 3 части ДРК. Гербы – ОГДР т.2 №83 и т.6 №13. Ономастика
От прозвища родоначальника, Христофора Безобраза. Рязанские Б.
– мелкопоместный немногочисленный род, потомки владимирских Б. (не удается соединить с родоначальником 15в.). Тарас Б. в 1629г. владел поместьем в Пехлецком ст. Его дети Иван и Павел, внуки Аника и Павел Ивановы и Иван Павлов Б. и их потомки внесены в 6 и 3 части РДРК. Ветвь рязанского рода Б., появившаяся в Сапожковком уезде через поместье, приданное Григорию Мироновичу Б. в кон. 18в., причислена во 2 часть РДРК.
(57)Марковы. Иванка Иванов 20 чет. Известны как владычные, так и государевы служилые люди М. Имения М.
в Каменском ст. (1628г.) за Матвеем Марковым в д.Мелекшина, в д.Винотор на р.Проне. Справка по фамилии.
М – старые дворянские роды. Один из них происходит от испомещенного в 1607-1610 гг. Сидора Михайловича Маркова, потомка выехавшего из Литвы некоего Антифиля. Другой ведет начало от Никона Маркова, владевшего поместьем в 1645г. Роды Марковых внесены в 6 часть ДРК Курской и Московской губерний. Было также много родов дворян М. позднейшего происхождения. Герб – ОГДР ч.14 №135 (не было издано) Рязанские М.
В 1567-68гг. за П. двор в Рязани и по Перевицкому ст. в вотчинах Рязанского владыки поместья (СВ). Известно несколько ветвей, установить связь которых между собой не представляется возможным. В 6 часть РДРК включены в 1794г. (2 рода), 1817, 1819, 1831гг. (в дальнейшем синодальных дворян, по Петербургской губернии), и 1841г. Рода продолжающиеся.
(58) Зенковы. Фторышка Прокопьев 20. Имения М.
По РПК кон.16 - нач.17вв. помещиков З. нет. Ономастика.
Вероятно, от календарного имени «Зенон». Рязанские З.
Известны с сер.16в., из «борисоглебских белодворцев» (СВ). В РДСп кон.18в. нет, к 6 части РДРК не причислены.
(59)Окладчики, владычные служилые люди: Улан Игнатьев сын Головкин (см. Десятню 1648г.), Сергей Васильев и Назарей Логинов дети Кунаковские, Петр Уланов сын Гавердовский, Варлам Ондреев сын Неклюдов, Салтан Юрьев сын Болшого Роковской. О Кунаковских, Гавердовских и Неклюдовых см. выше, Роковский – муромский владычный служилый, в Рязани с кон. 16в. Вероятно, записи о Головкине и Роковском были в утраченном фрагменте Десятни, в 1-й или 2-й статьях.
(60)Итак, в Десятне 1604г. записаны имена 83 впервые поверстанных владычных служилых людей. Эти служилые разделены на статьи, из которых 1-я не сохранилась, 2-я сохранилась частично (2 поверстанных), другие сохранились полностью. По 3-й статье верстано 16 служилых, по 4-й – 21 (в т.ч. и из «холопей»), по 5-й – 26, по 6-й – 3. Поверстанных поместным окладом 20 четей (без денег) – 21.
Фамилии владычных служилых людей, встречающиеся в Десятне 1604г.
(61)Рода владычных детей боярских Рязанского Архиепископа, не вошедшие в сохранившиеся статьи Десятни 1604г., но записанные в РПК кон.16.- нач.17вв.
Белелюбские. В 1628г. в Каменском ст. за Б. жеребей в с.Софорине на р.Гряской, жеребей с.Шипилово Можарово тож на р.Тысье. Бровкин Микита Иванов (бывший владычный). В Каменском ст. ним жеребей в сц.Ондреевское Медведево тож на р.Радуче. Вельяминовы. За Федором Большим и Федором Меньшим Миловановыми дети В., Федором Сергеевым сыном В. (бывший владычный) в Каменском ст. жеребьи в д.Серезевской на Семчинских верхах, в пустоши Зубенок, а за Степаном Микитиным сыном В. (владычный) пустошь Зубенок без жеребья. Глушковы. В Каменском ст. за ними жеребей д.Дятлова Гляткова тож. Голохтионовы (бывшие владычные). В Каменском ст. за Г. жеребей в сц.Ондреевское Медведево тож на р.Радуче. Дьяковы. В Каменском ст. за Федором Д. жеребей в д.Мерединова на р.Мерединовке Екотовы. В Каменском ст. за Е. жеребей в д.Тенирязевской. Зекзюлины (часть рода, есть и государевы служилые люди Зекзюлины). В Каменском ст. за З. (владычными служилыми) жеребей в с.Шипилово Можарово тож на р.Тысье (бывшая владычная вотчина). Климовы (бывшие владычные). В Каменском ст. за К. жеребей в сц.Ондреевское Медведево тож на р.Радуче Кривитские. В Каменском ст. за Степаном Насоновым сыном К. жеребей д.Мерединова на р.Мерединовке. Малекшины. В кон. 16в. в Пехлецком ст. за Немиром Момаевым сыном М. жеребей д.Углова живущей. Молофеевы. В Каменском ст. за Яковом и Митрошкой Олексеевыми детьми М. (владычные) жеребей сц.Ондреевское Медведево тож на р.Радуче и в Моржевском ст. жеребей в пустоши Даниловской. Мосоловы. В Каменском ст. за Яковом Захарьиным сыном М. жеребей сц., что была д.Мстищицы Налескина тож на р.Каменке, жеребей дд.Тугушевской, Ларинской Темирязева тож, жеребей пуст. Баскачи, дворовое место в с.Старом Созонове, жеребей сц.Гупкина, четь д.Хламины Власьева тож. Неретины. За Богдановыми детьми Н. в 1628г. в Каменском ст. жеребей д.Микулшиной на р.Проне. Невзоровы. В сер.16в. в Перевицком ст. за Безсоном и Семеном Олексеевыми детьми Н. жеребей в д.Прямоглядово на р.Осоке, но в РПК кон.16в. этот жеребей за другими владельцами. Обезьяниновы. За Прохором Смирного сыном О. (бывш. владычный) в Каменском ст. жеребей в с.Софорине на р.Гряской. Полиехтовы (Полуэктовы). За.приказным Рязанского Архиепископа за Булатом Ивановым сыном П. в Каменском ст. вотчина в д. Лутовиновской на верхах р.Синец. Раковы. За Ортемием и Яковом детьми Р. (бывшие владычные) в Каменском ст. в поместье жеребей в 1/2 д.Орсеньевой на р.Шепелевке усть р.Глистовки. Реткин. За Матвеем Кузминым сыном Р. (бывш. владычный) в Каменском ст. жеребей сц.Ондреевское Медведево тож на р.Радуче. Рамадановы. За владычным служилым Федором Макарьевым сыном Р. в Каменском стане жеребей сц., что была д.Мстищицы Налескина тож на р.Каменке, жеребей д.Мартыновской на р.Рознетиме, четь д.Мошоновской Енинской тож на р.Вытле, 1/2 пустоши Слоботки (выставки из с.Местнича на р.Глубокой), жеребей д.Якунинской на верхах р.Вытлы. Синцовы. За Василием Офонасьевым сыном С. (бывш. владычный) в Каменском ст. жеребей сц.Ондреевское Медведево тож на р.Радуче. Созоновы. За владычным служилым Федором Дмитриевым сыном в Каменском ст. жеребей и 1/3 жеребья в д.Шелудиной на р.Шелуденке. Степановы. В сер. 16в. за Титом Петровым и Григорием Федоровыми в Перевицком ст. жеребей в сц.Подосенки, за Герасимом С. пустошь, что была д.Полошен. Титовы. За приказным Рязанского Архиепископа Иваном Прохоровым сыном Т. в Каменском ст. жеребей д.Пузова на р.Тысье с пустошью ее. Тютчев. За Василием Васильевым сыном Т. (бывш. владычный) в Каменском ст. д. Бутова без жеребья. Фроловы. За бывшими владычными Ф. В Каменском ст. жеребей в д.Двойникове на р.Ямне. Шевцовы. За Иваном Даниловым сыном Ш., Ефим и Родивон Ивановы детьми Ш. (все бывш. владычные) в Каменском ст. жеребей д.Шевцовой, а за владычными служилыми Михаилом Яковлевым сыном Ш. и Ильиными детьми Ш. по жеребью д.Шекшиной на р.Бохотке. Шехмановы. В сер. 16в. за Ш. в Старорязанском ст. жеребей в д.Шехманово на р.Кирице.
Сопоставив расположение владычных владений и поместий владычных служилых людей (+ вотчины крупнейших Рязанских монастырей, непосредственно подчиненных Владыке), можем очертить круг «Рязанской владычицы». А сравнив списки синодальных дворян – рязанских помещиков нач.18в. с имеющимися в Десятне 1604г. фамилиями, выделить из рязанских синодальных дворян 18в. «природных» и «новопричисленных».
Интересно, а есть рода однодворцев, происходящие от патриаршьих и владычных детей боярских ? Вообще - церковные служилые люди - тема интересная. Существовали например, патриаршьи стрельцы. Они были еще и особой внутрицерковной «полицией нравов», следившей за поведением священнослужителей. «Патриаршие стрельцы постоянно обходят город, — писал побывывший в Москве архидиакон Антиохийской Православной церкви Павел Алеппский, — и как только встретят священника и монаха нетрезвого, немедленно берут его в тюрьму и подвергают всякому поношению…». Патриаршьи стрельцы были и подобием церковной инквизиции — они занимались розыском и арестами людей, заподозренных в ереси и чернокнижии, а после церковной реформы 1666 года и старообрядцев, в том числе протопопа Аввакума и боярыни Морозовой. «Патриаршьи стрельцы ухватили боярыню за цепь, сбили на пол и поволокли прочь из палаты вниз по лестнице, сосчитывая несчастной головою деревянные ступени…». Патриаршьи стрельцы ходили по московским церквам и домам и, изъяв «неправильные» иконы, приносили их патриарху Никону, который всенародно ломал их, бросая наземь.
Так как патриаршьи стрельцы фактически были монахами-воинами, то они носили стрелецкие длиннополые кафтаны особого покроя, напоминавшие рясу. Головной убор у них был средний между шлемом-мисюркой и иноческим клобуком.
Еще были огненники — особые клирики, составлявшие часть свиты Московских Патриархов в XVI—XVII веках.
Изображения «огненников» неоднократно встречаются в Лицевом летописном своде, составленном во времена правления Ивана Грозного в 1568-76 годах.
Были одеты в длиннополые одежды, кожаные сапоги и остроконечные шапки багряно-красного цвета. В обязанности «огненников» входило ношение зажженных свеч перед Московскими Патриархами во время патриарших выходов. В отличие от клириков-«свещеносцев», «огненники» не участвовали в церковных богослужениях. Кроме свечей, часть «огненников» имела длинные жезлы с металлическим навершием, состоящим из граненого «яблока» и заостренного наконечника, которые могли быть в случае необходимости использованы как оружие — булавы или копья. Скорее всего огненники были почетной стражей Патриарха, наподобие царских рынд и драбантов.
Небольшая статья " Образ однодворца в классической литературе" http://sever.lg.ua/2013-02-17-...literature В русской классической литературе, XVIII и XIX веков, по сути своей дворянской, писатели крайне мало представляли читателям образы однодворцев, и, несмотря на то, что по древности рода потомки служилых не уступали дворянам, писатели-дворяне, в основном, как-то, избегали тему однодворчества и однодворцев, заменяя её темой отношения дворян к своим крепостным. Правда, в конце XVIII века появилась имевшая шумный сценический успех музыкальная комедия О.А. Аблесимова «Мельник — колдун, обманщик и сват», исполнявшаяся на «народную» музыку М.М. Соколовского. Все персонажи пьесы — свободные, зажиточные «поселяне», а жених Филимон и вовсе однодворец — дворянин, который сам пашет землю. «...сам помещик, сам крестьянин, сам холоп и сам боярин, сам и пашет и орет, и с крестьян оброк берет»
Тема крепостничества в пьесе не присутствует вовсе. В середине XIX века, в 1860 году комедия «Однодворец» положила начало литературной деятельности Петра Дмитриевича Боборыкина, возглавившего литературный журнал "Библиотека для чтения". Именно здесь, в этом журнале, начинал печататься ещё молодой Глеб Успенский. Этот писатель представлял исключение в преимущественно дворянской среде русских писателей XIX века. И хотя сейчас творчество Глеба Ивановича Успенского малоизвестно, он, как никто другой, хорошо знал и описал жизнь и быт однодворцев центральной России, оставив после себя восьми томное собрание собственных сочинений. Литературный портрет однодворца в рассказе «Божье древо» подарил своим читателям и Иван Алексеевич Бунин. Герой его рассказа «Козловский однодворец, Знаменской волости, сельца Прилепы. А звали Яковом. Яков Демидыч Нечаев» Представляя его в самом начале рассказа, автор говорит, что всё у него «…ладно, бодро. Что однодворец, сразу заметно - по говору», «…наружности довольно обычной, но чем-то очень приятной. Посконная рубаха, такие же портки, на ногах лапти, - все не новое, поношенное, но опрятное. Глаза живые, немного насмешливые и прищуренные, умудренные наблюдательностью и житейским опытом». Отметил автор и особенности характера своего однодворца: «Он с удовольствием поддерживает всякий разговор. Очень словоохотлив, однако не болтлив. Главная черта его, кажется, заключается в неизменно ровном и отличном расположении духа. То и дело с неподражаемой легкостью и приятностью, надо всем подшучивает, подтрунивает» Подметил писатель и характерную особенность говора однодворца, которая явно отличается от речи самого автора: «Говор старинный, косолапый, крупный. Он говорит: що, каго, яго, маяго, табе, сабе, теперь, но всё как-то так, что слушать его большое удовольствие. Иногда, конечно, сбивается на обычный народный язык наших мест» А вот ещё наблюдение автора в отношении речи однодворцев: «я всё дивился, сколько употребляет он слов старинных, Древних даже, почти всеми забытых: изнугряться вместо издеваться, ухамить вместо урвать, варяжить вместо торговать, огонь взгнетать вместо зажигать...Нагайцев он назвал кумане, - древнее название половцев, - конину маханиной» Примечание: Сравните «махан» – конская колбаса. Обращает на себя обилие уместно сказанных пословиц и поговорок, свидетельствующих о природном уме однодворца. Как пример, некоторые из них: «Конь ездока любит»; «Двум смертям не быть, одные не миновать»; «Авось не первая волку зима!»; «Стар пестрец (рыба), да уха сладка»; «У чужом у краю и с рябой как в раю»; «Бог и колосьев не сравнял»; о грозе - «Как полыхнет, полыхнет - хоть деньги считай»; «Давай еще по единой, по стремянной выпьем!» К сожалению, не всё сходное из говора наших предков дошло до нас, сказалось близкое соседство и влияние новопоселенцев, тем не мене, и в лексике боровщан сохранились уникальные и образные выражения пришедшие с Древней Руси и мест поселения служилых.Но опять таки, не было у нас и своего земляка-писателя, подобного Бунину, чтобы запечатлеть образ русского однодворца, бесхитростного, доверчивого и доброго, который живёт, «как бог вялит», как «божья древо», хотя и памятает: « Ведь мы, однодворцы, в старые времена тоже, бают, господа были»,«У нас двор в старину знаменитый был. Да знамо дело - стали делиться, ну и изничтожились» И, тем не менее, наиболее яркий образ благородного и мудрого однодворца в русской классической литературе нарисовал И.С. Тургенев в сборнике «Записки охотника» в рассказе «Однодворец Овсянников». Герой его рассказа очень хорошо помнил старые времена, несправедливое и даже нечестное отношение богатых дворян нового времени к однодворцам, потомкам древнего служилого сословия, имевшего не меньше достоинств, чем их же братья, выслужившиеся при дворе государя.И как иллюстрация «достоинства» современного дворянства карикатурно представленный в рассказе, новоявленный дворянин – жалкий и смешной француз, наполеоновский барабанщик, женившийся на девушке дворянского происхождения.При всём сказанном, нельзя не отметить и прекрасный русский язык тургеневского однодворца Овсянникова, фамилия которого этимологически близка древней боровской фамилии Толоконников. Думается, комментарии здесь излишни - одна этнокультура, одна история и очень близкий язык - стержень национальной самоидентификации.
--- Ищу сведения о семье однодворца Игната Иванова сына ФРОЛОВА с сыновьями ФОТЕЕМ (ок. 1694 г.р.) и ЯКОВОМ (ок. 1706 г.р.) до 1729 г. (предположительно Козловский, Тамбовский, Лебедянский и ближние уезды). В 1729 г. и позднее проживали в с. Русанове на р. Савале Тамбовского уезда.
Обращаюсь к вам с просьбой помочь найти информацию об однодворцах Астафуровых (Стафуровых), которые жили в д. Колпаковка на реке Бурначка, Бурнакского Совета, Жердевского района, Тамбовского уезда. Соседи у них были; Аверины, Томилины, Колпаковы, Толмачевы и Новосельцевы. На рубеже 18 и 19 века мои предки переехали в Максимовку Бузулукского округа Оренбургской Губернии (позже Самарской), были они молокане и православные. В 1916 году переехали в Исилькуль Омской Губернии.
Заранее благодарю за любую информацию, почта astafur@gmail.com
astafurov В ф.217 оп.1 д.296 ГАСО есть посемейный список Астафуровых (молокан), переселившихся из Максимовки в Самару. В ОБД Мемориал также числятся некоторые из этого списка (омские) http://lists.memo.ru/d2/f313.htm Подозреваю, что к этому роду принадлежала моя прапрабабка, вышедшая замуж за Фролова, представителя самарского молоканского семейства (с корнями из Глушицы).
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.