На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
Раньше ямщики были такими же служилыми людьми по "прибору" как пушкари, стрельцы, городовые казаки. Ездили вооруженные, получали от казны пороховое жалование.
Интересно, что в десятнях сторожевые казаки (станичные атаманы, ездоки и вожи), выделяются отдельно от детей боярских. Получается, они не были детьми боярскими, а только приравнивались к ним?
Плавск Тульской обл. Сообщений: 1917 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2545
Наверх##9 сентября 2015 11:159 сентября 2015 15:25
потомки однодворцев и ныне на страже безопасности и оброноспособности страны - потомки однодворцев сами не осознавая тянутся и выбирают военную или около военную стезю
ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД ( ТОЗ) многие годы возглавлял потомок славного однодворческого рода из дер . Уткино Николай Васильевич Бабанин его жена Татьяна Дмитриевна ( в девичестве Старухина ) троюродная сестра моего отца , так же происходит из однодворческого рода .
Бабанины ( в старину часто писали Бобанины ) -- род детей боярских - однодворцев , получили поместья в дер. Уткино Соловского ( Крапивенского - а ныне Щекинского р-на Тульской обл.) уезда в далеком 16 веке
заместитель Николая Васильевича Бабанина -- главный конструктор Тульского оружейного завода Евгений Георгиевич Старухин так же потомок славного однодворческого рода , предки которого в 17 веке служили в детях боярских
еще один представитель однодворческого рода Старухиных -- Дмитрий Филиппович Старухин ( 1914 года рожд.) ( двоюродный брат моего деда ) так же многие годы проработал на Тульском оружейном заводе и в 1941 году при угрозе оккупации Тулы немцами руководил эвакуацией тульского оружейного завода в город Ижевск
так же с гордостью хочу отметить , что мой старший сын так же пошел по этой же стезе !
"............Вы никогда не обращали внимание, что удивительным образом повторяете некоторые события из жизни дедушки, бабушки или родителей, и даже завершаете то, что не удалось сделать им? Например, один мужчина рассказывает, как поступил учиться в медицинский институт, но не закончил его и сейчас, с гордостью замечает, что «а вот его дочь закончила и стала врачом». Или пример другого отца, который в 70-х годах прошёл конкурс на работу в посольстве Парижа, но не был выпущен по причине семейного прошлого, среди которых были «враги народа». А его дочь странным образом жизнь увела во Францию. .........."
Это неосознаваемая сила рода, когда человеку не нужно прилагать особых усилий, удача сопутствует ему в начинаниях. Именно в той области, где проявляется , обстоятельства у человека складываются достаточно легко и быстро. - Бабушка любила танцевать, но её балетная судьба не сложилась? — Среди потомков мы видим профессиональную танцовщицу или балерину. - Дед обожал самолёты, но был из крестьян? — Его внук становится лётчиком и посвящает этому всю жизнь. - Мама рисовала, но ей так и не хватило уверенности признать в себе талант? — Дочь становится художником.
Таким образом, род реализует с помощью потомков то, что было не завершено, не закончено. И для более успешной реализации один род притягивает к себе другой, обладающий потенциалом реализовать энергию родового намерения
как вам такое маленькое философское отклонение от темы ?
[/q]
Нормально
--- Иванов -воспитанник Московского Воспитательного дома, учителя Ярославки,Тастубы,Месягутово,Миасса,Москвы .А также Жаворонковы, Кочушковы, Козьмины ,Масленниковы Златоустовского уезда
FTDNA 249066. R1a-YP310* YF06830
http://toporov.info/webtrees/inde
фамилии д.Рог (всего дворов: 6) Одинцов (1), Савинков (5)
Судьбищенское сельское общество Касаревской волости Новосильскаго уезда
с.Плоское, с.Судьбищи, с.Домны, д.Погибелки
Как вновь поселенные в 10 ревизии (т.е. образованные в период с 1850 по 1858 гг.) обозначены: д.Сапуновка и д.Піявочная — переселены из деревни Строкиной
В иерархической структуре служилого города осадные дети боярские занимали самое низкое положение. В эту категорию попадали беднейшие слои провинциального дворянства, не имевшие средств на снаряжение для дальних походов или, как тогда говорилась, для полковой службы. Именно поэтому их оставляли в городе на случай осады, где в мирное время они, наряду с пушкарями, воротниками или стрельцами несли караульно-гарнизонную службу. Как видно из десятен, они не получали денежного жалованья и должны были существовать за счет своих поместий.
А.В. Антонов "Указ о поместьях осадных детей боярских" (Историко-Археографические исследования: Россия XY-начала XYII века. - М., 2013)
Ой, где был я вчера? Не найду, хоть убей Сообщений: 597 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 849
Наверх##15 сентября 2015 8:2816 сентября 2015 2:36
БЕЛОМЕСТНЫЕ КАЗАКИ - общины служилых Казаков, обосновавшихся в Московии я в ХVI в. получивших "обеленные", свободные от податей, наделы земля. Больше всего Б. Казаков находилось на Верхнем Дону и в районах Ельца, Курска, Орла, Путивля. Они управлялись атаманами, но подчинялись местным воеводам; занимались земледелием и несли по очереди гарнизонную и полковую службы, наряду с Казаками-"однодворцами" и "детьми боярскиими". В гг. 1794 - 1801 большинство из них переселено на Кавказскую "линию" в станицы Новомарьевскую, Рождественскжую, Новотроицкую, Расшеватекую, Богоявленско-Сенгилеевскую, Каменнобродскую, Беспажир-Покровскую и др. Оставшиеся на местах после слились с окружающим русским населением.
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.
