Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

Добрый день!

Муравский шлях на форуме История Орла
http://www.orel-story.ru/forum...amp;page=0

Муравский шлях в "Книге Большому Чертяжу"

Виктор это отрывочное описание. Дело в том что шлях описывается и в других частях КБЧ, например броды через Сосну надо смотреть в описании Дона.

Если вы считаете необходимым выложить известный круг источников в одном месте, то я это уже делаю здесь https://vk.com/club87317784

РоманС написал:

[q]
А вам такие факты, залога собственных детей за долги, в документах встречались?
[/q]

Встречались в Новгородской округе (Новгород Великий) и много. Иногда было написано - в кабалу.
Давно, когда искала Лодыгиных в той стороне.

опять не много статистики

в Тульской губернии по ревизии 1834 года проживало лиц обоего пола )

850 тысяч -- помещичьих крестьян

100 тысяч - государственных крестьян ( из них третья часть бывшие экономические , а еще ранее назывались монастырские )

3 тысячи - свободных хлебопашцев

19 тысяч - оружейников

3 тысячи - крестьян приписанных к оружейным заводам

2 тысячи - ямщиков

700 человек - удельных крестьян

55 тысяч - ОДНОДВОРЦЕВ ( у них 2 тысячи 200 крепостных и дворовых крестьян )

50 тысяч - мещан

7 тысяч 694 - купцов 3 гильдии

156 человек - купцов 2 гильдии

86 человек - купцов 1 гильдии

13 тысяч - духовенство

6 тысяч - потомственных дворян

1 тысяча - личных дворян

а теперь рассмотрим в каких уездах Тульской губернии проживало больше всего однодворцев

ОДНОДВОРЦЫ мужского пола - всего 26 тысяч душ мужского пола ( из них 16 тысяч проживали в Ефремовском уезде )

в Ефремовском уезде - 16 тысяч 283 души мужского пола в 102 селениях

в Веневском уезде - 2 тысячи 215 душ в 23 селениях

в Крапивенском уезде - 1 тысяча 725 душ в 38 селениях

в Чернском уезде - 1 тысяча 111 душ

в Тульском уезде - 1 тысяча 68 душ

в Белевском - 577 душ в 9 селениях

в Алексинском - 130 душ в 13 селениях

в Новосильском - 1 тысяча 233 душ

как видим Ефремовский уезд Тульской губернии был наиболее густо заселен однодворцами

общее население Тульской губернии в 1834 году составляло 1 миллион 115 тысяч 500 душ

в 1849 году - крепостные крестьяне в Тульской губернии составляли 68 % всего крестьянского населения ( из них 126 душ это крестьяне которые проживали у однодворцев - видимо к 1849 году основная масса крестьян у однодворцев была выкуплена государством ( напомню что в 1834 году у однодворцев Тульской губернии было более 2 тысяч крестьян обоего пола

Новосильские казаки были войсковыми обывателями и приравнивались к однодворцам.

Еще...

Атлас Украины Боплана 1650 года (на польском языке)

Хорошие подробные карты... Показани шляхи - Муравский, Черный и пр.

Папку можно получить по ссылке:
Атлас Украины Боплана 1650
https://yadi.sk/d/JKhMteGFf7N2T

Виктор, к вопросу где проходил в районе Судьбищи. На литере предлагают купить карту соседнего участка:

№286 1688 г. октябрь Чертеж-карта земель по речке Сменек в Ефремовском уезде. Рукоп. штрих. 82х83. Отмечено: сс.Кличино, Юрьево, дд.Ломская, Слободка, Скопина Поляна, отхожие деревни, Елецкая большая дорога, из с.Юрьева, дорога, в. с.Кличино, Ливенская большая дорога, речка Сменек, верх Березовец, речка Гоголь, овраг, верх под с.Кличиным, луговая болотина, верх меж Ливенской дорогой и Муравским шляхом до р.Сменек, Владыкин верх, Юрьев лес, два моста через р-ку Сменек, окоп в д.Ломский, межевые грани и признаки, сожженые дворы в д.Ломской, расстояние в десятинах. Из спорного дела детей боярских деревни Ломской с И.И. и А.А.Мещериновыми о земле, на которой поселились дети боярские в Городском стане. /Чертеж Сидора Поплавского 197 г. после сожжения д.Ломской/.

Виктор, карта Боплана не точна, и опять же показана только отдельная часть, вот здесь я делал разбор северного участка боплановской карты:

http://www.proza.ru/2014/08/26/1434

Я знаю, эту карту... Отстой, гуляет по тырнету не один год.

А та, которую выложил - другая. Состоит из 8 частей, отличное качество.
Сегодня нашел на польском картографическом сайте.

А насчет той межевой карты... Не знаю. Может быть она есть и на сайте РАГДА.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи