Однодворцы в ландмилиции

Ну и что,Алексей ,дальше?
Я узнал из ревизии 1747 г,что мой предок Гуров Иван сын Андреев солдат Лейб-Гвардии Измайловского полка.
Но Вы же знаете,что в РГВИА в фонде этого полка прописаны лишь офицеры.
Да и в дворянство по дембелю он не был произведён,как поговаривают многие об отставных элитных полков(Преображенского,Семёновского и вышеписанного).
На плитах у Свято-Троицкого собора Измайловского полка в Питере тоже одни офицеры.
Просто так туда не брали,ведь батюшка его был однодворческим выборным в селе.
Может быть кто знает,как узнать,действительно ли Гуров Иван Андреев служил в Измайловском полку и как долго?
Не может быть такого,чтобы ландмилицкие полки были чётко расписаны по формуляру от командира до извозчиков и слесарей с 1730-х годов,а списки элитного полка начинались лишь с середины 19 века.
Или я заблуждаюсь,уважаемые?
Юрий

О службе в ландмилиции можно узнать из 2 или 3-й ревизских сказок однодворцев.
обычно так " ......... служит в ландмилици с ..... года".

slavjanka7
В РГВИА есть списки ландмилицейских полков середины 18 века, примерно 1733-1755 годов.
А списки однодворцев и десятни - в РГАДА

vam написал:

[q]

которые не имели крестьян.

[/q]

а которые имели крестьян и продавали их порой,они что не однодворцы?

Я пытаюсь понять логику набора однодворцев в определенные полки ландмилиции, и пока ее не могу уловить, в частности: я ищу в какие полки были призваны однодворцы села Двоелучное - это Корочанский уезд, причем точно известно, что один из тех, кого я ищу призван был в Брянский полк (!) Где логика? Где Корочанский уезд и где Брянский полк (речь идет о 1740-1760 гг)

Дальше-больше, если смотреть по ф 490

Просмотрено, в настоящее время, два дела д 552 - Курский полк и дело 505 Белгородский полк. Я сильно грешу на Старооскольский полк, надо будет смотреть потом. Интересно, как формировались полки Белгородский полк набран на 80% из Белгородского уезда, но есть вкрапления Карповского, Чугуевского и Сартовского уездов, а 1-рота полка вообще полностью Чугуевская.
Это навело меня на мысль,что полки соответствовали, по сути, определенным деревням и стояли по всей линии , т.е. 10-2 роты от Белгорода к Чугуеву, а 1-я ближе всего к Чугуеву, что и объяснает её Чугуевскую составляющую.

Курский полк гораздо более стабильный в смысле набора, но 10-я рота полка полностью Рыльская, что доказывает, что стояли они по линии Курск - Рыльск.

Так вот, 3 дела, которые по Старооскольскому, оказались не нужными, дело 567 это, фактически, конная перепись Старооскольского полка, дело 568 это табель о мене вещей Курского полка. (та про вещи, а не про людей), при этом я помню, что заказал все, что есть по поводу Старооскольского полка, т.е. по ним сейчас обнаруживается дыра, т.е. дел по нему в 490ом нет.

дела 569 - это Рыльский полк и 566 дело - это Курский, причем по Курскому оно дублирует то дело, которое мы смотрели раньше,

Как было и раньше, в Курском полку не пишут место происхождения солдата, а пишут только что жительство имеет в Курском уезде. Причем ВСЕ люди там именно с Курского уезда. Невероятно монолитный полк. А вот Рыльский наоборот очень разнообразный - есть и Рыльский уезд, есть и Путивльский, и Суджанский уезд, и город Путивль, и Каменевский и Волновский, и Семиратовский.


Но нигде нет Корочанского уезда! Где же он может быть?