Деклассированная шляхта
Неимущая шляхта
Klim2018 Сообщений: 29611 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 31605 | Наверх ##
23 сентября 2021 0:46 Александр Коновальчук написал: [q] Мало кто знает, но деклассация шляхты очень активно происходила и во времена Речи Посполитой. Яркий пример из моего села: шляхтич Павловский, женившись в 1775 на крестьянке, в дальнейшем утратил приставку шляхетноурождённый. В родословной, которую подавали Павловские из того же села, во времена легимитационных процесов он даже не указан. Также встречается достаточно много фамилий на ский/цкий, которые в моих сёлах принадлежат крестьянам, а в соседних - шляхте.[/q]
1. Прізвище шляхетської родини: Павловські2. Запис шляхетських родин в ревізьких сказках та шляхетських відомостях під час ревізій: подано рік, коли проводилася ревізія, дані про місцевість, по якій було записано шляхетську родину, та її адміністративно-територіальну належність: 1795, Київська губ. (селяни).3. Повіт, з якого були подані клопотання від шляхетської родини про визнання її дворянської гідності: Черкаський п. 4. Відомості про рішення дворянських депутатських зібрань щодо визнання дворянської гідності шляхетських родин (легітимації): 17.03.1815, ч. 1. 5. Джерела, на яких грунтуються данні родограми: ЦДІАК України, ф. 481, оп. 1, спр. 14, арк. 45 – 46 зв.1. Прізвище шляхетської родини: Павловські2. Запис шляхетських родин в ревізьких сказках та шляхетських відомостях під час ревізій: подано рік, коли проводилася ревізія, дані про місцевість, по якій було записано шляхетську родину, та її адміністративно-територіальну належність: –3. Повіт, з якого були подані клопотання від шляхетської родини про визнання її дворянської гідності: Чигиринський п. 4. Відомості про рішення дворянських депутатських зібрань щодо визнання дворянської гідності шляхетських родин (легітимації): 13.10.1803, ч. 1. 5. Джерела, на яких грунтуються данні родограми: ЦДІАК України, ф. 481, оп. 1, спр. 9, арк. 452 – 453.Джерело: Легітимована правобережна шляхта (кінець XVIII – середина ХIХ ст.). / Уклад.: С. Лисенко, Є. Чернецький. – Біла Церква: Вид. О. Пшонківський, 2006. Том ІІ. Список легітимованої шляхти Київської губернії. С. 149. --- Знания - сила | | Лайк (5) |
sazalex Новичок
Сообщений: 3 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
20 ноября 2023 19:37 С момента включения части польских земель в РИ, проводилась целенаправленная работа со стороны российских властей по разборке польской шляхты. В результате значительная часть мелкой шляхты утратила шляхетские права, превратившись в крестьян и мещан. Вопрос: в современной Польше признаются ли законодательные акты РИ 18-19 веков по этому вопросу? Иными словами потомок мелкого шляхтича, ставшего однодворцем, а потом крестьянином или мещанином в современной Польше сохраняет свое шляхетское состояние, что говорят об этом дворяне Польши ? | | |
Dmitrii_K Сообщений: 169 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 331
| Наверх ##
1 сентября 2024 9:46 Приветствую. Прочитал тему, но осталось несколько вопросов. В период 1828-1832 годов фамилия предков была утверждена Дворянским собранием. Но к 1860-м годам уже появились ответвления с такой же фамилией, но "мещан" и "вольноживущих". А к началу ХХ века их вообще осталось 10% дворян, 50% мещан и 40% крестьян (по записям в метриках). Соответственно как так получилось, что одни (меньшинство) сохранили свой статус аж до 1917 года, а другие (большинство) его утратили, если фамилия и предки одни? Или помимо происхождения, необходимо было соответствовать каким-то другим критериям? | | |
Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 14925 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 25912
| Наверх ##
1 сентября 2024 10:37 Dmitrii_K написал: [q] В период 1828-1832 годов фамилия предков была утверждена Дворянским собранием.[/q]
Dmitrii_K написал: [q] как так получилось, что одни (меньшинство) сохранили свой статус аж до 1917 года, а другие (большинство) его утратили, если фамилия и предки одни?[/q]
Возможно, после 1832 года не были утверждены Департаментом Герольдии Правительствующего Сената. Кто-то позже смог выслужить дворянство по чину или по ордену. Вот его потомки и могут составлять эти 10%. В РГИА в фонде 1343 есть дела о дворянстве этого рода соответствующей губернии или по чину, или по ордену? Без конкретики однозначный ответ сложно получить. | | Лайк (2) |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24848 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20480 | Наверх ##
1 сентября 2024 12:26 1 сентября 2024 12:27 sazalex написал: [q] Иными словами потомок мелкого шляхтича, ставшего однодворцем, а потом крестьянином или мещанином в современной Польше сохраняет свое шляхетское состояние, что говорят об этом дворяне Польши ?[/q]
Действительно, что ОНИ об этом говорят?  И признано ли Конституцией современной Польши сословное деление своих граждан? И уточнить на польском форуме, признается ли Конституцией современной Польши потомок шляхтича, ставшего в РИ однодворцем РИ и далее мещанином или крестьянином РИ (согласно вопросу) шляхетское его состояние. Вопрос на засыпку полякам форума --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (2) |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24848 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20480 | Наверх ##
1 сентября 2024 12:32 1 сентября 2024 12:46 --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (2) |
Dmitrii_K Сообщений: 169 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 331
| Наверх ##
1 сентября 2024 12:57 1 сентября 2024 13:23 Терсинец написал: [q]
В РГИА в фонде 1343 есть дела о дворянстве этого рода соответствующей губернии или по чину, или по ордену? Без конкретики однозначный ответ сложно получить.[/q]
Спасибо за "наводку", нашел только что в этом фонде нужную фамилию по соответствующей губернии. Только нюанс в том, что предки по моей ветке, этой же фамилии, в этих годах уже записаны как мещане.
 | | |
Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 14925 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 25912
| Наверх ##
1 сентября 2024 13:23 Dmitrii_K написал: [q] Только нюанс в том, что предки по моей ветке в этих годах уже записаны как мещане.[/q]
Всё-таки стоит изучить оба эти дела. Хотя бы для того, чтобы понять, есть ли родственная связь этих дворян с мещанами и кто первым был причислен к дворянскому состоянию. | | Лайк (1) |
Dmitrii_K Сообщений: 169 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 331
| Наверх ##
1 сентября 2024 13:29 1 сентября 2024 13:30 Терсинец написал: [q]
Всё-таки стоит изучить оба эти дела. Хотя бы для того, чтобы понять, есть ли родственная связь этих дворян с мещанами и кто первым был причислен к дворянскому состоянию.[/q]
Есть дело за 1828 год. А крайняя запись предков за 1872г. Между ними пока пропасть. Но не могли же не родственники получить такую же фамилию?
 | | |
Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 14925 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 25912
| Наверх ##
1 сентября 2024 13:40 Dmitrii_K написал: [q] Но не могли же не родственники получить такую же фамилию?[/q]
Вы исключаете наличие однофамильцев? | | |
|