В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/ предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела: https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений; сословия - https://forum.vgd.ru/401/ указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/ энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/ периодика - https://forum.vgd.ru/426/ гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/ Регистрация документов в России (XVI – н. XX века) - https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?36 Темы на форуме: РПЦ и другие конфессии, госучет населения, партийные, экономические, выборные, профессиональные, сословные и т.п. источники - https://forum.vgd.ru/650/
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!
Все сообщения со "спасибо..." в разных вариантах удаляются без сожаления. Для благодарностей за помощь есть след. опции: лайк, + в рейтинг, отзыв в профиле. |
Па́нцирные боя́ре
Категория населения в Великом княжестве Литовском XVII-XVIII вв. Занимали промежуточное положение между крепостными крестьянами и шляхтой
valchaДолгожитель форума https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 28956 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21822 | Вверх #
12 марта 2015 14:01 Виктор Зайцев написал: [q] А чем отличались панцирные бояре от грунтовых казаков?[/q]
Да по сути особо и не отличались - и те и другие несли службу за земельный надел (у панцирных - аренда), "с грунта", но у "панцирных" было право наследования по привелею от князя или короля. А вот у "грунтовых" - похоже - нет, но имели право владеть крестьянами и в военное время получали жалованье. Впрочем, наверное, были и др. "мелочи" по конкретным ситуациям. Лакиер. О вотчинах и поместьях --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
смлДолгожитель форума  Иркутская обл. Сообщений: 825 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 217 | Вверх #
15 апреля 2015 13:34 Приветствую. Я смотрю так всё до сих пор и неапределено про бояр  , многие корифеи до сих пор ссылаются на энциклопедические источники, которые скользки и противоречивы. --- спасибо вам.
Интересуют фамилии Станкевич , Войтович, Торгонские.
Все мои данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников. | | |
valchaДолгожитель форума https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 28956 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21822 | Вверх #
15 апреля 2015 13:46 15 апреля 2015 15:18 смл написал: [q] до сих пор ссылаются на энциклопедические источники, которые скользки и противоречивы[/q]
Ссылайтесь на собственные исследования, в чем проблема? Жизнь - она скользка и противоречива по своей сути. цель энциклопедии — собрать знания, рассеянные по свету, привести их в систему, понятную для людей ныне живущих, и передать тем, кто придёт после нас, с тем, чтобы труд предшествующих веков не стал бесполезным для веков последующих, и чтобы наши потомки, обогащённые знаниями, стали добрее и счастливее, и чтобы мы не канули в вечность, не сумев послужить грядущим поколениям. — Дени Дидронеапределено - не Определено Интерисуют (в подписи) - Интер Есуют --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
смлДолгожитель форума  Иркутская обл. Сообщений: 825 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 217 | Вверх #
15 апреля 2015 15:32 Ага, ну , бывает --- спасибо вам.
Интересуют фамилии Станкевич , Войтович, Торгонские.
Все мои данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников. | | |
Sebastian PereiraДолгожитель форума freebooter  Сообщений: 927 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2300 | Вверх #
2 ноября 2015 13:36 Andrei_Ragnar написал: [q] Приветствую! Может кто видел как в документах отражали принадлежность к панцирным боярам? Это было что-то вроде привилея? [/q]
Принадлежность к панцирному боярству, отражалась даже в ревизских сказках вплоть до 8-ой ревизии 1834года (Себежский уезд). Ревизские сказки писались со слов опрашиваемых семей, и если хозяин себя так называл, так и записывалось, по крайней мере так было в Себежском уезде. Или к примеру, вот в этом приведенном документе, это дело "Дело о доказательстве жителями Истецкого, Езерийского и Непоротовского войтовств своей принадлежности к панцирному боярству". Во втором столбце записана фамилия, в третьем количество (по Непоротовскому войтовству), в пятом дата присвоения панцирного боярства. Текст на старопольском языке.
 | | |
| LyubovDolzhenko Новичок
Сообщений: 8 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 18 | Уважаемые форумчане! Очень хочется понять происхождение прозвищ панцирных бояр. Мои в РС 1858г написаны так: ШИПИЛИНА (ШЕПЕЛИНА), КАЛИНА, СКОВОРОДА. А вот ЗУЕВЫ написаны именно фамилией, а не прозвищем ЗУЙ. Где можно прочитать про прозвища именно панцирных? | | |
| LyubovDolzhenko Новичок
Сообщений: 8 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 18 | Вверх #
22 мая 2025 20:03 >> Ответ на сообщение пользователя Logyn от 22 мая 2025 8:15 Даже в 1871,1872гг в метрических книгах Езерийской Николаевской церкви о оооочень много записей: панцирный боярин, панцирная боярка... А по поводу происхождения прозвищ... Ну я могу предположить, что КАЛИНА - от имени, КИСЕЛЬ, ШЕРШЕНЬ - черты характера, например. Потомки ПУЗЫНИ писали версии происхождения своей фамилии. А вот ШИПИЛИНА (ШЕПЕЛИНА) (прямые предки по мужской линии) меня очень интересуют. Уважаемые потомки Шипилины, напишите, пожалуйста ваши версии истории нашей фамилии. | | |
Klim2018Долгожитель форума  Сообщений: 30293 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32513 | Вверх #
22 мая 2025 21:00 По имущественному признаку "бояре" делились на "бояр-шляхту господню" и "бояр-слуг". Эту социальную категорию в Великом княжестве Литовском не относили напрямую к крестьянству. Они занимали промежуточное положение между крестьянами и шляхтой. Бояре-слуги, они же "бояре панцирные" получали от великого князя или крупного землевладельца земельный надел. В мирной жизни они были земледельцами, однако основной их повинностью была конная служба. При необходимости бояре были обязаны являться "при хорошем коне и обмундировании". "Бояре-панцирные" вербовались из достаточно зажиточных людей, т.к. подготовка к военным походам связана была с большими расходами. В мирное время они обязаны были защищать с оружием границы вотчины, заниматься курьерской службой "и прочими услугами господарскому двору": развозка почты, участие в господских охотах, перевозка грузов и товаров, строительство и ремонт замков, мостов, присутствие в качестве полиции на ярмарках, в случае надобности выезд на обзор границ. Они владели самыми широкими привилегиями: наследования, заниматься ремеслом и торговлей, жить в городах, иметь в собственности крестьян. Продавать землю они могли с разрешения короля. Местная администрация не могла наказывать их без суда, они не несли никаких крестьянских повинностей, будучи обязанными только воинской службой. В Польше такая категория называлась "скартабеллат" - неполное шляхетство. В переводе это понятие означало "воюя шляхетством пользоваться", "на войне шляхетство выслужить". В обиходе их называли "сцерцалка", "панош", "полушляхтич". Главное отличие от шляхты – они не пользовались шляхетскими гербами и не принимали участия в сеймах и сеймиках. Общим было то, что они входили в одновоеннослужилое сосоловие и по латыни писалисть "благородными" "famose mobilis", "famose minores" (младший благородный). Они добились такого положения, что мало чем отличались от шляхты. По различным уставам они должны были выставлять одного коня с одной службы (от 1,5 до 12 волок земли), а в мирное время они платили денежный оброк, чинш. В пограничных районах панцирные бояре были обязаны принимать участие в защите замков, а в других землях они собирались в хоругви под командованием великокняжеских ротмисторов. Большинство бояр было расселено на территории Полоцкого и Витебского воеводств для защиты восточных границ. Правительство Речи Посполитой раздавало боярам здесь землю "на условиях панцирной службы". Панцирные бояре восточных воеводств Речи Посполитой, в частности Витебской, владели самыми широкими привилегиями по сравнению с другими регионами, в связи с военной напряжённостью на границах с Российским государством. В отличие от других служилых людей, которые освобождались от повинностей только на время военной службы, они совсем не несли тяглых повинностей, выполняли только отдельные поручения воеводы. Ежегодный чинш панцирные бояре платили уменьшенный и были полностью освобождены от других налогов Речи Посполитой. Права и привилегии панцирных бояр Витебского и Полоцкого воеводств подтверждались грамотами-привилеями почти всех великих князей Великого княжества Литовского и королей Речи Посполитой. ...
Источник: Акуневич В.В. Эволюция правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском и Российской империи // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 12 (70). С. 8. --- Знания - сила | | Лайк (1) |
Klim2018Долгожитель форума  Сообщений: 30293 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32513 | Вверх #
22 мая 2025 22:11 Панцирные бояре селились, в основном, обособленно от крестьянских поселений. Зачастую такие поселения образовывались в результате аграрной реформы "волочная помера", оставались за межой (стеной) неровные или немеряные участки земли, которые они и арендовали. Население таких поселений называли "застенковой шляхтой". Бояре "по уставе" должны были отличаться благовоспитанностью и внешним видом. Их хозяйства и постройки должны были быть не только в полном порядке, но богато и красиво выглядеть. В XVIII в., панцирные бояре, как и ранее, занимали промежуточное положение между крестьянами и шляхтой, они относились к мелкой безземельной шляхте – "голоте", которая жила за счёт аренды земли. Землевладельцы взимали с них феодальную ренту в виде чинша. Основной повинностью панцирных бояр, как и земян, оставалась конная служба, носившая как военный, так и путный (курьерский) характер – защищать границы вотчины, а в случае посполитого рушения (всеобщего ополчения), посылать с каждой из 5 волок по 1 всаднику с "хорошей сбруей и оружием". Повинности панцирных бояр, которые не были причислены к боярам-земянам, ограничивались уплатой чинша, курьерской службой "и прочими услугами гоподарскому двору". Во время сбора всеобщего ополчения были обязаны являться на военную службу с оружием. Они участвовали в господарских охотах, платили более низкий чинш чем земяне, но зато платили подорожщину. Однако в связи с развитием фольварочно-барщинного хозяйства и крупного магнатского землевладения, панцирные бояре уже представляли собой не столько военно-служилых людей, а разновидность чиншевого крестьянства. Постепенно стирались боярские особенности в их повинностях, они привлекались к выполнению дополнительных повинностей, даже барщины [7, с. 69]. В 1772 году, после присоединения Витебского, Мстиславского и Полоцкого воеводств к России, часть панцирных бояр успела даже доказать своё шляхетское происхождение и была причислена, как и шляхта, к русскому дворянству. Стремление к ассоциации себя со шляхтой зачастую не подтверждалось наличием соответствующих документов, что приводило к их фальсификации, а иногда и к изменению своей родовой фамилии [8, с. 81 – 82]. Панцирные бояре, которые не успели предоставить доказательства о своём благородном происхождении, должны были приписаться к мещанскому сословию или же перешли в разряд государственных (дворцовых) крестьян. Хотя в манифесте Екатерины II от 16 августа 1772 г. было объявлено, что никто не будет ущемлён в своих правах. ...
7. Доўнар А.Б. Сяляне-слугі Беларусі другой паловы XVI – сярэдзіны XVIII ст. / А.Б. Доўнар – Мінск: Беларуская навука, 2007. – 193 с. 8. Глінскі Я.С. Баяры Печуранскага войтаўства ў XVIII – першай трэці ХІХ ст. / Я.С. Глінскі // Беларускія архівы на мяжы тысячагоддзяў: здабыткі і страты: матэрыялы навукова -практычнай канферэнцыі, прысвечанай 80-годдзю Нацыянальнага гістарычнага архіва Беларусі (Мінск, 28 чэрвеня 2018 г.) / рэдкал. В.І. Кураш (старшыня) [і інш.] – Мінск : БелНДІДАС, 2019. – 430 с.
Источник: Акуневич В.В. Эволюция правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском и Российской империи // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 12 (70). С. 8 – 9. --- Знания - сила | | Лайк (1) |
| LyubovDolzhenko Новичок
Сообщений: 8 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 18 | >> Ответ на сообщение пользователя Logyn от 22 мая 2025 20:32 Спасибо! Вот такие конкретные ответы на конкретные вопросы (со ссылками) мне нравятся. | | |
|