Великоустюгский уезд

Bazobaz написал:

[q]

В дозорной книге Тотемского уезда 1619 г. по Сученской волости о деревне Копылово сказано так:

Что может означать эта добавка "от Устюжского уезда от Бобровского Яму"?

[/q]

Это значит, что деревня находится на территории Сученской волости Тотемского уезда, но административно приписана к Бобровскому Яму Устюгского уезда.

Bazobaz написал:

[q]

А почему так могло сложиться, если эта деревня не граничила с Бобровским Ямом: сама Сученская волость граничила, но Копылово - на противоположном от Бобровского яма её конце? Может быть, Копылово основана людьми из Бобровского яма, либо какая-то ещё причина?

[/q]

Не знаю этой местности, но полагаю, что деревня Копылово оказалась на "большой" дороге. Может быть, в ней был постоялый двор, а основным занятием жителей был ямской извоз и обеспечение транзитных обозов фуражом и продовольствием. Вообще-то ямскую повинность в разном виде несли все волости, но эту деревню конкретно приписали к ямскому ведомству. Может быть, сами её жители это попросили, потому что так им было выгоднее.
Другой пример: Петровское сельцо Сольвычегодского уезда. Сама волость находилась где-то между В.Устюгом и Котласом. Но несколько деревень на территории Лальской волости этого же уезда (в 80 верстах восточнее) были приписаны к нему. В писцовой книге сказано, что по челобитью владельца одна из деревень из Лальской волости перечислена в Петровское сельцо. Почему? Наверное, так ему было выгоднее.
Ещё пример: Антропьева слобода этого же уезда. Основная её часть располагалась на территории нынешнего Лузского городского поселения. Но были т.н. десятки: Аникинский (тоже в Лузском районе), Чучеренский (в Ратмеровском стане, нынешний Великоустюжский район), Южский (на р. Юг, где находился, точно не знаю, наверное, на территории Устюгского уезда).
Связано ли это с ямским делом, неизвестно, но по какой-то причине эти десятки относились к Антропьевой слободе, хотя располагались довольно далеко от неё.
В 18 веке такая чересполосица была устранена, новые волости территориально стали располагаться более компактно.

ekaterinan написал:

[q]

Ищу информацию о Корминых.

[/q]

В переписи Г.М. Мышецкого 1667/68 гг. (РГАДА Ф.1201 Оп.1 Д.15041)
расшифровка на ВГД
Л. 339 об. Деревни Плеса
В. Якимко Иванов сын Гурьев дети ево Игнашка Коземка Стенка
…
С тех четырех дворов на государеву службу в салдаты Коземка Яковлев сын Гурьев в его место пошел на службу наемщик ево Архипко Семенов сын Юкляев

Скорее всего, "племянники Васка, Мишка, Фетка Кормины" записаны или расшифрованы ошибочно, они Козмины дети.
А Кормин Лог к ним отношения не имеет…

Еще есть
Перепись Устюжского уезда 1677–78 годов
(л. 438) Волость Яхренская, а в ней Богоявленской погост на реке на Югу, на погосте
В той же волости великого государя деревни черные

Деревня Плесо на реке на Югу
(в) Коземка, Стенька, Васка двенатцати лет Якимовы Гурьевских. У Коземки дети: Васка (л. 438 об.) десяти лет, Мишка четырех лет, Фетька полугоду.
У Стеньки сын Аничка году. У них же работники: Афонька Максимов Пирогов, Филька Иванов Коневых.

ekaterinan написал:

[q]

А может ли быть вариант смены фамилии?

[/q]

В данном случае Козмин - отчество; могло, конечно, превратиться в фамилию и смениться...
Про историю деревни Кормин Лог ничего не знаю, межет, в интернете поискать, что-нибудь найдете?