Великоустюгский уезд

Здравствуйте!

Прошу помочь в генеалогическом поиске по черносошным крестьянам Великоустюжского уезда (Двинская треть).
В Переписи Устюжского уезда 1677–1678 годов (И. И. Писарева) в Шемогодской волости зафиксирован следующий двор:
Деревня Сондас на согре: двор, а в нем Митька и Тимошка Федоровы Коняевы. У Митки сын Ивашко 3 лет.

На основании этого отчества и топонима я ищу сведения о составе этого двора на одно поколение раньше — в Переписной книге Великоустюжского уезда 1646–1647 гг. (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 15037).

Меня интересует запись по деревне Сондас (Сондаж) Шемогодской волости. Цель — установить имя отца вышеуказанных братьев (вероятно, Фёдор, фамилия Коняев в 1646 году может отсутствовать)
и имя их деда (возможно, Коняй/Конон), а также узнать полный состав двора на тот момент.

Буду очень благодарна, если у кого-то есть набранный текст этой волости за 1646 или 1623 годы и вы сможете поделиться цитатой.



С уважением, Татьяна

>> Ответ на сообщение пользователя osipchuk55 от 9 августа 2026 1:14

Добрый день! Спасибо Большое!

По ссылке, которую Вы мне прислали я нашла информацию о переписи 1645 года и там Шемогоцкие волости Черного стану и в них Федка Коняев.

Благодарствуем! Указываю эту ссылку - https://sites.google.com/view/...4hoy81dfuq
Название - 1645, крестоприводная книга Устюжского уезда. РГАДА 137-1-68.



С уважением, Татьяна

Добрый Вам.
Не подскажете пути исследования неоцифровыных материалов или цену, если невозможно самостоятельно просмотреть все Метрические книги Городецко Николаевской церкви, Паломской волости в деревнях Борисиха-Греблопо ВУЦАФ.374, оп.1. (около 10 дел)
Буду рад любой информации)

Bazobaz написал:

[q]

В дозорной книге Тотемского уезда 1619 г. по Сученской волости о деревне Копылово сказано так:

Что может означать эта добавка "от Устюжского уезда от Бобровского Яму"?

[/q]

Это значит, что деревня находится на территории Сученской волости Тотемского уезда, но административно приписана к Бобровскому Яму Устюгского уезда.

Bazobaz написал:

[q]

А почему так могло сложиться, если эта деревня не граничила с Бобровским Ямом: сама Сученская волость граничила, но Копылово - на противоположном от Бобровского яма её конце? Может быть, Копылово основана людьми из Бобровского яма, либо какая-то ещё причина?

[/q]

Не знаю этой местности, но полагаю, что деревня Копылово оказалась на "большой" дороге. Может быть, в ней был постоялый двор, а основным занятием жителей был ямской извоз и обеспечение транзитных обозов фуражом и продовольствием. Вообще-то ямскую повинность в разном виде несли все волости, но эту деревню конкретно приписали к ямскому ведомству. Может быть, сами её жители это попросили, потому что так им было выгоднее.
Другой пример: Петровское сельцо Сольвычегодского уезда. Сама волость находилась где-то между В.Устюгом и Котласом. Но несколько деревень на территории Лальской волости этого же уезда (в 80 верстах восточнее) были приписаны к нему. В писцовой книге сказано, что по челобитью владельца одна из деревень из Лальской волости перечислена в Петровское сельцо. Почему? Наверное, так ему было выгоднее.
Ещё пример: Антропьева слобода этого же уезда. Основная её часть располагалась на территории нынешнего Лузского городского поселения. Но были т.н. десятки: Аникинский (тоже в Лузском районе), Чучеренский (в Ратмеровском стане, нынешний Великоустюжский район), Южский (на р. Юг, где находился, точно не знаю, наверное, на территории Устюгского уезда).
Связано ли это с ямским делом, неизвестно, но по какой-то причине эти десятки относились к Антропьевой слободе, хотя располагались довольно далеко от неё.
В 18 веке такая чересполосица была устранена, новые волости территориально стали располагаться более компактно.