Великоустюгский уезд
Великоустюгский уезд Вологодской губернии - это, пожалуй, самый приоритетный в области изучения черносошного крестьянства уезд.
dimarexМодератор раздела Ведущий историк-генеалог, писатель-краевед Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3227 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3742 | Наверх ##
23 августа 2012 2:04 28 апреля 2017 22:03Великоустюгский уезд --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | Лайк (14) |
laskot Сообщений: 161 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 405
| Наверх ##
29 августа 2022 22:36 igorpopov написал: [q] laskot
"Во дворе устюжанки вдовы Евдокии Агафонниковы дочери, а Васильевской Неупокоева жены половник(и): Никита, Федор Васильевы дети Бушковских. Никита 30 лет, у него жена Ксения Иванова дочь 25 лет, детей: сын Михаил году. Федор 25 лет, у него жена Каптелина Семенова дочь 20 лет, дочь Саломия полугоду. У них мать-вдова Устинья Максимова дочь 50 лет, две сестры-девки: Анна 13 лет, Дарья 12 лет. Да подворник Матфей Максимов сын Бушков(л.166)ских 60 лет, у него жена Матрона Афанасьева дочь 40 лет, у них дочь Параскева 4 лет. Подворник Федор Володимеров сын Горбушинских 30 лет, холост. У него мать-вдова Марфа Дементьева дочь 70 лет. А родом они: Никита, Федор и подворник Матфей Усольского уезду Алексинского стану деревни Ленивица половничьи дети. А подворник ж Федор Володимеров того ж уезду бобыльской сын."
Кроме самой деревни Ленивицы, рядом находился Выставок Ленивцев (т.е выселки из этой деревни) В нем кстати написан в 1647м году Ерофей Павлович Хабаров с племянником Васькой Яковлевым. Хотя в это время он воевал в Даурии (ныне Хабаровский край).[/q]
Игорь, большое спасибо! | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4122 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10802 | Наверх ##
30 августа 2022 13:18 laskot написал: [q] И еще, встретил такое по Бушковским по 4-й ревизии. Так как они были за Л. Мургиным возраст по предыдущей 3-й ревизии в 1-м столбике ни у кого не указан. Однако, у тех кто женился, переехал или умер в период между 3-й и 4-й ревизией во 2-м столбике указан возраст на 3-ю ревизию(?). Нигде ранее не встречал такой записи, но по тексту (по годам подходит) получается, что так. Правильно?[/q]
Не совсем так. Возраст по предыдущей 3-й ревизии в 1-м столбике ни у кого не указан потому, что все они из владельческого перечня деревни Поповской уволены, т.е. переведены в черносошный перечень и с того момента учитываются уже как самостоятельные налогоплательщики, с указанием их возраста «ныне налицо», т.е. на дату новой переписи. Их прежний владелец, плативший ранее за этих крестьян подушный налог, в новой РС укажет Бушковских, как выбывших, чтобы не платить казну подати – снимет, так сказать, их с учета у себя. И в новой РС, поданной от имени купца, крестьяне Бушковские записаны с указанием возраста по данным предыдущей ревизии и с пометой « перешли по желанию и по уволительному письму в прошлом 1771 году и причисленные указом бывшею великоустюжской провинциальной канцелярией в означенной стан в черносошной перечень». Точно так же, если налогоплательщик (крестьянин, мещанин) переселялся куда-либо в период между ревизиями, то он учитывался как на старом месте с указанием его возраста и всех членов его семьи на момент предыдущей переписи и куда они выбыли, так и на новом месте с указанием откуда прибыл/прибыли и возраста «ныне налицо». Если дочери выходили замуж, то отмечалось куда именно были выданы и их возраст по предыдущей ревизии. А уже в том селении, где девушка/женщина жила с мужем, при составлении новой РС указывалось: у него жена такая-то стольки-то лет (ныне налицо), взята сей же слободы/волости/стана в селе/деревне такой-то у крестьянина/мещанина/купца. Умерших при ревизии тоже, разумеется, учитывали, указывая их возраст на момент предыдущей переписи и год смерти. --- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (6) |
laskot Сообщений: 161 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 405
| Наверх ##
30 августа 2022 15:01 corian55 написал: [q] laskot написал:
[q] И еще, встретил такое по Бушковским по 4-й ревизии. Так как они были за Л. Мургиным возраст по предыдущей 3-й ревизии в 1-м столбике ни у кого не указан. Однако, у тех кто женился, переехал или умер в период между 3-й и 4-й ревизией во 2-м столбике указан возраст на 3-ю ревизию(?). Нигде ранее не встречал такой записи, но по тексту (по годам подходит) получается, что так. Правильно?
[/q]
Не совсем так. Возраст по предыдущей 3-й ревизии в 1-м столбике ни у кого не указан потому, что все они из владельческого перечня деревни Поповской уволены, т.е. переведены в черносошный перечень и с того момента учитываются уже как самостоятельные налогоплательщики, с указанием их возраста «ныне налицо», т.е. на дату новой переписи. Их прежний владелец, плативший ранее за этих крестьян подушный налог, в новой РС укажет Бушковских, как выбывших, чтобы не платить казну подати – снимет, так сказать, их с учета у себя. И в новой РС, поданной от имени купца, крестьяне Бушковские записаны с указанием возраста по данным предыдущей ревизии и с пометой «перешли по желанию и по уволительному письму в прошлом 1771 году и причисленные указом бывшею великоустюжской провинциальной канцелярией в означенной стан в черносошной перечень».
Точно так же, если налогоплательщик (крестьянин, мещанин) переселялся куда-либо в период между ревизиями, то он учитывался как на старом месте с указанием его возраста и всех членов его семьи на момент предыдущей переписи и куда они выбыли, так и на новом месте с указанием откуда прибыл/прибыли и возраста «ныне налицо». Если дочери выходили замуж, то отмечалось куда именно были выданы и их возраст по предыдущей ревизии. А уже в том селении, где девушка/женщина жила с мужем, при составлении новой РС указывалось: у него жена такая-то стольки-то лет (ныне налицо), взята сей же слободы/волости/стана в селе/деревне такой-то у крестьянина/мещанина/купца. Умерших при ревизии тоже, разумеется, учитывали, указывая их возраст на момент предыдущей переписи и год смерти.
[/q] corian55, спасибо за такой подробный ответ! | | |
laskot Сообщений: 161 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 405
| Наверх ##
30 августа 2022 16:14 corian55,
а можно я еще такое спрошу?
Есть предки, черносошные крестьяне. В 7-й ревизии (1816 год, март) указано, что "переведены по мирскому приговору из Синегоцкой волости [это Великоустюжский уезд] в 1816 году". Поскольку фамилия в этом районе не распространена + еще некоторые соображения, есть предположение, что они могли, например, за несколько лет сменить уезд, пожить в Синегоцкой волости и перехать на новое место. То есть в 6-й ревизии еще быть указаными в другом (прежнем) уезде. Получается, что они тогда как бы "выпали" из Синегоцкой волости, и нет смысла их там продолжать искать в ревизиях? Или если в 7-й ревизии это указано, это означает, что в 1811-1812 году они точно проживали в Синегоцкой волости? | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4122 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10802 | Наверх ##
30 августа 2022 17:09 >> Ответ на сообщение пользователя laskot от 30 августа 2022 16:14 Да, они должны быть занесены в РС 1811 года Синегоцкой волости. И я бы еще посмотрел РС 1816 года той же волости, где они должны быть отмечены выбывшими с пометой, которая может чуть отличаться, быть более полной (но не факт) --- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (1) |
laskot Сообщений: 161 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 405
| Наверх ##
30 августа 2022 17:17 30 августа 2022 17:23 corian55 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя laskot от 30 августа 2022 16:14 Да, они должны быть занесены в РС 1811 года Синегоцкой волости. И я бы еще посмотрел РС 1816 года той же волости, где они должны быть отмечены выбывшими с пометой, которая может чуть отличаться, быть более полной (но не факт)
[/q]
Спасибо! Но в обоих случаях, которые вы указали, это будет скорее отражено не в самой ревизии, а на листах (делах), которые подшиты к ревизии? ---------- Конечно, есть другой еще вариант: там в семье два 6-месячных ребенка указано, то есть наверняка они родились уже в Синегоцкой волости, но нужных МК за 1815 год пока тоже не нашел. | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4122 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10802 | Наверх ##
30 августа 2022 17:28 laskot написал: [q] Но в обоих случаях, которые вы указали, это будет скорее отражено не в самой ревизии, а на листах (делах), которые подшиты к ревизии[/q]
Мне трудно сказать, как там в Синегоцкой волости велось, но в Челябинском уезде эти данные записывались непосредственно в "теле" ревизской сказке. --- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (2) |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4122 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10802 | Наверх ##
30 августа 2022 17:34 laskot написал: [q] ...там в семье два 6-месячных ребенка указано, то есть наверняка они родились уже в Синегоцкой волости, но нужных МК за 1815 год пока тоже не нашел.[/q]
Я бы просмотрел еще и МК 1814 года, на всякий случай. При переписи родители могли годовалого выдать за шестимесячного, как и двухмесячного за 6 мес. Только не спрашивайте меня, почему они это делали иной раз :-))) --- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (1) |
laskot Сообщений: 161 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 405
| Наверх ##
30 августа 2022 17:36 corian55, большое спасибо! | | |
Susanno4ka Сообщений: 279 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 398 | Наверх ##
31 августа 2022 9:56 bobroff написал: [q] А отданы были те вышеписанные три деревни д. Горбуновская а Подгорбунье тож Тимошке Федору сыну Подгорбунскому да Нечайку Алексееву да Филке Павлову.[/q]
вероятно не Тимошке Федору сыну Подгорбунскому, а Тимошке Федорову сыну Подгорбунскому --- Из Вологод/губ: Ногин, Печёнкин, Калининский, Абрамовский, Аксеновский, Лебедев, Ваулин, Пихтин, Ребцовский, Суворов, Куковеров, Коковин, Курилов, Лопатин, Русанов, Чебыкин, Помелов, Мариев, Нагаев, Усов, Логиновский, Росохин, Лямчин-Лямцев, Лучников, Здрогов, Краснопольский, Обухов. | | Лайк (1) |
|